Femeia australiană acuzată că a ucis rudele în vârstă ale soțului ei înstrăinate, cu ciuperci toxice într-o masă gătită acasă, împărtășește povestea ei-și renunțând la bombe-în mai multe zile de mărturie în instanță.
Erin Patterson, în vârstă de 50 de ani, este acuzat că a pus intenționat ciupercile cu capac de moarte – care sunt printre cele mai otrăvitoare din lume – într -un fel de mâncare Wellington de vită pe care a servit -o la un prânz din iulie 2023, la domiciliul ei, în micul oraș Leongatha, la aproximativ 85 de mile de Melbourne.
Toți cei patru oaspeți – părinții soțului ei, mătușa și unchiul – au fost spitalizați cu simptome gastrointestinale a doua zi, iar trei dintre ei au murit săptămâna următoare din cauza funcției hepatice modificate și a eșecului multiplu de organe din cauza intoxicațiilor cu ciuperci Amanita.
Patterson a fost spitalizat pe scurt, dar nu a avut aceleași simptome ca oaspeții ei. Ea a mărturisit că a vomitat mai târziu în acea zi după ce a mâncat două treimi dintr-un tort pe care îl aduseseră.
Patterson, o mamă de doi ani, neagă faptul că otrăvirea a fost deliberată și s -a pledat nevinovat pentru trei acuzații de omor și un număr de tentativă de omor. Ea se confruntă cu închisoare pe viață dacă este condamnată.
Pe măsură ce tripla proces de crimă a lui Patterson în Curtea Supremă a Statului Victoria se desfășoară, ea a recunoscut că a mințit despre anumite detalii despre povestea ei – cum ar fi diagnosticul de cancer, ea a invitat oaspeții să le spună, despre hobby -ul ei de ciuperci nedezvăluit, dar a fost eliminat rapid în timpul investigației.
„Chiar și după ce ai fost externat din spital, nu ai spus unei singure persoane că s -ar putea să fi fost hrănită cu ciupercă folosită în masă”, a întrebat -o procurorul Nanette Rogers vineri. „În schimb te -ai ridicat, ți -ai condus copiii la școală … și ai condus acasă. Și atunci ai scăpat de deshidrator.”
– Corect, a răspuns Patterson.
Procesul, care a început în aprilie, a fost inițial de așteptat să dureze în jur de șase săptămâni. Justiția Christopher Beale a declarat joi că mai există mai mulți pași în procedură, care ar putea auzi noi dovezi, înainte ca juriul să fie sechestrat pentru deliberări.
„Și atunci cizma este pe celălalt picior, pentru că niciunul dintre voi nu îmi poate spune cât timp veți fi în deliberări”, a spus Beale. „Cât durează o bucată de sfoară? Vei lua tot timpul de care ai nevoie.”
Iată câteva dintre cele mai mari preluări din săptămâna lui Patterson din stand.
1. Patterson s-a plâns de socrii ei din spatele lor
Erin și Simon Patterson s -au căsătorit în 2007 și, după ce s -au împărțit și s -au împăcat de mai multe ori de -a lungul anilor, s -au separat permanent în 2015. Au rămas amiabili și în contact strâns, împărtășind custodia celor doi copii ai lor, văzându -se în biserică și chiar mergând în vacanțe împreună.
Simon a fost invitat la prânzul fatidic, dar a refuzat invitația cu o seară înainte.
Patterson a fost, de asemenea, în condiții bune cu socrii ei, Gail și Donald Patterson, amândoi 70 de ani, spunând în instanță că „m-au tratat ca pe propria fiică”.
Dar procurorii – și Patterson însăși – au recunoscut că relația ei cu Simon a început să se deterioreze în 2022. Patterson a spus după ce a observat că s -a descris ca fiind singur la declarația sa fiscală, ea i -a cerut să înceapă să plătească sprijin pentru copii, lucru pe care l -a făcut. Dar au continuat să lupte pentru probleme conexe, inclusiv la ce școală ar trebui să participe copiii lor și cine ar trebui să plătească taxele.
Joi, Rogers i -a cerut lui Patterson să citească din mesajele de semnal pe care le -a trimis lui Donald și Gail despre taxele școlare disputate. Patterson a negat că îi cerea socrii să-l facă pe Simon să plătească pentru ei.
„Ceea ce mi -am dorit de la ei, fie că am comunicat -o bine sau nu, am vrut ca Don și Gail să -l ajute pe Simon și să comunic mai bine despre asta”, a spus Patterson. „Am crezut că … dacă Simon ar ști că Don și Gail știau cum se comportă, ar putea să -și schimbe comportamentul.”
Dar Don și Gail au luat partea lui Simon, pe care procurorii susțin că l -a înfuriat pe Patterson.
Vineri, urmărirea penală l-a întrebat pe Patterson despre mesajele de pe Facebook pe care le-a trimis prietenilor la sfârșitul anului 2022 plângându-se de părinții lui Simon, inclusiv: „Don a trimis mesaje pentru a spune că el și Gail nu vor să se implice în lucrurile financiare, dar sperăm că ne vom ruga pentru copii”, alături de ceea ce ea dispute a fost un emoji care se ocupă de ochi. În altă parte, ea a scris: „Această familie jur să -l f ****** Dumnezeu”.
„Am crezut că părinții lui ar dori ca el să facă ceea ce trebuie, dar se pare că preocuparea lor nu doresc să se simtă inconfortabil și să nu dorească să se implice în fiii lor, problemele personale ale fiilor lor sunt supravegheate, așa că sunt așa de *** em”, citește un alt mesaj.
În cadrul întrebării, Patterson a negat că mesajele reflectau adevăratele ei sentimente despre Don și Gail și a spus că este pur și simplu „evacuare”. Dar Rogers a acuzat -o că are „două fețe: o față publică de a părea că are o relație bună cu Don și Gail” și o față privată reflectată în mesajele sale de Facebook.
– Îmi ceri să fiu de acord dacă am două fețe? Patterson a răspuns, înainte de a răspunde: „Am avut o relație bună cu Don și Gail”.
2. Patterson neagă să le spună oaspeților că are cancer
Procurorii spun că Patterson i -a invitat pe Don și Gail Patterson, precum și pe sora lui Gail, Heather Wilkinson, în vârstă de 66 de ani, și pe soțul ei, Ian Wilkinson, în vârstă de 68 de ani, la prânz pentru a discuta despre unele probleme medicale cu care se confrunta și cum să -și spargă veștile copiilor ei (pe care a renunțat la prânz și un film cu un prieten înainte de sosirea oaspeților ei).
Pe baza conturilor lui Ian Wilkinson, singurul supraviețuitor, Patterson a declarat grupului la prânz că a fost diagnosticată cu cancer după ce a observat o lovitură pe cot și i -a cerut sfaturi dacă să le spună copiilor.
Joi, în instanță, Patterson a recunoscut că a indus -o în eroare pe Gail despre forța de pe cot în săptămânile dinaintea prânzului și nu a avut probleme medicale pentru a comunica nici oaspeților ei, nici copiilor ei.
„Nu am avut un motiv medical legitim, nu, este adevărat”, a spus Patterson.
Când a fost întrebat direct, Patterson a negat în mod repetat să -i spună oaspeților de prânz că are cancer – contrazicând versiunea de evenimente a lui Wilkinson. Dar ea a recunoscut că, la sfârșitul prânzului, „Nu sunt mândru de asta, dar i -am determinat să creadă că ar putea avea nevoie de un tratament”, urmând o sperietoare anterioară a cancerului ovarian.
„Nu -mi amintesc cuvintele precise, dar știu că ceea ce încercam să comunic a fost că am fost supus investigațiilor în jurul cancerului ovarian și ar putea avea nevoie de tratament în această privință în viitor”, a spus ea. „Nu pot spune că acestea au fost cuvintele specifice pe care le -am folosit, dar asta îmi amintesc că am vrut să comunic.”
Patterson a spus că s-a luptat de mult cu stima de sine scăzută din cauza greutății sale și a făcut o programare pentru acel septembrie pentru a analiza o intervenție chirurgicală de bypass gastric.
„Am fost într -adevăr jenat de asta, așa că m -am gândit că probabil le -am lăsat să cred că am o problemă serioasă care avea nevoie de tratament ar putea însemna că ar fi capabili să mă ajute cu logistica din jurul copiilor și nu va trebui să le spun adevăratul motiv”, a spus ea.
Rogers a sugerat că Patterson nu a planificat niciodată să țină cont de minciuna ei de cancer „pentru că ai crezut că oaspeții la prânz vor muri”, la care Patterson a răspuns: „Nu este adevărat”.
3. Patterson acceptă că au existat ciuperci cu capac de moarte în mâncare
Patterson a spus marți că acceptă că trebuie să fi fost ciuperci cu capac de moarte în masa pe care a făcut -o, o admitere pe care a reținut -o de mult.
În urma imediată a incidentului, Patterson le -a spus medicilor și anchetatorilor că a folosit două tipuri de ciuperci pentru felul de mâncare: proaspăt din magazinul alimentar și uscat de la un alimente chinezești din zonă, deși nu -și putea aminti care. În interviuri cu poliția, ea a negat să dețină un deshidrator și să se hrănească pentru ciuperci.
Cu toate acestea, în ziua de deschidere a procesului, avocatul ei, Colin Mandy, a confirmat că aceștia au fost minciuni, dar a spus că Patterson „neagă că a căutat în mod deliberat ciupercile cu capac de moarte”.
Patterson a spus pe stand că a început să se hrănească pentru ciuperci la trasee și grădini botanice din zona ei la începutul anului 2020 și s -a alăturat grupurilor Facebook pentru a identifica și a afla despre diferitele tipuri.
Guvernul victorian a emis un avertisment la începutul anului 2023 potrivit căruia ciupercile cu capac de moarte creșteau în regiune. Patterson a spus în mod repetat că nu -și poate aminti că a folosit site -ul naturalist care a marcat unde au fost găsite ciupercile toxice.
Patterson a recunoscut că a cumpărat un deshidrator alimentar în aprilie 2023, dar a negat afirmația procurorilor că a călătorit într -un oraș din apropiere pentru a colecta ciupercile cu capac de moarte în aceeași lună. Ea a recunoscut că a eliminat dispozitivul după prânz, dar a spus că nu știe că ciupercile cu capac de moarte au fost în el.
Ea a spus că în timp ce pregătea Wellington de vită – care este de obicei acoperit în pastă de ciuperci și înfășurat în patiserie – „Mi s -a părut un pic bland, așa că am decis să pun în ciupercile uscate pe care le -am cumpărat de la băcăuan pe care încă mai aveam în cămară”.
„Nu am pus în mod deliberat ciupercile de la moarte în masă”, a spus Patterson, dar a recunoscut că acum crede că există șansa ca unele dintre ciupercile ei hrănite să fie și în acel tupperware.
Ea a spus că posibilitatea s -a produs doar zilele ei mai târziu, deoarece condițiile rudelor sale s -au deteriorat și testele de toxicologie au confirmat otrăvirea cu ciupercile cu capac de moarte. Ea a spus că vorbește cu Simon în spital când a apărut subiectul deshidratorului ei, iar el a întrebat: „Așa mi -ai otrăvit părinții?”
Ea a spus că comentariul său a făcut -o să se gândească la modul în care a uscat ciupercile hrănite în ea săptămâni mai devreme.
„Începusem să mă gândesc:„ Ce -ar fi dacă ar fi intrat în container cu ciupercile chinezești? Poate că s -a întâmplat asta „, a spus Patterson, adăugând că a făcut -o să se simtă” într -adevăr îngrijorată, deoarece protecția copilului era implicată și Simon părea să fie de minte că poate că acest lucru este intenționat. Tocmai m -am speriat cu adevărat. „
4. Patterson spune că a mințit autoritățile din frică
Procurorii au spus că, chiar și în timp ce medicii au confirmat că pacienții suferea de „sindrom grav de toxină cauzat de ingestia de ciuperci amanita phalloides”, nu au primit imediat antidotul, deoarece lipseau dovezi pentru a confirma că au ingerat astfel de ciuperci.
Vineri, Patterson a confirmat că nu a spus nimănui despre posibilitatea ciupercilor contaminate. Rogers a întrebat de ce nu a alertat autoritățile medicale imediat ce i s -a întâmplat, la 1 august.
„Mi s -a spus că oamenii primeau tratament pentru o posibilă otrăvire cu ciuperci cu capac de moarte”, a răspuns Patterson. „Deci asta se întâmpla deja”.
În schimb, a confirmat că a doua zi și-a condus copiii la școală, a venit acasă și a scăpat de deshidrator, ducându-l la ceea ce se numește un sfat-un magazin second-hand la o unitate de deșeuri.
Heather Wilkinson și Gail Patterson au murit pe 4 august, iar Donald Patterson a murit a doua zi. Ian Wilkison a fost extins pe 14 august și externat pentru reabilitare pe 11 septembrie.
Ea a spus că a eliminat deshidratorul „în contextul în care am gândit că poate ciupercile pe care le-am hrănit sau masa pe care am pregătit-o a fost responsabilă de a face oameni bolnavi” și că, după ce a aflat de moarte, „a fost această reacție stupidă, genunchi, pentru a săpa mai adânc și a continua să mintă”.
„Am fost doar speriată, dar nu ar fi trebuit să o fac”, a adăugat ea.
Patterson a mai spus că a făcut o resetare din fabrică a telefonului mobil în timpul anchetei poliției, deoarece „știam că există fotografii acolo cu ciuperci și deshidratorul și eu am intrat în panică și nu voiam (detectivi) să le văd”.
Acest lucru nu a împiedicat procurorii să arate fotografii făcute pe telefonul ei în aprilie 2023, înfățișând ciupercile sălbatice fiind cântărite pe o scară. Ei au sugerat că Patterson a făcut acest lucru pentru a calcula o doză letală, pe care a negat -o.
