În urma invaziei rusești a Ucrainei în urmă cu trei ani, s -a vorbit multe despre revitalizarea Alianței NATO ca răspuns la agresiunea Kremlin.
Alianța crescuse în decursul deceniilor de la Războiul Rece. Reputația sa a suferit în continuare sub președintele Trump, care, în timpul primului său mandat, a fost respinsă în mod deschis de NATO, l -a lăudat pe președintele rus Vladimir Putin și a amenințat că va retrage protecția SUA în conformitate cu clauza de apărare reciprocă a NATO, cu excepția cazului în care aliații europeni și -au crescut cheltuielile de apărare.
Cu toate acestea, după atacul Rusiei asupra Ucrainei, ajutorul militar american a început să curgă la Kiev sub administrația Biden, iar multe dintre aceste preocupări păreau să se estompeze. Suedia și Finlanda, care au rămas mult timp în afara NATO, au inversat cursul și au devenit membri în ultimii doi ani. Anul trecut, atunci secreția de stat, Antony Blinken, a declarat NATO „mai puternic, mai mare decât a fost vreodată”.
Dar de la alegerile lui Trump în noiembrie, situația a luat o întorsătură accentuată. Administrația Trump a reluat să critice NATO și să ofere laude pentru Putin, în timp ce a poziționat SUA în centrul discuțiilor de pace care vizează încheierea războiului în Ucraina – negocieri de care mulți se tem să se prăbușească sau, în cele din urmă, să dăuneze poziției lui Kyiv.
„Când Biden a câștigat în 2020, am simțit un suspin imens de ușurare la Londra și în capitalele europene”, spune Michael Cox, profesor emerit de relații internaționale la London School of Economics. Dar, cu reelecția lui Trump, „europenii sunt mult mai îngrijorați de data aceasta decât au fost anterior”.
Iată cinci evoluții din ultimele săptămâni care evidențiază neîncrederea în creștere dintre SUA și Europa:
Vicepreședintele Vance îi certă pe lideri ai UE
Întoarcerea lui Trump în funcție a lăsat liderii europeni la margine despre viitorul NATO și războiul în curs de desfășurare a Rusiei-Ukraina.
Rift-ul transatlantic a fost expus într-un discurs din 14 februarie al vicepreședintelui Vance la Conferința de securitate din Munchen, unde a criticat dur liderii europeni, acuzându-i că au încercat să înăbușească opiniile politice de dreapta.
„Pentru mulți dintre noi, de cealaltă parte a Atlanticului, seamănă din ce în ce mai mult cu interesele vechi, înrădăcinate, care se ascund în spatele cuvintelor urâte din epoca sovietică, cum ar fi„ dezinformarea ”și„ dezinformarea ”, care pur și simplu nu-i place ideea că cineva cu un punct de vedere alternativ ar putea exprima o opinie diferită, sau-Dumnezeu interzice-votează un mod diferit. Sau chiar mai rău, să câștige alegerea”, a spus Vance.
Într-o mișcare extrem de controversată, Vance s-a întâlnit și cu Alice Weidel, co-lider al alternativa de extremă dreaptă pentru Germania (AFD), un partid notoriu pentru retorica sa din epoca nazistă și reducând responsabilitatea Germaniei pentru Holocaust.
Alte partide politice din Germania au refuzat să lucreze cu AFD. Dar după alegerile organizate duminică, AFD a devenit acum al doilea cel mai mare partid, o schimbare politică semnificativă.
Ca răspuns la discursul lui Vance, ministrul german al Apărării, Boris Pistorius, a împușcat înapoi.
„Această democrație a fost pusă în discuție de către vicepreședintele american mai devreme, nu doar în Germania, ci în Europa în ansamblu. Dacă l -am înțeles corect, el compară condițiile din părți ale Europei cu cele aflate în regimuri autoritare”, a spus el. „Acest lucru nu este acceptabil.”
Zelenskyy solicită „o forțe armate ale Europei”
Ca răspuns la discursul lui Vance, președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy a cerut crearea unei „forțe armate ale Europei”, spunând că, fără armata Ucrainei, forțele europene singure nu ar fi suficiente pentru a contracara agresiunea rusă.
Urgența a crescut pentru liderii europeni pe măsură ce preocupările cresc că Trump ar putea ocoli atât Ucraina, cât și Europa pentru a încheia un acord de pace cu Putin.
Un raport recent al think tank -ului european Bruegel spune că Europa ar avea nevoie de aproximativ 300.000 de trupe suplimentare, care costă aproximativ 262 de miliarde de dolari, pentru a înlocui complet SUA în probleme de apărare. Tank Tank a concluzionat că „numerele sunt suficient de mici pentru ca Europa să înlocuiască pe deplin SUA”.
SUA ține discuții separate cu Rusia peste Ucraina
Secretarul de stat Marco Rubio a purtat recent discuții cu ministrul rus de externe, Sergey Lavrov, în Arabia Saudită, fără reprezentanți ucraineni prezenți. Discuțiile au părut să stabilească scena pentru negocierile de pace, ridicând alarmele în Europa pentru ca SUA să poată impune pentru un acord care să -și reducă Ucraina.
O mare parte din apărarea Ucrainei împotriva Rusiei a depins de sprijinul SUA. SUA s -au însușit puțin sub 175 de miliarde de dolari din 2022 ca răspuns la războiul Rusiei din Ucraina.
Însuși Trump și -a lămurit poziția asupra Ucrainei, afirmând într -un interviu radio Fox News că nu crede că Zelenskyy este important pentru procesul de pace, respingând liderul ucrainean ca deținând „fără cărți”, adăugând: „Te îmbolnăvești de el”.
Mulți lideri europeni se îngrijorează că dorința lui Trump de a pune capăt războiului ar putea duce la acceptarea Ucrainei pentru acceptarea unui încetare temporară care ar putea permite Rusiei să -și reconstruiască forțele.
În urma unei reuniuni a Uniunii Europene a miniștrilor de externe de la Paris la începutul acestei luni, șapte țări europene au declarat într -o declarație că „Ucraina și Europa trebuie să facă parte din orice negocieri”.
Liderul german pune la îndoială angajamentul american cu apărarea Europei
Friedrich Merz, care este pregătit să devină noul cancelar al Germaniei după alegeri duminică, și -a exprimat îndoieli serioase cu privire la angajamentul SUA față de NATO. Se teme că Trump poate abandona gajul reciproc de apărare al NATO, lăsând Europa vulnerabilă.
„Trebuie să ne pregătim pentru posibilitatea ca Donald Trump să nu mai susțină necondiționat angajamentul de apărare reciproc al NATO”, a declarat Merz un radiodifuzor german vineri. „De aceea, din punctul meu de vedere, este crucial ca europenii să facă cele mai mari eforturi posibile pentru a ne asigura că suntem cel puțin capabili să apărăm continentul european pe cont propriu.”
De la înființarea NATO în 1949, SUA a fost garantul de facto al securității europene împotriva amenințărilor din partea primei Uniuni Sovietice și a Pactului de la Varșovia și acum Rusia. Membrii NATO s -au angajat să cheltuiască 2% din PIB -ul lor în apărare până la termenul limită al anului trecut. Și în timp ce unii au atins sau au depășit acest obiectiv în ultimii ani, alții au scăzut. Acum, administrația Trump a cerut cheltuieli de 5% din PIB. (În 2023, SUA au cheltuit echivalent cu 3,4% din PIB -ul său asupra armatei.)
Cox de la London School of Economics consideră că obiectivul de 5% pe care SUA l -ar dori este „imposibil”, dar observă că europenii ”simt cu adevărat că trebuie să facă mai mult … nu doar pentru a -i plasa pe Trump, ci și pentru a contribui mai mare la propria lor securitate”. El recunoaște, de asemenea, că Europa va continua să se bazeze pe SUA pentru logistică, informații și subvenții.
La ONU, SUA refuză să condamne Rusia pentru invazia Ucrainei
Luni, la Adunarea Generală a Națiunilor Unite, SUA au votat împotriva condamnând invazia Rusiei în Ucraina. Chargé d’Affaires din SUA, Dorothy Shea, a spus că rezoluția a perpetuat doar „un război de cuvinte, mai degrabă decât un sfârșit al războiului”.
Votul plasează SUA într-o companie neobișnuită, întrucât s-a confruntat cu Coreea de Nord, Iran și alte 15 țări împotriva unei rezoluții ucrainene susținute de Europa. China, împreună cu alte 64 de țări, s -au abținut.
Rezoluția a trecut, 93-18.
