Aproximativ 22 de candidați caută un loc pe Curtea Județeană a Județului Allegheny, iar opt vor fi aleși pentru a ocupa locuri pe bancă la sfârșitul acestui an. Și în timp ce alegătorii fac alegerea finală în noiembrie, alegerile primare marți vor merge mult spre conturarea viitorului băncii județene.
Cei opt candidați avizați de Comitetul Democrat al Județului Allegheny par să fi scos alți concurenți pentru primarul democrat: Amanda Green-Hawkins, Dan Miller, Quita Bridges, Julie Capone, Anthony DeLuca, Heather Schmidt Bresnahan, Jaime Marie Hickton și Matthew V. Rudzki.
În județul Allegheny puternic democratic, aceștia intră în noiembrie cu un avantaj puternic.
Candidaților judiciari li se permite să solicite nominalizarea ambelor partide, iar patru candidați au câștigat nodul de la alegătorii GOP fără a asigura un loc pe biletul democratic.
Acei candidați care nu au reușit să ajungă la biletul democrat – Michele Santicola, Jackie Obara, Sarra Terry și Alyssa Cowan – vor apărea în continuare pe buletinul de vot în noiembrie ca republicani. Și li se poate alătura cel puțin încă un republican. Un număr neobișnuit de mare de voturi de scriere-mai mult de 28.000-au fost distribuite pe partea republicană, un vârf care reflectă adesea un efort concertat pentru a plasa un candidat la buletinul de toamnă.
Faptul că biletul GOP conține doar șase candidați numiți, lăsând doi vacanți, înseamnă că republicanii ar putea plasa până la două nume noi pe buletinul de vot din noiembrie folosind opțiunea de scriere. Dar, în general, este nevoie de oficialii județeni câteva săptămâni pentru a tabela scrierile de scriere, așa că nu s-a evidențiat imediat ce impact ar avea un astfel de gambit.
Dar, potrivit unei surse republicane, creșterea buletinelor de vot în scriere reflectă un efort conservator de bază pentru a-i deplasa pe unii dintre cei mai liberali democrați încrucișați pe buletinul de vot, prin prezentarea alternativelor mai conservatoare.
Aceste locuri se ridică la aproape o cincime din cele 43 de judecăți ale Curții de Plăceri Comun-și combinate cu un număr similar de posturi vacante completate în 2021, alegerile din acest an vor marca o schimbare generațională continuă pe bancă. Printre cei care speră să facă parte din aceasta se numără apărătorii publici, procurorii județeni, un parlamentar de stat și mai mulți judecători ai Curții de District Magisterial.
Cu toate acestea, alegătorii locali ar putea fi iertați dacă nu au recunoscut numele de pe buletinul de vot înainte de ei marți.
„Nu există nicio îndoială că cursele judiciare pot zbura puțin sub radar pentru atenția oamenilor”, a declarat Rep. Dan Miller, un democrat din Liban, care candidează pentru scaun. „Este nevoie de un nivel de analiză care pentru unii oameni (care spun),„ Este un loc judecător. S -ar putea să nu fiu niciodată în instanță ”. (Nu se simt la fel de conectați la întrebare, așa cum ar face -o pentru unul legislativ. ”
Totuși, a spus el, postările sunt „probabil mai importante ca niciodată acum”.
Curtea de plecare comună se ocupă de cazuri de la acuzații penale la litigiile de custodie a copilului, abordarea litigiilor civile și dispunerea testamentelor. Aceștia sunt repartizați într -una din cele patru divizii – penale, civile, familiale și orfani – de către judecătorul președintelui instanței. Aceștia sunt aleși în termeni de 10 ani, după care se confruntă cu un vot în sus sau în jos pentru a servi încă 10 ani. Câștigă un salariu anual de 227.411 dolari.
Quita Bridges, un top-gotter în primarul democratic, și Alyssa Cowan, care va apărea pe buletinul de vot al GOP în noiembrie, sunt judecători de plecări comune, fiind nominalizați la începutul acestui an de către guvernatorul Josh Shapiro (și ulterior confirmat de Senatul de Stat) pentru a umple scaunele vacante. Ambii au alergat întrebându -i pe alegători pe bancă, o cerere care sugerează că un judecător este o față familiară, chiar dacă alegătorii nu își pot pune numele.
Se presupune că judecătorii sunt mai presus de politică, iar în Pennsylvania, candidaților li se permite să depună atât buletinele de vot republicane, cât și cele democratice, așa cum au făcut o jumătate de duzină de candidați în primăvara acestui an. (Ceilalți au alergat doar ca democrați: niciun candidat nu a alergat doar pe biletul republican.)
Dar volumul mare de candidați și profilul în general scăzut al concursurilor judiciare înseamnă că aprobările grupurilor externe precum Consiliul Muncii din regiune sau Comitetul Democrat al Județului Allegheny se ridică. Și așa cum s -a întâmplat în 2021, o coaliție de organizații progresiste a reunit o „ardezie de opt” pentru a apăsa cauza reformei justiției.
Toate acestea sunt în plus față de recomandările Asociației Baroului Județean Allegheny, care se bazează pe estimările avocaților din zonă despre experiența, capacitatea și temperamentul fiecărui candidat.
Șase dintre primii opt finisari din Primarul Democrat au fost avizate de Consiliul Muncii din regiune, cu patru aprobați și de „ardezia progresivă a opt”. Poate cel mai instructiv pentru alegători a fost Comitetul Democrat al Județului Allegheny, care a susținut toți cei opt finisatori de top.
Miller, care a servit timp de o duzină de ani în legislatură și nu este străin de concursurile electorale, spune că cursele judiciare au un sentiment diferit. În primul rând, el a spus: „Numerele și scara sunt diferite” într -o cursă care se întinde pe un județ de 1,2 milioane de oameni, mai degrabă decât într -un district al casei de stat.
„Domeniul de aplicare al conversațiilor este mai mare și încercați să vă conectați cu cât mai mulți oameni”, a spus el.
Mai mult, a spus el, deși există mai mulți candidați decât poziții deschise, „chiar nu alergi împotriva nimănui”.
În majoritatea raselor, el a spus: „Decizia tinde să fie binară: cine este un democrat, cine este republican? În acest tip de rasă, tinde să existe mai mulți factori pe linie.”