Un judecător din Pennsylvania a deschis calea pentru ca programul Medicaid al statului să înceapă să acopere avorturile în timp ce o contestație constituțională se desfășoară în fața Curții Supreme a statului.
Într-o hotărâre emisă săptămâna aceasta, judecătorul Curții Commonwealth Matthew Wolf a ridicat o pauză automată la hotărârea instanței din aprilie potrivit căreia a anulat interdicția de zeci de ani din Pennsylvania despre utilizarea Medicaid pentru a acoperi avorturile.
„Această instanță a considerat că excluderea acoperirii nu poate fi pusă în aplicare fără a încălca drepturile (constituționale)”, a spus Wolf. „Astfel, aplicarea continuă a excluderii acoperirii dăunează iremediabil furnizorilor și potențialilor lor pacienți, ca o chestiune a legii noastre fundamentale.”
Wolf a constatat că interesul public favorizează ridicarea interdicției, mai degrabă decât continuarea aplicării unei legi care a fost considerată prezumtiv neconstituțională.
În timp ce instanțele au anulat interdicția în aprilie, procurorul general republican al statului, Dave Sunday, a contestat decizia la instanța superioară, care a întrerupt ordinul instanței. La începutul acestei săptămâni, furnizorii de avort a cerut instanței să ridice pauzapermițând acoperirea să înceapă în timp ce contestația este pe rol.
În hotărâre, Wolf a recunoscut că mai des legile rămân în vigoare, cu excepția cazului în care se demonstrează clar că guvernul a încălcat constituția. Dar „acest caz este excepția care dovedește regula”, a spus el.
„Curtea noastră Supremă a aplicat o prezumție rară împotriva validității constituționale a excluderii acoperirii”, a scris Wolf.
În hotărârea sa din 2024Curtea Supremă de stat a considerat excluderea acoperirii „prezumtiv neconstituțională”, despre care Wolf a spus că a renunțat la procedura standard care ar menține interdicția în vigoare cât timp chestiunea rămâne în instanță. Interdicția de acoperire a fost din nou considerată neconstituțională de către Curtea Commonwealth în aprilie.
Furnizorii și susținătorii avortului au sărbătorit joi hotărârea, numind-o o victorie de hotar în libertatea reproducerii.
„În sfârșit, s-a încheiat o nedreptate teribilă care i-a făcut rău pe Pennsylvanian de zeci de ani”, a declarat Susan Frietsche, director executiv al Women’s Law Project, firma care reprezintă furnizorii.
„Pennsylvania nu mai poate viza femeile și persoanele care naște pe Medicaid pentru a le priva de dreptul lor fundamental la autonomie reproductivă”, a spus ea. „Începând de astăzi, pacienții înscriși în Medicaid care au nevoie de îngrijire pentru avort vor fi acoperiți pe măsură ce cazul decurge.”
Bătălia este departe de a se termina. Procurorul general al statului a refuzat să comenteze joi ultima decizie în acest caz.
Procesul este neobișnuit, deoarece îl pune pe procurorul general republican din Pennsylvania în dezacord cu guvernatorul democrat al statului. Josh Shapiro a fost un susținător vocal al răsturnării interdicției, permițând acoperirea avortului în cadrul Medicaid.
„M-am opus de multă vreme acestei interdicții neconstituționale și, în calitate de guvernator, nu am apărat-o – pentru că capacitatea unei femei de a avea acces la îngrijirea reproductivă nu ar trebui să fie niciodată determinată de venitul ei”, a spus el în aprilie, după ce hotărârea Curții Commonwealth a anulat interdicția.
Shapiro nu a răspuns imediat solicitării Tuugo de a comenta joi.
Opinia lui Wolf a evidențiat diviziunea și a spus că a slăbit orice pretenție potrivit căreia menținerea interdicției de acoperire în timp ce cazul este atacat este necesară.
Aceasta nu este decizia finală dacă excluderea acoperirii avortului Medicaid din Pennsylvania este constituțională. Această întrebare este acum în fața Curții Supreme a statului. O audiere în acest caz nu a fost încă programată.
