Curtea Supremă de Stat a decis în liniște că o alegere specială pentru unul dintre cele două locuri ale Consiliului Județean Allegheny se pot desfășura în această toamnă, eliminând speranțele republicane de a deține locul necontestat.
Mișcarea înseamnă o alegere contestată pentru republicanul Mike Embrescia, care a fost numit de republicani pentru a deține temporar locul vacant la începutul acestui an, când Sam DeMarco a renunțat la munca pentru senatorul american Dave McCormick. În mod tradițional, scaunul a fost deținut de GOP, dar Alex Rose, un activist politic democratic, s -a angajat să lupte pentru scaun ca independent.
„Nu este rezultatul pe care l -am dorit și credem foarte mult în meritele costumului”, a spus Embrescia în weekend. „Dar vom derula o campanie cu acțiune completă”.
Republicanii au susținut în instanță că Embrescia ar trebui să poată servi restul mandatului de patru ani al lui DeMarco, care se încheie în 2027, fără a fi nevoie să candideze la birou.
Cele două locuri mari sunt în mod obișnuit pentru apucături în același ciclu electoral, fiecare parte a împiedicat să conducă mai mult de un candidat pentru post: GOP a susținut că redactorii Cartei de la domiciliu doreau ca locurile să fie alese în tandem, astfel încât să existe cel puțin un loc de consiliu deținut de o parte minoritară. Însă Curtea Supremă de Stat a respins acest argument fără explicații vineri.
„Nu suntem de acord cu respect cu decizia Curții Supreme”, a spus Jason Richey, care prezidează Comitetul Republican din județul Allegheny. Cu toate acestea, el a cerut alegătorilor care sunt „împotriva unei alte creșteri masive de impozitare a proprietății în viitorul apropiat pentru a reelecta Mike Embrescia”, pe care a salutat-o ca lider de colaborare și un om de afaceri de succes.
Rezultatul cursei mari va avea probabil un impact redus asupra machiajului partizan al consiliului: democrații dețin deja 13 din cele 15 locuri pe corp. Însă cei doi membri ai consiliului în general deservesc și consiliul de alegeri cu trei membri: Embrescia ar fi republicanul singur pe un organism care include executivul județean Sara Innamorato și membrul democratic al Consiliului Județean, Bethany Hallam.
Rose a salutat ordonanța judecătorească de vineri, în timp ce se opunea procesului care a precedat -o.
„În timp ce aplaud justițiile pentru apărarea democrației noastre”, a spus el, „Faptul că Mike a cerut trei instanțe diferite să anuleze aceste alegeri demonstrează clar de ce alegătorii nu pot avea încredere în el pentru a servi la Consiliul de alegeri anul viitor”.
Embrescia a combătut că Carta de regulă a județului a fost structurată pentru a asigura o înregistrare a partidelor minoritare pe comitetul electoral. „Când autorii Cartei au pus acest sistem în vigoare, au asamblat un consiliu de trei persoane și este clar ca ziua că se presupune a fi o majoritate de două treimi, o a treia minoritate. Județul Allegheny este mai mult decât doar democrați.”
Embrescia a menționat că un candidat al Partidului Verde, Theron Gilliland, a căutat, de asemenea, să candideze pentru scaunul mare, dar s-a retras în fața unei provocări pentru acțiunile sale de nominalizare. De asemenea, verdeață, „simți -te dezamăgit”, a spus Embrescia. „De aceea, Consiliul de alegere este o minoritate de o treime-și asta este uitat.”
Așa cum este tipic atunci când sunt refuzate apelurile, ordinea nesemnată a Curții Supreme a fost o singură linie lungă și nu a articulat o bază legală pentru respingerea cererii Embresiei. Dar decizia a confirmat o hotărâre în iulie de către un grup de trei judecători ai Commonwealth Court, care deținea „dacă (Embrescia) dorește să îndeplinească termenul neexpirat de scaunul consilierului consilierului DeMarco, (el) trebuie să candideze la alegeri la alegerile municipale din noiembrie 2025.”
Opinia de 17 pagini, autorizată de judecătorul Republican Commonwealth Court, Patricia McCullough, în sine, a confirmat o decizie a judecătorului de judecată comun de plecare John T. McVay Jr. McCullough a constatat că prevederea județeană care abordează numirile interimare specifică faptul că consilierii provizorii „vor deține locul liber până la completarea vacanței la următoarele alegeri disponibile”. Aceasta, a scris ea, a însemnat că Embrescia, „care a fost numită, nu are dreptul să îndeplinească porțiunea neexpirată a termenului vacant, deoarece codul administrativ își rezervă acest termen pentru persoana aleasă … la următoarele alegeri municipale disponibile.”
De asemenea, hotărârea lui McCullough a anulat, de asemenea, o serie de alte argumente republicane, scriind că, în cazurile în care limbajul era ambiguu, judecătorii ar trebui să se amâne de interpretarea regulilor administrației locale. Alegerile municipale din acest an au loc pe 4 noiembrie.
