Ambasadorul SUA în Israel face impulsul final pentru eliberarea ostaticilor americani din Gaza

//

Andreea Popescu

Ambasadorul SUA în Israel face impulsul final pentru eliberarea ostaticilor americani din Gaza

IERUSALIM — SUA caută eliberarea tuturor celor șapte ostatici americani ținuți în Gaza în cadrul negocierilor pentru un acord de încetare a focului și ostatici între Israel și Hamas, a declarat vineri ambasadorul SUA în Israel Jacob J. Lew pentru NPR.

„Vom face tot ce putem în această rundă pentru a scoate toți ostaticii americani, vii și morți”, a spus Lew, la scurt timp după întâlnirea cu familiile ostaticilor americani în reședința sa oficială din Ierusalim.

Eliberarea tuturor ostaticilor americani ar fi un pas mai departe decât a spus Hamas săptămâna aceasta că ar fi pregătit să facă într-un acord inițial. Hamas a numit doar doi cetățeni americani dintr-un grup de 34 de ostatici – aproximativ o treime din toți ostaticii din Gaza – pe care grupul a spus că îi va elibera în schimbul prizonierilor palestinieni deținuți de Israel.

Un oficial Hamas, care a vorbit sub condiția anonimatului pentru că el nu a fost autorizat să vorbească cu mass-media, spune pentru NPR că SUA au cerut anterior eliberarea tuturor cetățenilor săi, iar Hamas a spus că va necesita un acord separat cu concesii separate. El a spus că o astfel de înțelegere nu a fost niciodată urmărită.

Într-un interviu amplu acordat NPR cu o săptămână înainte de încheierea mandatului său ca emisar al președintelui Biden în Israel, Lew, care a ocupat funcția de secretar al Trezoreriei sub președintele Barack Obama, a numit eșecul eliberării tuturor ostaticilor la mai bine de un an de la capturarea lor de către militanții conduși de Hamas în Israel, la 7 octombrie 2023, „în mod covârșitor” cel mai mare eșec al diplomației americane. in razboi.

SUA negociaseră eliberarea unui proeminent ostatic american de 23 de ani, Hersh Goldberg-Polin, în săptămânile înainte ca răpitorii săi din Gaza să-l ucidă pe el și pe alți cinci ostatici în august anul trecut, a spus Lew – primul oficial din oricare țară care confirmă public rapoartele presei israeliene care fac aceste afirmații.

„În săptămânile înainte de a fi ucis, numele lui era pe lista tuturor celor care urmau să apară într-o fază incipientă”, a spus Lew. El a spus că atât Hamas, cât și Israelul au jucat un rol în eșecul acestor discuții vara trecută.

Spre deosebire de ambasadorii anteriori care erau nume cunoscute în Israel și care apăreau în mod regulat în interviuri locale, Lew și-a păstrat, în mare parte, un profil scăzut în mandatul său de 15 luni, apărând public vizarea de către Israel a Hamas și gestionarea războiului din Gaza – în timp ce făcea lobby oficialilor israelieni în culise. să aibă mai multă grijă cu civilii palestinieni.

Dar, în ultimul său interviu cu o instituție de presă din SUA, înainte de a părăsi postul luna aceasta, Lew și-a exprimat o rară frustrare publică față de caracterizarea Israelului a implicării SUA în război, cum ar fi întreruperea de către SUA a unor transporturi de muniții pe fondul unui dezacord asupra tacticilor Israelului. „Folosirea unui cuvânt precum „embargo” în loc de un dezacord cu privire la muniție creează o impresie de lumina zilei care este mai mare decât diferența”, a spus el.

Mai jos sunt cele mai importante din interviul NPR cu Lew, editat pentru lungime și claritate.

Despre eforturile SUA de a asigura eliberarea tuturor ostaticilor americani

Vom face tot ce ne stă în putință în această rundă pentru a scoate toți ostaticii americani, vii și morți… Scopul nostru este să îi ajutăm pe toți ostaticii. Mi se rupe inima. Chiar înainte de a sta cu tine, m-am întâlnit cu familiile ostaticilor americani. Nu pentru prima dată. A fost prima întâlnire pe care am avut-o în această casă când am ajuns aici în noiembrie (2023). Și este ultima întâlnire pe care am avut-o înainte să mă așez cu tine.

Nimeni nu poate simți durerea așa cum o simte, dar cred că ei simt că, din partea președintelui Statelor Unite în întregul guvern, nu putem face nimic care să nu facem pentru a-i ajuta. Dar nici nu putem produce posibilități care nu există. …

Nu cred că a existat un moment în care dacă am fi spus, bine, doar o să alergăm pentru ostaticii americani, ar fi fost probabil să producă rezultate bune. …

M-am întrebat de un milion de ori, înainte ca Hamas să ucidă șase ostatici, inclusiv pe Hersh Goldberg-Polin, un cetățean american, știi, ce altceva am fi putut face? Dacă mai aveam ceva în capacitatea noastră de a face, nu eram sfiați să explorăm opțiuni despre lucruri care ar putea funcționa.

În săptămânile înainte de a fi ucis, numele lui era pe lista tuturor celor care urmau să iasă în faza incipientă. Faptul că a fost ucis cu sânge rece cu brutalitate, știi, în timp ce numele lui este activ într-o discuție despre eliberarea ostaticilor, îți cam arată cu ce avem de-a face.

În timpul verii, iulie și până când ostaticii au fost uciși în august, Hamas a fost într-un loc foarte, foarte rigid. … Nu am ajuns niciodată la punctul în care s-a reunit în ceea ce privește Hamas să aibă o poziție care să vă permită să aveți încredere că știți cine va ieși și ce trebuie făcut exact pentru a-i scoate.

Aceasta este și astăzi problema pe care ne străduim să ajungem la închidere. …Au fost multe puncte în care Israelul a adoptat o linie foarte dură și știți, se poate dezbate dacă unele dintre acele linii dure au creat presiuni care au ajutat negocierile sau au schimbat responsabilitatea de a face posibilă rezolvarea.

Despre uciderea de către Israel a civililor în Fâșia Gaza

A fost un război foarte greu. Faptele de bază sunt adesea foarte neclare în momentul în care are loc o grevă sau o operațiune. Cred că, pe măsură ce trece timpul pentru multe dintre cazurile care au fost difuzate pe scară largă, devine clar că a existat o direcționare atentă. Știi, a existat o inteligență bună. Și pierderea de vieți civili nu a fost la fel de mare cum sa raportat inițial.

Nimic din toate acestea nu înlătură tragedia pierderii de vieți civili. Dar acoperirea războiului a cam estompat problemele într-un mod care trebuie să fie mai clar. Când te lupți cu un inamic precum Hamas, care își ascunde în mod deliberat munițiile și operațiunile de comandă și control și liderii și luptătorii săi militari în spatele civililor, este nevoie de un efort extraordinar pentru a limita pierderile civile.

Cred că de la începutul războiului și până acum, am văzut eforturi la un nivel care atunci când ne consultăm cu omologii noștri israelieni reflectă, în principiu, tipurile de considerații pe care noi înșine le aplicăm.

Despre succesul diplomatic al SUA de a primi mai mult ajutor în Gaza

Când am ajuns aici, a fost (ajutor) un firicel. Nu a fost aproape nimic… Am lucrat cu liderii, în special în ministerul apărării, dar în biroul prim-ministrului, în birourile cheie de implementare, să facem presiuni și să ne gândim la deschiderea Kerem Shalom, care este acum principalul punct de intrare în sud pentru mărfuri în Gaza…

Așa că am luat ceea ce era un sistem închis, care era impenetrabil și, prin angajamentul zilnic, am realizat deschiderea sistemului. Acum, nu se termină aici. Fiecare zi este o luptă. De fiecare dată când rezolvi o problemă, apare o nouă problemă. Știi, dacă aduci camioane comerciale, se dovedește că acestea ajung să fie controlate în mare parte fie de întreprinderi criminale, fie de Hamas.

Despre șansele Israelului de a normaliza relațiile cu Arabia Saudită dacă urmărește anexarea Cisiordaniei ocupate

Cred că în chestiunea anexării nu este politica guvernului (israelian) aici acum. Sper să nu devină acum politica guvernului de aici. Dar vor fi alegeri foarte dificile. Vor exista alegeri strategice, cum ar fi normalizarea relațiilor cu Arabia Saudită, unde, sincer, acesta este motivul pentru care am venit aici.

Am acceptat această postare în iulie 2023, când scopul era normalizarea relațiilor și a fi aici ar putea face diferența. Acesta a fost terenul care m-a făcut să vin aici. Nu este mai puțin important astăzi decât era în iulie 2023. Nu este mai puțin în interesul Arabiei Saudite, Israelului sau Statelor Unite.

Și nu poate coexista cu anexarea.

Cred că interesul Israelului, interesul de securitate, este în mod evident servit de a merge pe calea spre normalizare, izolând Iranul. Deja, la sfârșitul acestui război, axa Iranului este slăbită. Nu-l mai are pe Hezbollah ca primă linie de apărare. Nu mai are o armată care luptă ca Hamas. Nu mai are un adăpost sigur în Siria. … Deci cred că dacă ar exista normalizare cu Arabia Saudită, aceasta subminează capacitatea de a reconstrui asta. Întărește acceptarea Israelului cu restul lumii arabe. Deci cred că este o prioritate la cel mai înalt nivel.