În urma unei operațiuni de aplicare a legii în Ambridge, civilii-liberi își exprimă îngrijorarea cu privire la arestarea a doi observatori care, spun ei, par să fi filmat doar și au criticat tactica oficialilor de poliție și federale de imigrație.
„Înțelegerea noastră este că acești indivizi nu interferau în niciun fel cu ceea ce fac poliția și că au fost arestați pur și simplu pentru că ar fi putut critica activitatea poliției și și -au folosit telefoanele pentru a înregistra ceea ce se întâmplă – ambele activități protejate constituțional pentru care persoanele nu pot fi arestate”, a declarat Uniunea Americană a Libertăților Civile din Pennsylvania, directorul legal Vic Walczak.
Cel puțin 10 persoane au fost reținute săptămâna trecută în Ambridge, județul Beaver de către oficialii locali și agenții federali de imigrare și executare vamală. Printre cei luați în arest s -au numărat Isaac Elias și Katherine Melson, care au fost acuzați de infracțiuni pentru conduită dezordonată și rezistență la arest. De asemenea, Melson a fost acuzat de infracțiuni pentru obstrucționarea funcției de aplicare a legii și hărțuire.
Casa San Jose, o nonprofit care susține comunitatea latină a regiunii, a raportat că agenții de gheață și poliția Ambridge patrulează străzile, trag peste mașini și pun la îndoială oamenii din jurul unei piețe care transportă produse alimentare latino -americane, sud -americane și din Caraibe.
Se pare că Melson și Elias au fost printre un grup de spectatori care observă și documentează evenimentul.
Într -o declarație, ofițerul de poliție Ambridge, Michael Longo, a spus că, în timpul operațiunii, Melson „(nu a reușit) să se conformeze” cu ordinele „să se îndepărteze de o scenă a crimei active”. După arestarea ei, Melson se presupune că „a început să se îndepărteze” de un ofițer, zgâriat brațul în acest proces. Long susține că Melson a dat mai târziu obiecte de pe un ghișeu, inclusiv telefonul ei.
Elias și Melson au fost reținuți la închisoarea din județul Beaver peste noapte înainte de a posta cauțiune. Obligațiile lor au fost stabilite la 5.000 de dolari, respectiv 10.000 USD.
Walczak a spus că suma cauțiunii de 10.000 de dolari părea ridicată, având în vedere că nici Melson, nici Elias nu au fost acuzați de o infracțiune.
„Testul dacă este adecvat sau nu o cauțiune în numerar este dacă persoana este sau nu un risc de zbor sau o amenințare de siguranță publică și nu pare că niciunul dintre acești oameni îndeplinește aceste standarde”, a spus Walczak.
Alți avocați care au vorbit cu Tuugo au fost de acord.
„Suma cauțiunii pare excesivă”, a declarat David Harris, profesorul de drept al Universității din Pittsburgh. Acuzațiile, a spus el, „sunt tipice dezordonate de conducere/rezistență la lucruri din demonstrații.” El a speculat că există „o mică” să -i învață o lecție „care se întâmplă”.
Melson și Elias au fost închisi peste noapte până când au înregistrat cauțiune cu ajutorul unui obligațiuni de cauțiune, se reflectă documentele judiciare. Ambele sunt prevăzute pentru o audiere preliminară pe 12 aprilie. Niciuna nu a putut fi contactată pentru comentarii marți.
Avocatul districtului Beaver, Nathan L. Bible, nu a răspuns la o cerere de comentariu marți după -amiază. Dar după acțiunea de gheață, el a contestat caracterizarea evenimentului Casa San Jose ca „RAID” condusă de autoritățile federale.
„În timp ce agenții federali de la ICE erau prezenți, acesta nu a fost în niciun fel un„ atac de gheață ”, a spus el într -o declarație. „Agenții federali operau independent de agențiile locale.”
Potrivit Bibliei, arestările au început ca o „operațiune de saturație” de către agențiile locale și județene de aplicare a legii pentru a „încheia” persoanele cu mandate neservite.
Walczak a spus că are îndoieli cu privire la această afirmație. Deși a subliniat că anchetatorii încă adună informații, „Am primit suficiente informații pentru a avea îngrijorări cu privire la faptul dacă poliția Ambridge a avut sau nu suspiciunea individualizată necesară pentru a justifica toate opririle. Într -adevăr, se pare că ar fi putut pur și simplu să oprească oamenii pe baza aspectului lor – adică, fie că arătau sau nu latino.”
Poliția poate întreba despre statutul de imigrație în timpul opririlor de rutină a traficului, dar nu poate aplica legile privind imigrația decât dacă încheie un acord cu ICE. Deși aproape 30 de departamente de poliție locală și șerifii din Pennsylvania colaborează în mod oficial cu ICE, nici Ambridge și nici aplicarea legii din județul Beaver nu sunt printre ele.
Walczak nu este singurul cu îngrijorări. Într -o scrisoare către directorul interimar ICE, Todd Lyons, Rep. SUA, Chris Deluzio, a solicitat informații despre numărul de persoane reținute săptămâna trecută și agențiile de aplicare a legii implicate.
Deluzio, al cărui district al Congresului include județul Beaver, a citat „îngrijorarea considerabilă și incertitudinea în ceea ce privește activitățile de gheață din regiunea noastră”, provenind în parte din rapoartele „cetățenilor și non-cetățenilor reținuți”. El a sunat la răspunsul anterior al agenției la cererile de informații „patetice, inadecvate și inacceptabile”.
Proprietarul afacerii Ambridge, Chris Bendick, a fost martor la unele dintre arestări și și -a exprimat dezamăgirea pentru liderii de către Borough și Legea pentru că a asistat aparent ICE și pentru răspunsul lor la strigătul comunitar.
„Sunt destul de sigur că au depus un jurământ pentru a proteja și a servi întreaga comunitate”, a spus Bendick. „Cred că ne face pe toți un pic mai precauți despre modul în care interacționăm cu ei.”
