În timp ce reducerile propuse pentru Medicaid și alte programe nete de siguranță au atras mai multă atenție, „Megabill” transmis de Senatul SUA a lăsat marți pe susținătorii puterii verzi să se simtă, bine, scurs.
Proiectul de lege, care este acum obligat pentru Camera Reprezentanților, scade drastic disponibilitatea creditelor fiscale pentru instalațiile solare și eoliene-atât la case private, cât și în instalații pe scară largă. Și susținătorii energiei regenerabile spun că durerea va fi resimțită în Pennsylvania și atât în statele roșii, cât și în cele albastre.
„De ce să ne facem să plătim pentru energie generată la o instalație de poluare la sute de kilometri distanță, atunci când panourile solare de pe acoperișurile noastre ne pot menține luminile mai eficient și fără a umple aerul cu emisii toxice?” a întrebat grupul de advocacy cu putere verde PennenVironment într-un comunicat.
„Membrii Congresului ar trebui să se înveselească pentru creditele de impozit pe energie curată și să voteze pentru a le extinde, mai degrabă decât pentru a le îngenunchea”, a spus grupul.
Dezvoltarea energiei regenerabile a fost o piesă centrală a investițiilor de infrastructură a fostului președinte Joe Biden, care a extins creditele în anii 2030. Dar proiectul de lege al Senatului a trecut marți închide rapid această fereastră: în condițiile sale, proiectele eoliene și solare pot solicita creditul dacă construcția începe în următoarele 12 luni.
Dacă lucrările începe după acel moment, aceasta trebuie finalizată până la sfârșitul anului 2027-un interval de timp pe care multe proiecte ar lipsi, spun experții din industrie, doar dacă este vorba doar din cauza întârzierilor permanente și a lanțului de aprovizionare.
Sharon Pilar, directorul executiv și fondatorul Centrului Solar din Pennsylvania, a numit dispozițiile „foarte dăunătoare”.
„Multe dintre aceste proiecte, în special proiecte mai mari, durează câțiva ani de la înființare până la construcția efectivă … și le -a conectat în rețea. Rolarea creditelor ar putea costa investitorii și angajatorii care au pus bani în astfel de proiecte cu înțelegerea creditelor ar fi acolo”, a spus ea
„Avem peste 100.000 de oameni în Pennsylvania care lucrează în toate aceste industrii, iar toate aceste locuri de muncă sunt în pericol în acest moment”, a adăugat Pillar.
Mișcarea ar costa și clienții – chiar dacă nu au panouri solare în sine. Noua generație de energie electrică provine copleșitor din surse regenerabile, a spus Pilon, pe fondul creșterii consumului de energie electrică.
„Dacă nu construim aceste (proiecte regenerabile) – iar acest proiect de lege va îngreuna foarte dificil – nu există o mulțime de noi centrale cu combustibil fosil care se află în această coadă în prezent.
Grupurile de muncă s-au ferit de proiectul de lege al Senatului, un grup național de tranzacții pentru construcții avertizând că dispoziții precum încheierea creditelor fiscale ar avea ca rezultat „cea mai mare factură de ucidere a locurilor de muncă din istoria acestei țări”. Darrin Kelly, care conduce Consiliul Central al Muncii Allegheny-Fayette, a făcut ecou în această evaluare după vot.
„Am spus întotdeauna aici, în vestul Pennsylvania, că credem în toate formele de energie. Gaz regenerabil, natural, nuclear – suntem un grup care dorește totul”, a spus el pentru Tuugo. „Acest proiect de lege neutralizează complet viitorul energetic al acestei țări.”
Evaluarea a fost mai puțin sumbră la Build for America, un grup din industrie susținut de jucători din întreprinderi precum energia nucleară, stocarea energiei și tehnologia de captare a carbonului. Unele dintre aceste tehnologii s -au arătat mai bine în proiectul de lege al Senatului, care a continuat reducerea fiscală pentru astfel de industrii.
„Ne -ar fi plăcut să fi văzut o îmbrățișare mai mare a creditelor fiscale”, a declarat Mitch Carmichael, directorul executiv al grupului și un fost locotenent guvernator din Virginia de Vest. „Acestea nu sunt cadouri. A fost un fel de răspuns american la nevoia de a produce mai multe energii și la producția onshore. Dar, după ce am spus asta, există încă o mulțime de lucruri bune în acest proiect de lege și suntem apreciați.”
Carmichael notează că proiectul de lege ar fi putut fi mai rău: o versiune anterioară a inclus o acciză punitivă pentru proiectele care au utilizat mărfurile importate din China. Și eliminarea trecută a fost mai puțin bruscă decât o propunere anterioară în fața Senatului.
„Suntem foarte apreciați pentru senatorii care s -au ridicat pentru a face un proiect de lege mai bun”, a spus el.
Într-adevăr, statele roșii precum Iowa și Texas au înregistrat investiții pe scară largă în regenerabile, iar senatorul Iowa Jodi Ernst a căutat fără succes să modifice reducerea creditului fiscal. Carmichael a spus că există un sprijin puternic pentru regenerabile, chiar și în rândul Virginienilor de Vest, mândri de patrimoniul de minune de cărbune al statului: „Loianța lor este pentru familia lor-asigurând copiii lor, punând mâncare pe masă-și vor să facă parte dintr-o industrie care a crescut și are un impact pozitiv asupra societății.”
Dar el a spus că sprijinul nu se traduce întotdeauna în dezbateri politice.
„Cred că motivul pentru care a existat un efort pentru a elimina (credite) este încheiat în ideologia politică a schimbărilor climatice”, a spus el.
Construit pentru America a căutat să schimbe acel scenariu, difuzând anunțuri adresate republicanilor, inclusiv senatorul din Pennsylvania, Dave McCormick, care folosesc imagini din Trump însuși și susține: „Creditele privind impozitul pe energie au pus America în primul rând … Revenirea Americii depinde de energia americană.”
Într-un apel telefonic în stilul primăriei săptămâna trecută, McCormick a spus că s-a opus subvențiilor, deoarece „denaturează piețele (și) cresc prețurile pentru consumatori”.
Dar el a spus că, în timp ce dorea să pună capăt subvențiilor, „ar trebui să o facem într -un mod în etapă”. Întreprinderile, a spus el, au făcut investiții „pe baza acestei așteptări de subvenții, așa că, dacă subvențiile ar fi căzut de pe o stâncă astăzi, aceasta ar fi super-perturbatoare.”
El a spus că subvențiile se încheie la încheierea mandatului lui Trump, ar oferi întreprinderilor „șansa de a se adapta la faptul că subvențiile nu vor fi acolo în viitor”.
Biroul lui McCormick nu a răspuns marți la întrebările de urmărire de la Tuugo despre dacă calendarul actual a fost ceea ce avea în minte.
Dar, în timp ce Carmichael a spus: „Dacă cineva crede că industria combustibililor fosili nu primește un tratament special în codul fiscal, este greșit”, a fost de acord că proiectul de lege al Senatului stabilește „un interval de timp rezonabil” pentru ca întreprinderile să se pregătească.
„Evident, industria și -ar dori o pistă mai lungă”, a spus el, adăugând: „Cred că va fi o mare grabă să înceapă (proiecte).”
