O dezbatere de primar din Pittsburgh de marți seară a prezentat concurenții primari republicani și democrați care și -au oferit viziunile pentru viitorul lui Pittsburgh, într -un forum care a prezentat puține artificii, chiar dacă rasa democratică a devenit, în special, controversată.
Primarul Ed Gainey și provocatorul său, controlorul județului Allegheny, Corey O’Connor, au afișat o relativă lipsă de rancor în porțiunea lor din dezbatere – un contrast marcat cu recentul televizat dezbateri între cei doi.
În evenimentul de marți seară, organizat în centrul orașului Point Park Playhouse, Gainey și O’Connor și -au reiterat poziția pe subiecte precum finanțele și locuințele orașului. Dar au apărut noi linii de discuții. Gainey, de exemplu, și -a apărat decizia de a cheltui 6 milioane de dolari pentru un proces de planificare cuprinzător pentru oraș. O’Connor a criticat în mod repetat suma, argumentând că planul, care este menit să ghideze dezvoltarea în fiecare cartier al orașului, a fost o pierdere de bani care ar putea fi cheltuiți pentru priorități mai urgente.
Gainey a spus că studiul a fost esențial pentru a stabili o foaie de parcurs pentru viitor.
„Dacă vorbim despre investiții în economia noastră – cum ar fi locuințele noastre, cum ar fi comerțul nostru, cum ar fi utilizarea terenului nostru, cum ar fi infrastructura noastră – nu avem nevoie doar de un plan de vecinătate, avem nevoie de un plan de oraș, astfel încât să putem înțelege unde investim resursele noastre pentru următorii 20, 50, 60 de ani”, a spus Gainey.
O’Connor și Gainey au găsit, de asemenea, unele domenii de acord. Ambii au fost de acord că 850 de polițiști au fost un număr ideal pentru oraș: ținta a fost stabilită la 900 în trecutul recent, iar în prezent, orașul este cu mult sub numărul mai mic. Dar, în timp ce Gainey a vorbit despre mișcările administrației sale de a oferi poliției o majorare prin contractul lor și se concentrează pe eforturile de poliție comunitară, O’Connor și -a reiterat prioritatea era să obțină un șef de poliție permanent.
El a criticat vacanța lăsată de plecările recente ale fostului șef Larry Scirotto și înlocuitorul său propus, Chris Ragland. În timp ce Gainey și predecesorul său, Bill Peduto, a întreprins căutări naționale pentru primul lor șef de poliție, O’Connor a spus că administrația sa va economisi timp și bani, uitându -se mai aproape de casă.
„Avem persoane bune care au lucrat în oraș înainte de a dori să se întoarcă, fie sunt în oraș chiar acum, care ar trebui să fie în conducere în forța noastră de poliție, dar nu facem asta”, a spus el. „Trebuie să ocupăm această poziție.”
Forumul a oferit, de asemenea, o oportunitate rară pentru cei doi concurenți republicani – Tony Moreno și Thomas West – de a răspunde la unele dintre aceleași întrebări pe care rivalii lor democrați le -au făcut.
Republicanii au petrecut puțină energie atacându -se reciproc direct, deși s -au concentrat pe priorități diferite. Moreno a oferit o serie de critici îndreptate către conducerea actuală democratică a orașului, argumentând că administrația locală a eșuat rezidenții. Când a fost întrebat cum va aborda stoarsele bugetare proiectate pentru următorii ani, Moreno a spus că orașul și -a „fugit” rezidenții cu cheltuieli iresponsabile.
„Când orașul Pittsburgh mă alege, vom veni și vom afla exact ce fac cu toți banii noștri”, a spus el. „Guvernul nostru s -a destrămat complet.”
Acest ton a continuat prin multe dintre răspunsurile lui Moreno. El a spus că va lucra cu Consiliul Local All-Democrat, evitând dezbaterea politică și ajungând la priorități, chiar dacă a acuzat cadavrul că este disfuncțional.
„În momentul de față, ei vorbesc între ei. Ei merg unul la altul, au întâlniri separate și apoi se reunesc și votează lucruri despre care nimeni nu știe”, a spus el. În calitate de primar, a spus el, el s -ar concentra pe zonele „în cazul în care toți suntem de acord unde ar trebui cheltuiți banii noștri, unde trebuie schimbate politicile, unde întreprinderile noastre trebuie să fie consolidate, unde avem nevoie de locuințe construite ..”
West a lovit un ton mai moderat și mai puțin antagonist, concentrându-se pe teme pro-business și transparență. Întrebat despre politica climatică, de exemplu, el a spus că orașul trebuie să găsească un echilibru cu politicile care sunt bune pentru mediu, dar care nu dăunează lucrătorilor și industriilor cu guler albastru.
„Simt că suntem într -un moment în care atacăm orice și tot ceea ce poate face ceva pentru mediu, la climă și ne oprește creșterea noastră”, a spus el. „De asemenea, simt că acesta este unul dintre motivele pentru care suntem stagnați ca regiune, nu este pentru că ne pasă de mediul nostru, dar este pentru că nu gândim lucrurile până la capăt și scoate industrii întregi care ar putea veni de fapt aici și să înceapă să înflorească.”
El a susținut că pentru a îmbunătăți proprietatea locuinței, orașul ar trebui să elimine barierele prin reducerea ratei de impozitare a transferului real., Ceea ce a spus că va face ca locuințele să fie mai accesibile.
„Dacă vrem ca oamenii să intre și să poată cumpăra case”, a spus el, „trebuie să reducem această rată și trebuie să o facem mai ușoară”.
