La câteva zile după ce președintele Trump le-a interzis reporterilor de la trei instituții importante de știri de la Casa Albă, administrația a lansat un canal YouTube 24/7, promițând să-și pună „cele mai mari momente într-un singur loc”. Mișcarea a atras rapid critici din partea susținătorilor libertății presei și a parlamentarilor democrați, dintre care unii au etichetat-o „mass-media de stat”.
„Trump TV” a început să difuzeze luni seară cu sloganul: The Essentials Station.
Canalul s-a deschis cu discursul președintelui din 3 iulie la Mt. Rushmore, unde, printre altele, a dat vina pe „noi veniți în țara noastră” pentru ceea ce el a numit „o renaștere a amenințării comuniste în țara noastră”.
Lansarea a urmat unei postări de vineri pe site-ul Trump Truth Social, care a anunțat că CNN, MS NOW și Politico sunt interzise de la Casa Albă. Președintele a numit publicațiile „Fake News” și le-a acuzat că au raportat „FICȚIUNE și MINCIUNI” despre el, administrație și Statele Unite.
Luni, cele trei organizații media au intentat un proces federal împotriva administrației, susținând că guvernul le-a încălcat dreptul la libertatea de exprimare conform Primului Amendament, limitându-le accesul la Casa Albă. Aceștia au pretins, de asemenea, încălcări ale drepturilor lor de proces echitabil conform celui de-al cincilea amendament, susținând că nu li s-a notificat nici interdicția și nici nu li s-a oferit posibilitatea de a contesta decizia.
Într-o declarație comună, Fox News Media, ABC News, CBS News, NBC News și CNN au respins interdicția Casei Albe, apărând „interesul vital al publicului de a primi informații exacte și independente despre guvernul său”.
„Nici o administrație nu ar trebui să restricționeze o organizație de știri pentru că se opune raportării acesteia”, se spune în declarație.
În plus, într-o demonstrație de unitate, instituțiile media care participă la o acoperire comună și comună a Casei Albe – inclusiv NPR – au spus că nu vor prelua audio și video de la evenimentele de la Casa Albă până la o nouă notificare. Dar acoperirea lui Trump de către alte surse, care nu fac obiectul boicotului, va continua.
În postările despre X, senatorul Arizona Mark Kelly și guvernatorul Californiei Gavin Newsom, ambii democrați, au numit noua afacere de la Casa Albă „condusă de stat” mass-media. Newsom a spus că echivalează cu „un comportament cu adevărat autocratic al unui președinte eșuat”.
Un e-mail de la un oficial de la Casa Albă spunea: „Aplicând această logică, fluxul de Twitter al lui Mark Kelly este „mass-media condusă de stat” pentru un partid de socialiști radicali. Nu are niciun sens.”
Disputa este legată de un efort mai larg, care datează de la primul mandat al lui Trump, de a controla narațiunea despre președinția sa, ocolind în același timp o mass-media mainstream mai critică, spune Stephen Farnsworth, profesor emerit de științe politice la Universitatea Mary Washington din Fredericksburg, Virginia. „Iar și iar, cred că președintele Trump a decis cu adevărat ce vrea să facă el însuși este să spună povestea lui Trump”.
Farnsworth, autorul cărții, spune că este greu de imaginat că altcineva în afară de bază se va deranja să se acorde. „Provocarea, cred, pentru Trump TV este dacă veți ajunge la altcineva în afară de alegătorii deja angajați ai lui Trump”, spune el.
Jane Kirtley, profesor emerit de etică și drept al presei la Universitatea din Minnesota, spune că mișcarea Casei Albe este „fără precedent” și prezintă îngrijorarea că o sursă media controlată de guvern ar putea funcționa ca o conductă directă către public, în același mod în care funcționează televiziunea de stat în alte țări. „Cred că publicul are dreptul de a avea informații care au fost supuse controlului și care au fost verificate de surse independente precum mass-media. Și aici nu avem asta”, spune ea.
Kirtley vede, de asemenea, o legătură între înlăturarea mass-media de masă și lansarea lui Trump TV: „Nu pot să cred că momentul este o coincidență, că decizia de a interzice aceste organizații media de la Casa Albă în ajunul lansării Trump TV s-a întâmplat doar prin coincidență”.
Este clar că Casa Albă a lui Trump a fost dispusă să facă punct pentru a „contura narațiunea” în favoarea sa, spune Farnsworth. „A încercat în diferite moduri să controleze corpul de presă de la Casa Albă, Asociația Corespondenților Casei Albe și altele asemenea”, spune el. „Acesta este, cred, un alt pas pe acel drum către narațiunea lui Trump spusă într-un mod care este dominat de președintele Trump”.
