Avertisment corect: aceasta este una dintre acele „lucruri de urmărit în 2025” pe care toată lumea le face în această perioadă a anului. Și poate că nu te uiți la nimic. Poate ai văzut deja prea multe.
Înțeleg. AdImpact, care urmărește cheltuielile politice pe undele de radio, spune că piața media din Pittsburgh s-a clasat pe locul cinci în țară pentru achizițiile de anunțuri electorale din 2024. Dar hei: Sărbătorile s-au terminat și lucrurile sunt pe cale să înceapă să se întâmple. Ne putem obișnui la fel de bine.
Așadar, iată cinci lucruri la care ar trebui să fim atenți în acest an.
1. Cum se vor adapta senatorii noștri la viața din Washingtonul lui Donald Trump?
După înfrângerea senatorului american Bob Casey anul trecut, cei doi senatori din Pennsylvania au mai puțin de un mandat complet de experiență între ei. Și amândoi vor trebui să negocieze provocările revenirii lui Trump la Casa Albă.
Senatorul democrat John Fetterman a dat deja semne că este, ei bine, curios MAGA. El a criticat o urmărire penală reușită a lui Trump (prin postarea pe site-ul de socializare TruthSocial, nu mai puțin!) și a fost rarul democrat care a văzut partea mai blândă a propusului director FBI al lui Trump, Kash Patel – a cărui dorință declarată de a duce apa lui Trump a stârnit alarme. printre altele.
Fetterman a fost un vot solid democrat în ciuda unei astfel de apostazii. Dar în viitor, o majoritate republicană va fi cea care va decide ce va fi votat. Și mișcările lui vor fi privite prin prisma — Doamne ajută-mă pentru că spun asta — cursei prezidențiale din 2028. Posibilitatea unei licitații Fetterman este acum discutată deschis, după ce a fost doar șoptit și — koff koff — prezis ca o posibilitate în acest spațiu în urmă cu un an.
Proaspătul ales senatorul Dave McCormick, între timp, și-a câștigat locul pe scurt, argumentând că Casey a votat prea mult în paralel cu președintele Joe Biden… chiar dacă McCormick apărea frecvent alături de Trump. De la alegeri, el a vorbit despre cauze precum adoptarea de politici mai ecologice și de identificare a alegătorilor – politici populare printre republicani fără a-i antagoniza pe moderati. Dar când Trump va împinge plicul, câtă independență va arăta McCormick?
2. Cât de urâtă va deveni cursa pentru primarul din Pittsburgh?
Confruntarea în curs de dezvoltare dintre primarul Ed Gainey și contestatorul Corey O’Connor nu va fi cursa în acest an – va fi o cursă pentru un loc deschis în consiliul orașului și aproximativ 473 de candidați judiciari din care să aleagă și, eh, unii curse de consiliu judetean? Dar acesta va fi cel mai mare joc din oraș.
Lansarea campaniei lui O’Connor luna trecută a fost surprinzător de agresivă, presărată de critici ascuțite la adresa recordului lui Gainey. Și Gainey a rezistat de mult timp la astfel de atacuri, chiar dacă – așa cum a remarcat acest spațiu în mod repetat – unele dintre cele mai controversate probleme sunt probleme la nivel național, cum ar fi creșterea numărului de persoane fără adăpost și dificultățile în recrutarea poliției.
Gainey a oferit un răspuns peste măsură la intrarea lui O’Connor, dar oamenii din tabăra primarului susțin în liniște că genialul O’Connor nu a fost niciodată într-o cursă amară de mare profil și se întreabă cât de bine poate primi un pumn. . În orice caz, căutați grupuri de cheltuieli externe care să joace un rol, așa cum au făcut-o în ultima cursă pentru primar. Regulile stricte de finanțare a campaniei din Pittsburgh înseamnă că banii mari nu pot contribui direct la campanii. Dar grupurile care își cheltuiesc proprii bani în numele candidaților nu au limite în ceea ce privește contribuțiile pe care le acceptă – și puține rețineri politice asupra atacurilor pe care le distribuie.
3. Poate Harrisburg să facă ceva mare?
O predicție pe care am făcut-o anul trecut și a fost că Pennsylvania se va alătura în sfârșit statelor vecine și își va crește salariul minim. Nu sa întâmplat. De fapt, anul trecut a fost printre cele mai puțin productive din memoria recentă a legislativului.
Pentru a fi corect, bugetele recente ale statului au fost aprobate fără prea multă dramă – iar în Harrisburg asta contează ca o mare victorie. Și bugetul de anul trecut a făcut cel puțin un avans pentru finanțarea extinsă a educației. Printre alte inițiative, un efort bipartizan de a controla puterea intermediarilor din industria drogurilor s-a mutat din curtea din spatele lui Pittsburgh la biroul guvernatorului.
Dar acestea nu sunt realizări de mare importanță, cum ar fi, să zicem, legalizarea completă a marijuanei – un alt domeniu în care Pennsylvania a încercat, dar nu a reușit anul trecut să-și ajungă din urmă vecinii. Multe dintre realizările pe care guvernatorul Josh Shapiro își atârnă pălăria – cum ar fi eficientizarea proceselor de reglementare sau reconstruirea rapidă a unei drumuri prăbușite din Philadelphia – au venit fără ajutor legislativ.
Poate că anul acesta va fi diferit, dar încă o dată Senatul statului este în mâinile republicanilor, în timp ce democrații au o majoritate de un vot în Cameră. Pot să anticipez deja o potențială plecare care va lăsa camera egală, cel puțin până când vor avea loc alegeri speciale.
4. Le va interesa alegătorilor… reținerea judiciară?
Trei judecători de la Curtea Supremă de stat, formată din șapte membri, se confruntă cu voturi de menținere în sus sau în jos, genul de alegere a buletinului de vot la care alegătorii abia se gândesc. Dar toți cei trei judecători de anul viitor sunt democrați, iar votul de reținere din acest an reprezintă un alt front în Războiul pentru totdeauna al politicii americane contemporane. Printre conservatori, memele ciudate au început deja să aterizeze.
Problemele pe care le ridică pot părea destul de de nișă, bazându-se pe preocupări vechi de ani de zile, cum ar fi modul în care instanța a hotărât cu privire la problemele de vot prin corespondență în 2020 și sprijinul său pentru oprirea COVID. Majoritatea oamenilor au lăsat chestia asta să plece, dar apoi… majoritatea oamenilor nu se gândesc deloc prea mult la reținerea judiciară. Acesta este tipul de conținut cu interes scăzut care recompensează o bază motivată, chiar dacă efectele sale pe termen lung pot avea un impact uriaș asupra tuturor.
Liderii Partidului Democrat, chiar și la nivel național, spun că au această luptă foarte mult pe radar. Vor alegătorii lor?
5. Când vor începe băieții albi în vârstă să împartă lumina reflectoarelor?
Aici vă pot oferi un răspuns parțial: veți vedea mai puține denumiri ale mele în acest buletin informativ în viitor și mai multe de la colegii mei care acoperă guvernarea la nivel local, statal și federal. Făcând acest lucru, ar trebui să deschidă spațiu pentru noi voci și sperăm că va ieși mai bine pentru noi decât ca Joe Biden să facă un pas înapoi pentru democrați. Fie ca același lucru să fie spus pentru toate eforturile din 2025.
