Cercetătorii medicali din Pittsburgh se confruntă cu lărgirea diferenței de finanțare federală în cadrul propunerii bugetare Trump

//

Andreea Popescu

Cercetătorii medicali din Pittsburgh se confruntă cu lărgirea diferenței de finanțare federală în cadrul propunerii bugetare Trump

Casa Albă a lansat vineri o parte din propunerea sa bugetară de 2026. Planul prezintă 163 miliarde de dolari în reduceri de cheltuieli care vizează programele de asistență medicală, climă, locuințe și educație. Propunerea confirmă, de asemenea, rapoartele La începutul acestei săptămâni despre masiv Reduceri pentru Institutele Naționale de Sănătate, Fundația Națională a Științei și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.

Multe reduceri vizează programele și cercetările centrate în jurul comunităților subreprezentate și al energiei ecologice. Propunerea președintelui Trump Descrie reducerile ca un efort de a elimina finanțarea pentru „climatul, energia curată, treziți de științe sociale, comportamentale și economice și programe în domenii cu prioritate scăzută a științei.”

Planul lui Trump servește ca un model pentru dezbaterile fiscale care urmează la Washington DC, trebuie să fie aprobat de Congres. Dar, ca prima solicitare bugetară a celui de-al doilea mandat al lui Trump, își telegrafia agenda alături de un Congres controlat de republican.

Propunerea solicită reducerea a 18 miliarde de dolari de la Institutele Naționale de Sănătate, care se ridică la aproximativ o treime din bugetul total al agenției. Casa Albă a numit NIH „prea mare și nefocalizat” în propunere, susținând că reducerile ar reforma agenția pentru a fi în conformitate cu prioritățile lui Trump.

Dar un NIH mai mic ar putea arunca o gaură în economia de cercetare din Pittsburgh. Universitatea de la Universitatea din Pittsburgh și Carnegie Mellon se bazează pe finanțarea federală pentru a efectua inițiative de cercetare în științele vieții și tehnologia. Pitt a fost al șaselea cel mai mare beneficiar al finanțării NIH anul trecut, primind peste 660 de milioane de dolari.

De când Trump a preluat funcția, NIH a încheiat deja mai mult de o duzină de subvenții de cercetare între cele două școli. Sectorul cercetării a obținut, de asemenea, lovituri de la subvențiile anulate de Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională și Fundația Națională de Știință. Modificarea peisajului financiar a determinat -o pe Pitt să întrerupă absolventul și doctoratul. Admiteri și apoi implementează o înghețare de angajare în cadrul universității.

În timp ce CMU a spus că nu a fost nevoită să pună în aplicare o angajare de congelare sau o pauză de admitere, o scrisoare a președintelui Farnam Jahanian a anunțat săptămâna aceasta o înghețare a salariilor pentru viitorul an fiscal.

„Scopul nostru cu această decizie este să ne asigurăm că continuăm să investim în oamenii noștri și în misiunea noastră și, sperăm, să evităm acțiuni mai perturbatoare”, a spus Jahanian, adăugând că școala a luat decizia după o revizuire largă a finanțelor sale.

CMU a refuzat să comenteze vineri conturul bugetului președintelui Trump. Un purtător de cuvânt a spus că școala încă studiază propunerea și evaluează impactul potențial al reducerilor.

Administratorii de la Universitatea din Pittsburgh nu au răspuns la solicitarea Tuugo pentru comentarii cu privire la buget vineri.

Jeremy Berg, directorul Institutului Pitt for Precision Medicine, a numit reducerile propuse la NIH – unde a ocupat anterior funcția de director al Institutului Național de Științe Medicale Generale – „Profund”. Berg a menținut cercetătorii și jurnaliștii la viteză pentru finanțarea cercetării prin agitația prin intermediul său Cont social bluesky.

Vineri, el a declarat pentru Tuugo că propunerea „se concentrează pe problemele obișnuite pentru această administrație: originile Covid, DEI și schimbările climatice, mai degrabă decât pe realizările și provocările importante pentru NIH.”

În timp ce reducerile majore de finanțare a cercetării ar putea susține sectorul cercetării, Berg a indicat declarațiile emise de mai mulți republicani proeminenți vineri, care au pus problema cu unele dintre detaliile cererii bugetare.

„Nu este surprinzător, nu pare că această propunere bugetară va fi luată în serios de Congres”, a spus Berg.

Susan Collins, președintele Comitetului de credite a Senatului, a declarat că are „obiecții grave” cu privire la creșterea cheltuielilor de apărare ale bugetului, precum și la reducerile de finanțare propuse pentru programele sociale și cercetarea biomedicală. Ea a adăugat: „În cele din urmă, Congresul este cel care deține puterea poșetei.”

Casa Albă a declarat că propunerea bugetară are ca scop „eliminarea cercetărilor privind schimbările climatice, ideologia radicală de gen și rasialismul divizibil.”

Bugetul reduce 3,6 miliarde de dolari de la Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor. Casa Albă a spus că planul său „refocalizează” CDC departe de „programe duplicative, DEI sau pur și simplu inutile”.

Planul ar încheia mai multe programe CDC specializate în favoarea statelor individuale care le finanțează în schimb. Programele eliminate includ: Centrul Național pentru Prevenirea Bolilor Cronice și Promovarea Sănătății; Centrul Național de Sănătate a Mediului; Centrul Național de Prevenire și Control al vătămărilor; Centrul global de sănătate și pregătirea și răspunsul la sănătate publică; și sănătate preventivă și servicii umane.

Dincolo de tăierea cheltuielilor cu NIH, bugetul elimină eficient Institutul Național al NIH pentru disparități minoritare și de sănătate, pe care Casa Albă le descrie drept „plin cu cheltuieli DEI”. Planul elimină, de asemenea, finanțarea pentru Centrul Internațional Fogarty, Centrul Național pentru Sănătate Complementară și Integrativă și Institutul Național de Cercetare a Asistenței medicale.

Planul ar codifica multe dintre reducerile de cheltuieli implementate deja în acest an de către Trump și Departamentul de eficiență guvernamental al miliardarului Elon Musk. Judecătorii federali au ordonat administrației să reia o mare parte din cheltuielile reduse de ordinele executive în ultimele luni, dar nu este clar modul în care planurile vor fi redate în instanță.

Portofoliul de cercetare al lui Pitt a luat deja o pierdere de 27 de milioane de dolari până în acest an. Universitatea a declarat în cadrul unei reuniuni a primăriei săptămâna aceasta că 113 subvenții federale de cercetare au fost anulate sau sunt examinate pentru că a căzut în conformitate cu prioritățile administrației Trump.

Liderii Pitt au spus că speră să câștige peste membrii Congresului din Pennsylvania pentru a opri sângerarea. Dar cei doi senatori din Pennsylvania – democratul John Fetterman și republicanul Dave McCormick – nu au eliberat declarații publice despre bugetul lui Trump și impactul său asupra economiei de cercetare începând de vineri după -amiază.

Niciunul senator nu a răspuns la mai multe solicitări de la Tuugo pentru comentarii despre bugetul propus sau amenințările de finanțare federale și modul în care acestea ar putea avea impact asupra medicamentelor și economiei EDS ale lui Pittsburgh.