După ce președintele Donald Trump a preluat funcția în acest an, unele dintre cele mai vechi acțiuni ale administrației sale au vizat artele. La începutul lunii februarie, Trump a început să refacă Centrul Kennedy pentru artele spectacolului din imaginea sa. Și dotarea națională pentru arte a emis noi reguli pentru solicitanții de subvenții care au căutat, printre altele, să interzică încercările de promovare a diversității, echității și incluziunii.
Dar, în mod ciudat, având în vedere istoria ostilității republicanilor față de NEA, singura schimbare reală de finanțare la acea vreme a fost anularea unui program mic, dacă este stabilit, care să sprijine grupurile de arte în comunități defavorizate. Mai târziu, când administrația a anulat subvențiile de la dotarea națională mai puțin cunoscută pentru umanități și de la Institutul și mai mult din spatele scenei pentru servicii de muzeu și bibliotecă, observatorii au rămas să se întrebe ce se află în magazin pentru NEA, al cărui buget curent este de 207 milioane de dolari.
Săptămâna trecută, am început să aflăm. Vineri seara-La 20:00, 21:00, 10 pm-Grupurile de arte din toată țara au început să primească e-mailuri anonime de la „no-reply@arts.gov”, informându-le subvențiile lor vor fi încheiate la 31 mai.
„NEA își actualizează prioritățile politicii de acordare a subvențiilor pentru a concentra finanțarea pe proiecte care reflectă moștenirea artistică și creativitatea bogată a națiunii, așa cum este prioritizat de președinte”, a citit o versiune a scrisorii, care a fost furnizată Tuugo de către un destinatar local. „În consecință, încheiem premii care se încadrează în aceste noi priorități.”
Proiectele nou prioritare, scrisoarea a continuat, ar fi cele care „ridică HBCU -urile națiunii și instituțiile de serviciu hispanice, sărbătoresc 250 de ani de la independența americană, competența AI, împuternicizează casele de închinare pentru a servi comunitățile, pentru a ajuta recuperarea dezastrelor, a face comerț cu calificare, pentru a face America din nou sănătos, pentru a sprijini în siguranță și de a sprijini și de veterani, pentru a sprijini comunitățile de triburi, pentru a face ca districtul să fie sănătos, să sprijine și să sprijine militarii și să sprijine dezvoltarea economică a tribului, în domeniul districtului, și să sprijine militarii și să sprijine dezvoltarea economiei de triburi, în domeniul districtului, și să sprijine militarii și să sprijine dezvoltarea economică a triburilor din Asia, să facă din districtul Columbia, să sprijine militarii și să sprijine și să sprijine dezvoltarea economiei de triburi, să facă din districtul Columbia în condiții comunități. ”
„Proiectul dvs., după cum s -a menționat mai jos, din păcate nu se aliniază cu aceste priorități”, se arată, urmată de o linie ridicată din cererea de finanțare a fiecărui grup.
„Este cam ca„ Te tragem, sugi ”. Așa s-a simțit când am citit-o ”, a spus Staycee Pearl, director co-artistic al sunetului și mișcării Pearlarts. Trupa ei de dans, care a vizitat la nivel național, i s -a spus că subvenția sa de 20.000 de dolari a fost încheiată.
Pittsburgh Arts & Lectures, care găzduiește autori cunoscuți la nivel național la Carnegie Music Hall, a înregistrat o subvenție de 15.000 de dolari încheiată. „Așadar, aducerea scriitorilor la Pittsburgh nu„ reflectă moștenirea și creativitatea artistică bogată a națiunii ”, potrivit noilor politici ale NEA”, a declarat directorul executiv al PAL, Sony Ton-Aime.
Alte nonprofituri din Pittsburgh ale căror subvenții NEA au fost încheiate includ Pittsburgh Symphony Orchestra, Opera din Pittsburgh, Trustul Cultural din Pittsburgh și Teatrul City. Majoritatea subvențiilor au fost între 15.000 și 40.000 USD. La începutul acestei săptămâni, The New Hazlett Theatre, City of Asylum și PAL au trimis prin e -mail susținători despre subvențiile terminate.
Directorul general al Teatrului City James McNeel este un fost angajat al NEA. „Este o instituție extraordinară care sprijină atât de multe organizații de artă demnă și pentru a vedea ambele subvenții trase așa cum erau, un fel de groapă de vineri-noapte, fără niciun gând sau proces” este „sfâșietor”, a spus el. (De asemenea, vineri, nouă directori NEA, inclusiv unul McNeel consideră un mentor, și -au anunțat demisiile.)
Există multe părți confuze ale acestei povești, inclusiv lista ciudată a rufelor de terminație a noilor „priorități” ale NEA, unele dintre ele par în ceea ce privește artele în cel mai bun caz. („Recuperarea dezastrelor”?)
Mai mult, scrisorile au fost trimise la doar câteva ore după ce Trump a transmis Congresului un buget propus care elimină NEA în întregime. De ce noi priorități pentru o instituție pe care o urmărești să ieși la zero? Și de ce să ceri să fie zero la o lună după ce a publicat un studiu despre cât de mare este sectorul artelor și culturii pentru economie, inclusiv echilibrul comerțului?
În timp ce suntem la asta, cum intră în joc preferințele personale ale lui Trump? În timp ce cel puțin un alt președinte republican a căutat să ucidă ANE, niciun președinte anterior nu a pretins dreptul de a dicta prioritățile artistice ale acestei auto-descrise „agenție federală independentă”. Când finanțarea NEA a fost redusă în anii 90, în mijlocul derapajelor timpurii „Războaiele de cultură”, Congresul a fost cel care a făcut tăierea.
Iată un altul: mulți dintre banii din aceste subvenții terminate au fost deja cheltuiți. Ca și în cazul multor subvenții guvernamentale, fondurile nu sunt acordate în avans, ci mai degrabă plătite ca rambursări. Și mai multe grupuri din Pittsburgh – inclusiv Pearlarts, Pal și City Theatre – au fost deja rambursate pe deplin de NEA pentru subvențiile pe care le -a spus ulterior că nu merită. (Unele grupuri au cheltuit de fapt banii în așteptarea posibilelor terminații de subvenții.) Grantul lui Pal a ajutat la finanțarea discuției din 24 martie a romancierului Percival Everett, care săptămâna aceasta a câștigat premiul Pulitzer pentru ficțiune pentru romanul său „James”.
Alte organizații au fost mai puțin norocoase. Încrederea i s -a promis 35.000 de dolari în ceea ce NEA a numit „finanțare tentativă” pentru Festivalul Three Rivers Arts din acest an, dar acum va trebui să facă fără. Noul Hazlett nu a fost încă rambursat pentru 7.500 de dolari din subvenția de 30.000 USD care a ajutat la plata seriei sale de performanță de asistență de asistență comunitară. Și PSO nu a fost rambursată pentru nicio cheltuială legată de o subvenție NEA de 40.000 USD pentru a -și extinde Bursa Paul J. Ross, care ajută la pregătirea muzicienilor negri și maro pentru cariere ca profesioniști în orchestră.
Pierderea este „nu este insurmontabilă”, a declarat Melia Tourangeau, președintele PSO și CEO. „Dar cu siguranță este simbolic în multe feluri și încă va trebui să ne alcătuim în viitor.”
Pentru grupurile cu subvenții active care nu sunt pe deplin rambursate, există o anumită speranță. Beneficiarii pot depune apeluri. De asemenea, NEA oferă destinatarilor până la 31 mai pentru a depune „o cerere finală de plată”. PSO și New Hazlett, printre altele, speră să colecteze ceea ce au cheltuit deja.
Acțiunea legală, desigur, rămâne o opțiune pentru grupurile care nu primesc fonduri promise. Dar dacă pierderea de dolari în acest an, viitorul este un semn de întrebare și mai mare.
Cererile de subvenții NEA sunt depuse cu doi ani înainte de proiectele pe care sunt destinate să le finanțeze. Grupuri, inclusiv Muzeele Carnegie din Pittsburgh, au depus cereri despre care încă au auzit. Rene Conrad, directorul executiv al Hazlett, a declarat că cea mai recentă cerere de subvenție a grupului său „va fi, fără îndoială, respinsă”. Și regizorul executiv al filmului Pittsburgh, Kathryn Spitz Cohan, a declarat că anticipează anularea unei subvenții acordate grupului său anul trecut și va intra în vigoare la 1 iulie.
Arts & Lectures are și o aplicație, dar după cum a spus Ton-Aime, „După acest e-mail, știm că nu vom primi această subvenție.” El a adăugat că, dacă NEA exclude grupurile care promovează diversitatea și echitatea, PAL nu își va schimba misiunea de a se conforma.
Desigur, soarta tuturor acestor subvenții s -ar putea lega dacă NEA există chiar anul viitor.
Trump a încercat să elimine dotarea în primul său mandat, dar Congresul a votat să -l păstreze și chiar și -a crescut un pic bugetul. Acest lucru vorbește cel puțin în parte în misiunea NEA de a finanța arta în fiecare colț al țării (citiți „fiecare district al Congresului”).
Dar, în timp ce finanțarea în sine este importantă, în special pentru grupurile de arte mai mici și pentru proiecte de arte particulare, cheltuielile NEA au o semnificație mai largă, a declarat Tourangeau PSO.
„Este într -adevăr simbolic în multe feluri să avem guvernul nostru federal să sprijine peisajul cultural și țesătura culturală a comunităților noastre”, a spus ea. „Pentru noi să obținem o subvenție de 40.000 de dolari a fost o afacere cu adevărat mare. El demonstrează într -adevăr valoarea a ceea ce facem și a misiunii noastre”, „
Ultimele evoluții, a spus ea, sunt „incredibil de dezamăgitoare și triste și sper că suntem capabili să păstrăm NEA cu noi”.
