În timp ce soarta interdicției de lungă durată din Pennsylvania de a folosi Medicaid pentru a acoperi avorturile se întoarce la Curtea Supremă din Pennsylvania, furnizorii de sănătate a reproducerii îndeamnă statul să permită acoperirea în timp ce procesul de apel continuă să se desfășoare.
În aprilie, Curtea Commonwealth a anulat interdicția într-o a 4 la 3 hotărâre cu opinia majorității considerând-o neconstituțională. Instanța a decis că statul nu poate exclude avortul în timp ce finanțează îngrijiri medicale comparabile.
Procurorul general din Pennsylvania, Dave Sunday, a făcut apel la decizia instanței. Drept urmare, interdicția rămâne în vigoare.
Marți, într-o sală de judecată din Harrisburg, avocații clinicilor de avort și cei care îl reprezintă pe procurorul general s-au certat dacă interdicția ar trebui ridicată în timp ce cazul este în desfășurare.
Adam Martin de la firma de avocatură Troutman Pepper Locke a argumentat în numele furnizorilor. El a spus că permiterea interdicției să rămână în vigoare este o încălcare a drepturilor constituționale ale cetățenilor din Pennsylvania.
„Privarea de drepturi refuzate prin interdicția de acoperire are ca rezultat vătămări grave, irevocabile și pe tot parcursul vieții pentru Pennsylvanian, pe care îi afectează”, a spus Martin.
Michael Scarinci, un adjunct senior în biroul procurorului general din Pennsylvania, a susținut că interdicția de acoperire nu a cunoscut ultima zi în instanță și că interdicția ar trebui să rămână în vigoare în timp ce sistemul de justiție rezolvă problema.
De asemenea, Scarinci a solicitat judecătorului marți să asculte argumentele cu privire la statutul interimar al interdicției în fața unui complet mai mare de judecători. El a susținut că dacă interdicția ar putea fi ridicată chiar temporar ar trebui să fie decisă și „deținută” de către întregul tribunal, cu beneficiul „diversității de opinii”.
Audierea de marți a fost prezidată de judecătorul Curții Commonwealth Matthew Wolf. Wolf a respins cererea procurorului general de a aduce statutul interimar al interdicției în fața plenului.
Wolf nu a emis încă o opinie cu privire la dacă interdicția ar trebui ridicată, acordând utilizatorilor Medicaid acoperire pentru avort, în timp ce cazul legal se desfășoară la cea mai înaltă instanță a statului.
Dacă programul Medicaid al unui stat acoperă avortul este decis la nivel de stat. Unele state îl acoperă, în timp ce Pennsylvania face parte dintr-un grup care permite acoperirea doar în trei circumstanțe: viol, incest sau când viața mamei este în pericol grav.
Excluderea acoperirii avortului din Pennsylvania a urcat și coborât în sistemul instanțelor de stat din 2019. Inițial, a fost adusă de mai mult de o jumătate de duzină de furnizori de servicii de avort, inclusiv Centrul de Sănătate Reproductivă Allegheny din Pittsburgh.
Curtea Commonwealth a respins inițial cazul, dar a fost ordonată de Curtea Supremă de stat să se reconsidere în 2024. Înalta instanță a reîncadrat avortul ca o problemă de egalitate, mai degrabă decât una de libertate medicală sau intimitate între pacient și medic.
Această reevaluare părea să favorizeze furnizorii de avort care susțin că interdicția de acoperire discriminează femeile sărace care doresc să întrerupă o sarcină.
Dincolo de hotărârea de referință din aprilie care a încadrat accesul la avort ca drept fundamental, cazul a pus diferite departamente de stat din Pennsylvania în dezacord unele cu altele. Guvernatorul democrat Josh Shapiro și Departamentul de Servicii Umane al statului au argumentat împotriva interdicției; în timp ce procurorul general republican al statului Dave Sunday a apărat-o.
Wolf a făcut aluzie marți la particularitatea cazului, numindu-l „interesant”.
„Avem doi avocați în domeniul Commonwealth-ului Pennsylvania – unul o agenție și celălalt un birou al procurorului general – care diferă în ceea ce privește interpretarea dacă legea Commonwealth-ului este o lege bună”, a spus Wolf.
Deocamdată, interdicția de acoperire rămâne în vigoare, cu excepția cazului în care instanța decide că ar putea fi suspendată. Nu este încă clar când va emite Wolf o opinie.
