Vicepreședintele Vance se apără marți după ce a declanșat o reacție furioasă pentru că a sugerat că o propunere de a pune păstrătorii europeni în Ucraina nu ar fi suficientă pentru a împiedica Rusia să invadeze din nou.
În timpul unui interviu cu Fox News, Vance a spus că o „garanție de securitate” mai bună pentru Ucraina a fost ca Kyiv să semneze un acord propus de minți critici cu Washington.
„Dacă doriți garanții reale de securitate, dacă doriți să vă asigurați că Vladimir Putin nu mai invadează Ucraina din nou, cea mai bună garanție de securitate este să le oferiți americanilor economici în sus în viitorul Ucrainei”, a declarat Vance pentru Sean Hannity de la Fox, într -un interviu, difuzat luni seară. „Aceasta este o garanție de securitate mai bună decât 20.000 de trupe dintr -o țară aleatorie care nu a luptat un război în 30 sau 40 de ani.”
Interviul a urmat întâlnirea de la Casa Albă confruntabilă de vineri cu președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyy, unde au fost pregătiți să discute și să semneze potențial un acord care să ofere SUA acces la mineralele critice ale Ucrainei. Președintele Trump a oprit semnarea, acuzând că Zelenskyy nu era „pregătit pentru pace”.
Pe Capitol Hill, marți, Vance a spus că este încă posibilă o înțelegere. „Cred că președintele este încă angajat cu acordul de minerale. Cred că am auzit câteva lucruri pozitive, dar încă nu, desigur, semnătura prietenilor noștri din Ucraina”, a spus el pentru reporterii.
Zelenskyy a postat pe X că întâlnirea de la Casa Albă „nu a mers așa cum trebuia să fie. Este regretabil că s -a întâmplat în acest fel”.
„În ceea ce privește acordul privind mineralele și securitatea, Ucraina este gata să -l semneze în orice moment și în orice format convenabil”, a scris el marți. „Considerăm acest acord ca un pas către o mai mare garanție de securitate și securitate solidă și sper cu adevărat că va funcționa eficient.”
Administrația Trump susține că acordul ar oferi Ucrainei mai multă securitate economică și va asigura interesul SUA pentru securitatea fizică împotriva agresiunii rusești.
Reacții de la aliați în străinătate
La scurt timp după ce interviul Fox a fost difuzat luni seară, comentariile lui Vance circulau peste mări în toată Europa. Actuali și foști lideri europeni au răspuns rapid, unii văzându-i ca o alunecare împotriva misiunii propuse de menținerea păcii, condusă de britanicul și franceză, în Ucraina.
James Cartlidge, un parlamentar conservator britanic care servește ca secretar al apărării din umbra partidului de opoziție, a numit comentariile lui Vance „profund lipsit de respect”.
Marea Britanie și Franța „au venit la (Statele Unite”) să implementeze 1.000 de personal în Afganistan, inclusiv propriul meu frate și numeroși colegi parlamentari, trecut și prezent. Este profund lipsit de respect de a ignora un astfel de serviciu și sacrificiu ”, a scris Cartlidge pe X.
Primul ministru britanic Keir Starmer și președintele francez, Emmanuel Macron, au împins un „backstop” de securitate mai specific dincolo de acordul de minerale.
Ulterior, Vance s -a dus pe rețelele de socializare, unde a numit -o „absurd de necinstit” pentru a susține că s -a referit la Marea Britanie sau Franța, în ciuda celor două țări care au condus efortul.
„Nici măcar nu menționez Marea Britanie sau Franța din clip, amândoi luptând curajos alături de SUA în ultimii 20 de ani și nu numai”, a scris el. „Dar să fim directați: există multe țări care fac voluntariat (privat sau public) sprijin care nu au nici experiența câmpului de luptă, nici echipamentul militar pentru a face ceva semnificativ”.
