Un comitet județean Allegheny a aprobat luni un proiect de lege care limitează cooperarea aleșilor și a angajaților din județ cu agenții federali de imigrație.
Comisia pentru siguranța publică a Consiliului a votat luni 4-3 pentru a trimite legislația în plenul consiliului format din 15 membri, unde ar putea fi votat încă de săptămâna viitoare.
Factura era introdus în ianuarie pe fondul îngrijorărilor crescânde cu privire la activitatea de imigrare și aplicare a autorităților vamale din SUA în Pittsburgh regiune şi la nivel national. Este menit să „aducă o oarecare claritate” angajaților din județ cu privire la „ce va zbura și ce nu”, a spus Paul Klein, membru al comitetului.
„Dacă nu facem asta, atunci suntem dependenți de bunăvoința multor oameni care lucrează pentru județ pentru a ne asigura că este ceva la care sunt atenți.”
Unele municipalități individuale au aprobat rezoluții interzicerea poliției să lucreze cu ICE; legislația județeană ar interzice în mod similar agențiilor județene și birourilor de rând să lucreze alături de ICE sau să încheie orice acord pentru a aplica legea federală de imigrare. Angajaților administrației publice locale li se va interzice, de asemenea, să împărtășească resursele județene cu ICE, inclusiv finanțare sau informații. Doar un ordin al unui judecător federal ar putea obliga județul să împărtășească astfel de informații.
De asemenea, comisia a aprobat două amendamente. Unul clarifică faptul că angajații Curții Common Pleas, care fac parte din sistemul judecătoresc de stat, ar fi scutiți de regulă. Celălalt recunoaște că județul este obligat să partajeze anumite date cu guvernul federal, deși nu a fost imediat clar ce impact ar avea acest lucru asupra scopului mai larg al proiectului de lege. De asemenea, a reiterat faptul că legea federală nu cere guvernelor locale să asiste în activitățile de aplicare a legii în materie de imigrare.
Klein și membrii consiliului Bethany Hallam, Kathleen Madonna-Emmerling și Michelle Naccarati-Chapkis au votat pentru. Suzanne Filiaggi, DeWitt Walton și președintele comitetului Aaron Adams au votat împotrivă.
Măsura are a obținut sprijin public vizibil: La ședințele consiliului de luna trecută, zeci de vorbitori au îndemnat consiliul să adopte proiectul de lege. Mulți dintre acești avocați au participat luni la ședința comitetului exclusiv în picioare.
Membrii comisiei au dezbătut legislația cu mai mult de o oră înainte de vot. Au fost împărțiți dacă proiectul de lege era chiar necesar, întrucât unele departamente județene au deja o anti-colaborare similară politici în vigoare și au spus consiliului că nu ajută ICE.
Susținătorii au spus că este important să se consacre principiul în legislație.
„Doar pentru că o politică spune un lucru nu înseamnă că este pus în piatră”, a spus Hallam. „Ofițerii de rând se schimbă, aleșii se schimbă, șefii de departament se schimbă.”
Hallam și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea că unii deputați depășesc politica de non-interferență declarată. Ea a spus că deputații de la tribunal le-au spus avocaților „să nu spună clientului (lor) că ICE îi așteaptă”. Unii deputați, a susținut ea, au mutat oamenii de la tribunal „în alte camere… pentru a aștepta ca ICE să vină să-i ia”.
Mike Manko, un purtător de cuvânt al Oficiului Sheriffului, a negat acest lucru, spunând Tuugo că biroul „nu a aplicat și nu aplică legile privind imigrația”. El a spus, de asemenea, că deputații nu „prind persoane în custodie în numele ICE” sau „sechestrează sau rețin persoane în scopul aplicării legii privind imigrația”.
Cei care s-au opus proiectului de lege au susținut că problema era discutabilă fără „dovezi concrete”, departamentele județene au cooperat cu ICE. Și, deși au spus că și ei au fost „îngroziți” de incidentele ICE din întreaga țară, au fost sceptici că proiectul de lege al consiliului ar putea atenua aceste preocupări.
„Sunt alături de toți oamenii din toate districtele noastre cărora le este frică să iasă fără pașapoarte pentru că ar putea fi nevoiți să prezinte dovada cetățeniei”, a spus Filiaggi, singurul republican al consiliului. „Aceasta este Germania nazistă și aceasta este Uniunea Sovietică. Dar nu de asta se ocupă această legislație.”
Filiaggi a adăugat că proiectul de lege ar putea pune un punct de vedere nedorit asupra județului Allegheny și ar putea determina administrația Trump să amenințe finanțarea federală.
„Avem un președinte care este răzbunător”, a spus ea. „Și continuă să vină în fiecare municipalitate pe care o consideră un inamic, reținând finanțarea.”
Adams a dat o notă similară, spunând că, deși nu a sprijinit abordarea administrației Trump, „cred că dezavantajele depășesc avantajele” adoptării proiectului de lege.
Cinci amendamente suplimentare de la Adams și Filiaggi nu au fost discutate luni, dar ar putea fi introduse la următoarea ședință de consiliu.
Executivul județean Sara Innamorato a spus că va semna proiectul de lege dacă va ajunge la biroul ei.
