Consiliul Județean Allegheny aprobă alegerile Innamorato pentru Consiliul consultativ Shuman

//

Andreea Popescu

Consiliul Județean Allegheny aprobă alegerile Innamorato pentru Consiliul consultativ Shuman

Consiliul Județean Allegheny a aprobat marți în unanimitate candidații executivului județean Sara Sara Innamorato la un consiliu consultativ mult așteptat, menit să îmbunătățească condițiile la unitatea de detenție pentru minori din județ.

Centrul de detenție pentru minori Shuman s-a redeschis vara trecută ca detenție de pe Highland la Shuman, condusă de organizația nonprofit bazată pe Latrobe, Adelphoi.

Consiliul de stat este menit să ofere o perspectivă comunitară asupra operațiunilor la unitate, dar nu deține nicio autoritate legală. În cadrul ședinței lor de marți, membrii consiliului au adus alegerile lui Innamorato fără nicio discuție.

Innamorato a numit cinci membri ai consiliului de administrație: Judecătorul de plecare comun al județului Allegheny, Tiffany E. Sizemore, CEO -ul fetelor Gwen, Kathi Elliott, Reimagine Reentry Director executiv Richard Garland, directorul executiv al Fundației FISA, Kristy Trautmann, și Dr. Terri Collin Dilmore, un psiholog clinic și criminal și profesor asistent la Universitatea Howard.

Organul de 10 membri va include, de asemenea, Innamorato, controlorul județean Corey O’Connor și trei membri cetățeni suplimentari numiți de judecătorul președintelui de plecare comun Susan Evashavik.

Votul stătător a arătat o plecare marcată de la un vot similar, exprimat cu aproximativ un an în urmă, când membrii consiliului au respins mulți dintre aceiași candidați pe care i -au aprobat marți pe fondul tensiunilor cu Innamorato. La vremea respectivă, membrii au declarat că respingerea era menită să încurajeze o mai mare cooperare între administrație și consiliu, în mijlocul unui proces controversat, depus împotriva predecesorului lui Innamorato, Rich Fitzgerald.

O soluționare la scurt timp după ce primul vot al consiliului a codificat rolul organismului și a oferit consiliului unii spunând în procesul de selecție a consiliului: este necesar ca unul dintre cei cinci candidați ai executivului județean să fie aleși dintr -o listă scurtă aprobată de consiliu. Innamorato a ales să -l numească pe Collin Dilmore de pe lista consiliului județean.

Totuși, unii avocați au pus sub semnul întrebării capacitatea consiliului de a efectua schimbarea la Shuman, având în vedere că membrii servesc doar într -o capacitate consultativă. Consiliul de administrație este responsabil pentru compilarea unui raport anual care recomandă un buget pentru întreținerea instalațiilor de detenție, dar altfel nu are puterea formală de a interveni în cazul în care există îngrijorări cu privire la modul în care Adelphoi gestionează facilitatea.

Această putere revine Curții de Plăceri comune și Departamentul de Servicii Umane din Pennsylvania, care a revocat licența județului de a opera iterația anterioară a Shuman după numeroase încălcări de siguranță acolo. Acest lucru a dus la închiderea ulterioară a instalației.

Informațiile împărtășite cu Consiliul consultativ sunt de așteptat să provin în parte din „date statistice anonimizate” lunare despre deținuții împărtășiți de Adelphoi la Departamentul Județean al Serviciilor Umane.

Datele timpurii obținute de Tuugo printr -o solicitare de înregistrări publice au indicat că un număr disproporționat de copii deținuți la Shuman de la redeschiderea în urmă cu un an sunt negri.

Întrebarea limitelor de termen

De asemenea, consiliul a votat marți pentru a ține o întrebare de vot cu privire la limitele pe termen în comisie.

Propunerea, care ar întreba alegătorii dacă controlorul județean, avocatul districtului, șeriful, trezorierul și membrii consiliului județean ar trebui să fie supus unei limite pe trei mandate, a evitat comitetul consiliului privind reforma guvernamentală din martie, când consilierul Dan Grzybek a introdus pentru prima dată ordonanța.

Grzybek, un democrat, a căutat să voteze integral vot pe proiectul de lege înainte ca consiliul să meargă într-o primire de vară mai mult de o lună, dar membrii au votat 10-5 împotriva propunerii.

Consiliul a respins o propunere similară de întrebare de vot în 2023.

Membrii ar putea vota pentru a trimite întrebarea alegătorilor în viitor, dar nu va apărea la buletinele de vot în noiembrie; Grzybek a declarat că ședința de marți a reprezentat ultima ocazie a consiliului de a pune întrebarea în fața alegătorilor în acest an.

Înainte de vot, Grzybek a susținut că orice întârziere ar fi „consolidarea adagiului de vârstă pe care guvernul nu poate face nimic, că guvernul se mișcă incredibil de lent, că ar trebui să așteptăm doar an de an și, în cele din urmă, am putea face ceva.”

Democratul Nick Futules, care prezidează comitetul în care se află în prezent proiectul de lege al lui Grzybek, a declarat că membrii au nevoie de mai mult timp pentru a lua în considerare meritele.

„Nu văd asta ca (a avea nevoie) de niciun fel de rezoluție accelerată”, a spus Futules. „Chiar nu am discutat pe deplin și am verificat ce ar trebui să facem într -un proces de comitet, care este audieri, vorbind cu oamenii. Și cred că părerea mea este, care este graba?”

Consiliul se va reuni la mijlocul lunii august.