Membrii Consiliului Județean Allegheny caută informații despre cum și dacă unii angajați din județ ar putea coopera cu agenții de imigrare și de aplicare a autorităților vamale din SUA.
Preocupările au apărut la o ședință a comitetului de siguranță publică de joi, în care membrii au discutat un proiect de lege care ar putea interzice permanent aleșilor și angajaților județeni să coopereze cu ICE, cu excepția cazului în care este ordonat să facă acest lucru de către un judecător federal.
Proiectul de lege ar interzice agențiilor județene să încheie acorduri de aplicare a legii federale de imigrare. De asemenea, ar interzice angajaților din județ să partajeze resursele județene cu ICE, indiferent dacă acestea constau în finanțare, resurse sau informații. Membrul Consiliului Bethany Hallam și cinci co-sponsori au prezentat legislatie luna trecută, pe fondul temerilor sporite privind creșterea activității ICE, ambele la nivel național şi la nivel local. De atunci s-a alăturat un al șaselea co-sponsor.
Membrii au petrecut mai mult de 30 de minute într-o ședință executivă, care a fost închisă publicului, pentru a discuta proiectul de lege cu avocatul lor.
În timpul unei discuții publice ulterioare, Hallam a spus că a văzut adjuncții șerifului asistând agenții ICE în tribunalul județului.
Hallam a descris incidente în care „ICE apare în situații foarte coincidente” legate de instanțe, dar a recunoscut că „nu există nicio dovadă concretă” sau urme de hârtie care să demonstreze cooperarea. Dar ea a remarcat că mulți angajați din județ au acces la informații despre cetățenie și și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că ar putea împărtăși în secret informații cu agenții de imigrare.
Șeriful Kevin Kraus a declarat anterior pentru Tuugo că deputații „nu participă la aplicarea legii în materie de imigrare” și a spus că biroul „nu a sechestrat niciodată niciun individ ca precursor sau ca parte a aplicării legii federale în domeniul imigrației”. Cu toate acestea, un purtător de cuvânt al biroului a confirmat că ofițerii de imigrație anunță în prealabil departamentul șerifului când intenționează să intre într-o clădire a județului.
Membrul consiliului Suzanne Filiaggi, singurul republican din consiliu, a declarat că lipsa de evidență a problemei a făcut dificilă determinarea cât de extinsă ar putea fi cooperarea.
„Este sistemic sau unic în cazuri diferite?” întrebă ea. Ea și-a exprimat, de asemenea, îngrijorarea că interferența județului în această problemă ar putea pune în pericol finanțarea federală viitoare.
Membrii Consiliului au difuzat o serie de astfel de întrebări în timpul întâlnirii, deși au existat puține răspunsuri de primit: membrii Consiliului au spus că trebuie să își limiteze observațiile în afara sesiunii executive.
Hallam, unul, a pus la îndoială dacă angajații contractați care lucrează pentru județ au acces la informații despre cetățenie și dacă ar fi obligați să respecte proiectul de lege, în cazul în care acesta va trece.
Președintele Consiliului, Pat Catena, a adăugat că dorește informații suplimentare despre politicile judetene existente care guvernează interacțiunile cu ICE. Politicile actuale interzic deja poliției județului Allegheny să lucreze alături de ICE, iar politica actuală a închisorii din județul Allegheny susține că nu vor onora „deținătorii” agenției, care cer unei instituții de deținere să prelungească detenția deținuților, astfel încât aceștia să poată fi luați în custodie de către oficialii de imigrare.
Dar, deși astfel de politici sunt deja în vigoare, ele nu sunt încă consacrate în lege și, prin urmare, ar putea fi mai ușor de schimbat. Unii membri și-au exprimat îngrijorarea că unii angajați ar putea ignora regulile.
„Cred că aceasta este oportunitatea noastră de a încerca să obținem o parte din aceste informații”, a spus Catena.
„Nu am primit răspunsuri foarte clare” de la oficialii județeni și birourile de rând, a spus membrul consiliului Alex Rose. „Aș dori răspunsuri clare.”
Comisia se va reuni din nou joia viitoare, la ora 16, pentru a continua discuția.
