Consiliul Județean aude argumente pentru, împotriva interzicerii cătușelor de picioare la închisoarea din județul Allegheny

//

Andreea Popescu

Consiliul Județean aude argumente pentru, împotriva interzicerii cătușelor de picioare la închisoarea din județul Allegheny

Ofițerii de corecție de la închisoarea din județul Allegheny și susținătorii acestora se îndreaptă înainte cu un efort de a răsturna părți ale interzicerii utilizării de șuruburi de picioare și a altor restricții. Dar opozanții avertizează că propunerea ar putea zădărnici voința alegătorilor – și încalcă o soluționare legală menită să îmbunătățească condițiile la unitate.

Membrii Consiliului Județean Allegheny au auzit mărturie de ambele părți miercuri la o ședință a Comitetului de Siguranță Publică.

Alegătorii interzic utilizarea cătușelor pentru picioare, a scaunelor de reținere și a agenților chimici, precum spray -ul cu piper într -un referendum din 2021, care a limitat brusc și utilizarea închisorii solitare. În ultimele luni, ofițerii de corecție și aliații lor au făcut lobby pe membrii consiliului pentru a restabili cătușele pentru picioare atunci când oamenii încarcerați părăsesc închisoarea pentru a face excursii în spital.

John Kenstowicz, un avocat care lucrează pentru abrogarea interdicției, intenționează să introducă o prevedere puțin utilizată a Cartăi județene numite o inițiativă de agendă, care necesită 500 de semnături din partea alegătorilor județeni să oblige consiliul să ia în considerare și să voteze oficial la abrogarea propusă.

Întâlnirea de miercuri a oferit o șansă membrilor să pună întrebări și să „aibă un dialog interactiv” despre propunere, a declarat Michelle Naccarati-Chapkis, președintele Comitetului de siguranță publică.

Susan Evashavik Dilucente, președintele comun și președintele consiliului de supraveghere a închisorii, este printre cei mai puternici susținători pentru reintroducerea cătușelor pentru picioare. La o ședință a consiliului de supraveghere a închisorii la începutul acestei luni, ea a spus că o subcomisie va recomanda consiliului județean ca interdicția de a le fi răsturnată.

Într-o mișcare neobișnuită, ea a apărut ea însăși la întâlnirea de miercuri, apărând cătușele drept „o practică comună, acceptată, de ultimă generație de folosit … când transportați un prizonier”.

Evashavik Dilucente a sugerat deputații șerifului, care încă mai folosesc cătușe pentru picioare, preiau transporturile supravegheate în prezent de ofițerii de corecție. Între timp, a spus ea, consiliul nu ar trebui să -i împiedice pe ofițeri cu o interdicție care să le facă treaba mai dificilă și potențial să pună în pericol publicul.

„Medici, asistente, tot personalul medical, toți oamenii din sala de așteptare – îi puneți în pericol”, a spus ea. „Acesta nu a fost obiectivul referendumului.”

Michael Arnold, un ofițer de corecții la închisoare, a declarat că a fost rănit în timpul unei tentative de evadare la un spital local. Un bărbat încarcerat cunoscut că are probleme de sănătate mintală alunecat din cătușe și a ajuns la arma altui ofițer. Arnold și celălalt ofițer s -au confruntat cu bărbatul și l -au pus sub control, dar nu înainte ca Arnold să fie lovit în cap de mai multe ori și să fi susținut o emoție.

Cu cătușele picioarelor, „Ar fi mers în continuare pentru arma de foc? Da, el ar fi putut face asta”, a spus Arnold. „Dar cantitatea de daune pe care le -am suferit și cantitatea de daune pe care le -a suferit … a fost complet inutilă.”

Avocații au combătut că reinstalarea cătușelor picioarelor și a altor tactici interzise ar putea crea oportunități pentru tipul de abuz pe care referendumul a căutat să -l elimine.

Înainte de referendum, ACJ a făcut obiectul unor procese multiple care au solicitat utilizarea excesivă a scaunelor de reținere, a sprayului cu piper și a închisorii solitare. Un proces federal de acțiune de clasă federală presupus maltratarea deținuților cu dizabilități psihiatrice, spunând că li s-a refuzat îngrijirea sănătății mintale și, în schimb, a fost pulverizat cu piper, legat de scaune de reținere sau alungat la închisoare solitară.

Acest proces a dus la un decret de consimțământ care necesită un profesionist în domeniul sănătății mintale să fie prezent, să se înscrie și să documenteze orice utilizare a restricțiilor pe o persoană necomplantă. Acordul nu definește „reținere”, ci Jaclyn Kurin, avocat al personalului la Centrul de Drept Abolitionist, care a ajutat la reprezentarea reclamanților în acest caz, a susținut că cătușele de picioare vor intra în această categorie.

Propunerea „contrazice direct” decretul de consimțământ, a spus ea. Permiterea cătușelor de picioare pe toate transporturile „înlocuiește într -adevăr determinarea profesionistului în domeniul sănătății mintale. Și nu asta a fost de acord cu județul și nu asta am fost de acord.”

Ea a menționat că susținătorii nu au încă să contureze cum ar împiedica abuzul cătușilor. Ei susțin că închisoarea va elimina utilizările excesive ale forței prin „politici mai bune și mai multă pregătire”, a spus ea. „După zeci de ani în care am urmat această mentalitate, asta nu ne -a adus nicăieri. Încă aveam politici și proceduri și practici neconstituționale” în vigoare înaintea procesului.

Sprijinul copleșitor pentru referendumul din 2021 a împins înapoi împotriva unei „culturi de violență”, a spus Kurin, odată ce oamenii au auzit relatări de maltratare. În cazul cătușelor picioarelor, „Nu este doar o armă”, a spus ea. „Este și despre demnitatea umană.”

Gardianul închisorii, Trevor Wingard, a refuzat în mod repetat să susțină sau să se opună abrogării propuse la ședințele comitetului de supraveghere a închisorii. Purtătorul de cuvânt al ACJ, Jesse Geleynse, a declarat că închisoarea „nu are nicio opinie cu privire la eforturi pentru a readuce aceste instrumente corecționale și va continua să urmeze legea, așa cum este determinată de alegători.”

Dar la ședința de miercuri, Wingard părea dubioasă că permițând cătușele pentru picioare ar aborda problemele la îndemână.

„Nu am găsit nicio dovadă empirică despre dispozitivele mecanice”, cum ar fi restricțiile de picioare care limitează încercările de evadare, a spus el.

Propunerea nu a fost încă introdusă în mod oficial consiliului, iar membrii nu au luat un vot asupra problemei. Președintele siguranței publice, Naccarati-Chapkis, a declarat că se așteaptă ca consiliul să o considere mai în serios după ce organismul se va reuni la mijlocul lunii august în urma recesiunii sale de vară.