Consiliul municipal din Pittsburgh a întârziat acțiunea miercuri într -un plan controversat de a converti un fost spital pentru afaceri veterani într -un centru de instruire în domeniul siguranței publice – stabilirea consiliului pentru a revizui dezbaterea după ce se va întoarce din recesiunea sa din august.
Consiliul a votat să se opună timp de șapte săptămâni pentru aprobarea unui contract legat de propunere, făcut pentru prima dată în timpul administrării fostului primar Bill Peduto.
„În multe privințe, avem nevoie cu adevărat de… să ne întoarcem la tabloul de desen și să analizăm care sunt opțiunile potențiale pe care le avem pentru utilizarea acelui pământ”, a declarat consilierul Khari Mosley în timpul discuției de 20 de minute. „Chiar dacă acest lucru se află la opt ani în acest sens, în unele moduri putem analiza acest lucru încă din timp”.
Administrația Peduto a achiziționat terenul de la guvernul federal după ce spitalul s-a închis, cu planurile de a-l folosi ca o unitate de pregătire de ultimă generație. În această viziune, centrul ar include o „alee a lui Hogan” – un mediu urban simulat pentru ca poliția să se antreneze – precum și echipamente de fitness, intervale de tragere și alte facilități de instruire.
Aceste planuri au stârnit alarme în rândul unor activiști progresivi în urma unei dispute naționale amare asupra „Cop City”, o instalație de instruire controversată din Atlanta.
Administrația primarului Ed Gainey a spus că are o viziune diferită pentru site, una care ar oferi instruire pentru toți primii respondenți ai orașului.
Primarul adjunct Jake Pawlak a declarat consiliului la începutul acestei luni că Cop City se referă la „reflectă în cea mai mare parte viziunea anterioară pentru site, care a inclus o relocare a sediului poliției, Divizia de desfășurare specială (și) Stația de Poliție din Zona 5 … alături de facilitățile de instruire. Toate aceste utilizări au fost eliminate din această propunere, în parte pentru a rezolva aceste probleme.”
Pawlak a spus că noua propunere a administrației „va înlocui activele de instruire existente pe care le avem în altă parte a orașului”, inclusiv un turn defunct folosit odată de pompierii din oraș.
Pawlak a avertizat, de asemenea, că, în condițiile achiziției de către oraș a terenului, site-ul trebuia utilizat în scopuri de siguranță publică. Și a spus că orașul trebuie să aibă un plan director pentru site -ul finalizat până în iunie viitoare. Dacă nu ar fi fost, a spus el, guvernul federal ar putea prelua proprietatea-și ar putea să o folosească în scopuri legate de imigrație.
Miercuri, însă, membrii consiliului mai aveau îndoieli.
Votul în fața lor miercuri a implicat o sumă relativ modestă: un contract de 1,8 milioane USD cu Henningson Durham și Richardson pentru a efectua un plan principal pentru site, completat cu o revizuire a utilităților subterane. Dar era clar că preocupările mai largi erau chiar sub suprafață.
„Acest lucru pare atât de inutil”, a spus consilierul Barb Warwick. „Și ideea acestei instalații de pregătire la scară mai mare-fie că este vorba pentru poliție, pentru foc sau pentru EMS-în acest moment pare doar un fel de plăcintă pe cer.
„Avem bazine care trebuie să fie rezolvate. Avem centre de recrutare care trebuie să fie rezolvate”, a adăugat ea.
Warwick a spus că temerile administrației Trump care foloseau site -ul pentru detenția de imigrare sună ca o „scuză”, deoarece administrația a arătat deja o capacitate de a acumula instalațiile de detenție în altă parte.
Consilierul Deb Gross a declarat că acordul original a avut loc de Consiliul de stânga Peduto cu care se confruntă o dilemă. Oficialii ar putea dori să utilizeze site -ul în alte scopuri în întregime, a spus ea, cum ar fi recreerea sau locuințele la prețuri accesibile.
„Cum nu pierdem site -ul și trebuie să -l dăm înapoi guvernului federal, dar apoi… cum să facem ceea ce Pittsburghers își doresc și ne cer să facem în constrângerile contractului?” întrebă ea. „Mai există încă o ocazie de a spune…” De fapt, ne -am răzgândit și am dori să facem locuințe aici? ” Nu avem răspunsul la asta acum. ”
În lipsa unei schimbări mărețe a planurilor pentru site, consilierii au rumegat pentru posibilitatea ca un centru de siguranță publică să poată fi deschis atât comunității și obișnuiau să sprijine mai multe răspunsuri bazate pe comunitate. Orașul a căutat să includă profesioniști de susținere socială pentru unele apeluri ale poliției și a susținut mult timp relații mai bune de poliție-comunitate.
„Susțin polițiștii noștri și cred că avem nevoie de ei”, a spus consilierul Theresa Kail-Smith. „Și cred că trebuie să facem lucrurile în combinație pentru a -i ajuta pe oameni să ajute.”
Dar, cu întrebări atât de largi fără răspuns, membrii consiliului au votat să întârzie acțiunile asupra contractului până după ce s -au întors din recesiunea de vară.
Anthony Coghill, care prezidează comitetul de siguranță publică al Consiliului și a fost adesea un susținător vocal al poliției mai robuste, a lipsit miercuri pentru discuție. Dar unii lideri ai sindicatului de siguranță publică au spus că o nouă unitate le va ajuta pe membrii lor.
„Pur și simplu nu avem suficient spațiu în clasă pentru a ține pasul cu pregătirea pe care o facem”, a declarat pentru Tuugo Tim Leech, vicepreședinte al Uniunii Pompierilor din oraș.
În prezent, pompierii folosesc resurse din județul Allegheny pentru a se instrui, și „o nouă unitate de instruire actualizată ar fi grozavă. Dacă am avea facilități adecvate pe care le -am putea folosi așa, nu ar fi nevoie să ne pregătim la unitatea de instruire a județului.”
Jon Atkinson, președintele Paramedicului local și EMT din Pittsburgh, a fost de acord că EMT -urile ar putea utiliza un spațiu de instruire actualizat. Dar, de asemenea, este îngrijorat de locul în care orașul va găsi banii pentru a oferi acel spațiu și dacă ar proveni din alte nevoi de siguranță publică.
„Orașul are unele probleme bugetare și pur și simplu nu știu cum îl vor finanța”, a spus el. „Mai ales când luați în considerare nevoile mai imediate ale siguranței publice, faptul că flota noastră este într -o formă destul de aspră în acest moment.”
Între timp, mulți critici par să aibă puține îndoieli că propunerea este o idee proastă. Mișcarea consiliului de a întârzia votul a venit după o perioadă de comentarii publice de o oră, care a fost dominată de vorbitori care s-au opus planului. Câțiva au spus că au avut întâlniri proaste cu poliția orașului în timpul protestelor legate de George Floyd din 2020 și au avertizat că instalația va insufla o mentalitate mai militaristă în rândul poliției.
„Dacă acordăm pregătire militară poliției noastre, ei sunt mai susceptibili să acționeze ca poliție militară”, a spus Daniel Dulaney, de la Shadyside.
Un alt vorbitor, Daniel Patel, a decretat posibilitatea cheltuielilor de a cheltui bani pentru o unitate de formare a poliției într-un moment în care nevoile comunității, cum ar fi transportul public și programele sociale-siguranță-net, cum ar fi timbrele alimentare, erau amenințate de reducerile la alte niveluri de guvernare. Când aude planul discutat, el a spus: „Inima mea îmi spune că această distopie americană este în viață și în orașul meu.”
Alți reformatori de poliție încă nu au cântărit, în parte din cauza incertitudinii cu privire la ceea ce are în minte Gainey-un purtător de eforturi standard pentru eforturi de reformă-.
Brandi Fisher, directorul executiv al Alianței pentru responsabilitatea poliției, a declarat că organizația ei a fost inițial împotriva planului, atunci când a început sub Peduto. Ea a spus că confuzia înconjoară propunerea actuală și că activiștii planifică o întâlnire cu Pawlak pentru a o înțelege mai bine.
„Se pare că lucrurile s -au schimbat în funcție de cine a fost la putere și de unde vine lipsa de claritate”, a spus ea.
