În urma discuțiilor robuste și a comentariilor publice săptămâna trecută, Consiliul municipal din Pittsburgh a aprobat marți în unanimitate o ardezie de modificări ale fondului de încredere anti-violență al orașului. Proiectul de lege avea ca scop restructurarea fondului, oficializarea supravegherii acestuia și asigurarea stabilității viitoare a acestuia.
Consiliul Local a creat Fondul Stop the Violence în 2020 pentru a aborda violența dintr -o perspectivă a sănătății publice. Fondul oferă bani departamentelor orașului, cum ar fi Oficiul pentru Sănătate și Securitate Comunitară, precum și grupurilor comunitare care abordează violența, inegalitatea și sărăcia.
Bugetul fondului este structurat ca procent din ceea ce orașul cheltuie orașului pentru Biroul său de Poliție, până la 10 milioane de dolari în fiecare an – suma stabilită pentru următorul an fiscal.
Unii critici ai Fondului privind Consiliul Local au susținut anterior că are nevoie de mai multă supraveghere și că unele dintre programele pe care le susține nu și -au documentat în mod adecvat impactul asupra limitării violenței. Susținătorii fondurilor Dan Lavelle și Khari Mosley au urmărit să abordeze aceste probleme și să pună fondul pe un teren mai ferm, propunând ardezia lor de modificări, care au obținut aprobarea preliminară săptămâna trecută.
Modificările fac ca raportarea și structura de guvernare a fondului să fie mai formală și necesită o abordare bazată pe date care să urmărească cauzele violenței și rezultatelor eforturilor de a o opri.
De asemenea, aceștia specifică cât de multă finanțare ar trebui să meargă la diferite tipuri de organizații și să treacă activitatea de la oferirea de subvenții la emiterea contractelor între oraș și grupuri comunitare.
Discuție plină de spirit
Discuția inițială a proiectului de lege miercuri trecută a durat ore întregi, într -o sesiune de consiliu a maratonului care a atras zeci de membri ai comunității și reprezentanți ai organizațiilor finanțate de Stop The Violence pentru a vorbi în sprijinul programului. Unii dintre acești vorbitori s -au întors marți, deși în număr mai mic și pentru o discuție mai scurtă.
„Toate aceste servicii pe care le oferim și alte agenții le oferă, sunt esențiale pentru abordarea cauzelor principale ale violenței”, a spus Robert Tedder, directorul inițiativelor pentru copii și familie la Project Destiny, o organizație care a primit Stop the Violence Funding. El a spus că inițiativa sa oferă programe de tabără după școală și de vară pentru tineri și lucrează pentru a se adresa truanciei școlii.
Tim Stevens de la Proiectul de abilitare politică neagră a cerut consiliului să „continue activitatea pe care a început -o această administrație”.
„Întărește -l. Nu te îndepărta de ea. Dacă este ceva, extinde -l. Pentru că avem nevoie de el”, a spus el. „Organizațiile care lucrează sunt pasionate, se angajează să facă ceea ce trebuie.”
Consilierul Theresa Kail Smith a declarat că este bucuroasă să vadă mai multe măsuri de responsabilitate încorporate în program. Ea a pledat anterior pentru mai multă supraveghere a fondului și a sponsorizat un proiect de lege din 2023 pentru a solicita ca oficialii să documenteze cheltuielile fondului.
„Vreau să mă asigur că cine finanțăm face de fapt tot ce poate pentru a opri violența, nu doar primirea finanțării. Vreau să mă asigur că există rezultate reale, deoarece copiii noștri depind de noi fiind adulții din cameră și să ne asigurăm că obținem rezultate pentru ei”, a spus ea.
Sponsorul Bill, Mosley, a declarat că este bucuros că consiliul a mers mai departe cu proiectul de lege după ceea ce el a descris drept conversații dure. Mosley a spus că comitetul director format al fondului se va întruni alături pentru a discuta procesul de a plăti bani.
„Aceasta este doar un punct de reper într -o călătorie mai lungă. Dar cred că este bine”, a spus el. „Adică, cred că este important să avem aceste conversații. Și nu vor fi întotdeauna confortabili. Dar, știți, unul dintre vechii mei mentori a spus, în această linie de muncă, trebuie să fiți confortabil să fiți inconfortabil.”
Mulți vorbitori au exprimat săptămâna trecută îngrijorarea cu privire la posibilitatea unei viitoare opriri sau reduceri a fondului, despre care au spus că ar reprezenta o abandonare a comunităților de culoare de către guvernul orașului. Un comunicat de presă al primarului Ed Gainey s -a referit la un „atac” al fondului, iar Gainey a vorbit la un eveniment de presă înflăcărat înainte de ședința de săptămâna trecută pentru a sublinia importanța fondului.
Unii membri ai consiliului au menționat, de asemenea, îngrijorarea cu privire la un editorial din post-Gazette din Pittsburgh, care a criticat Fondul Stop the Violence, numindu-l un „fond slush” pentru Gainey.
Consilierul Anthony Coghill a sugerat anterior să folosească o parte din Stop the Violence Money pentru inițiative precum unitatea de poliție montată din oraș. Marți, el a susținut că Gainey a indus în eroare publicul să creadă că fondul de oprire a violenței era pe cale să fie definit. El a spus că luarea de bani din inițiative productive nu a fost niciodată în discuție.
„A fost o fabricare mare. A fost o minciună mare”, a spus el, adăugând că Gainey a „înfipt frica” printre vorbitorii care au participat la întâlnirea anterioară.
Într -o declarație publicată marți seară, Gainey a contestat această acuzație, menționând că „părțile interesate”, inclusiv consilierii, au considerat public redirecționarea banilor din fond și utilizarea acestuia în altă parte.
„Orice caracterizare a observațiilor primarului ca„ frică de stropire ”nu este doar inexactă, ci deviază atenția de la problema reală”, se arată în declarație. „Primarul nu face frică; el stă ferm pe fapte – și se ridică în fața oamenilor care se bazează pe acest fond pentru a construi viitoruri mai puternice și mai sigure.”
Răspunsul poliției
O mână de vorbitori au criticat, de asemenea, răspunsul poliției la afluxul de vorbitori săptămâna trecută – o critică pe care unii consilieri au exprimat -o și în weekend.
Consilierii Lavelle și Mosley, într-o declarație publicată pe 5 iulie pe social media, au declarat că au aflat că sergentul consiliului de brațe au contactat șeriful din județul Allegheny pentru asistență în cadrul ședinței de săptămâna trecută. Ei au pus sub semnul întrebării această decizie și au spus că „solicită un raport complet” cu privire la ceea ce a determinat apelul și ce s -a întâmplat.
„În timp ce vorbitorii erau pasionați și nefiltrați, în niciun moment nu am crezut că este necesară aplicarea legii suplimentare”, au declarat consilierii în declarație. „Apelarea la aplicarea legii asupra rezidenților care face lobby pașnic pentru inițiative anti-violență este în cel mai bun caz, nedumeritoare și în cel mai rău caz, profund tulburătoare.”
Câțiva vorbitori au susținut că chemarea poliției într -o cameră de rezidenți în mare parte negri și maro, care au dat comentarii publice a fost inadecvată.
„De ce atunci când oamenii negri vin să pledeze pentru comunitatea lor, avem poliția ne -a chemat?” a spus avocatul local Tanisha Long, din Crafton Heights.
Amândoi Mosley și Lavelle au spus că vor să stabilească protocoale mai clare pentru viitor cu privire la modul în care ofițerii ar trebui să se ocupe de solicitarea copiilor de rezervă și la abordarea unor grupuri mari de vorbitori de comentarii publice din camerele consiliului.
