Planul școlilor publice din Pittsburgh de a închide și consolida mai mult de o duzină de școli este din nou pe masă.
La votul de miercuri seara în unanimitate pentru a reconsidera planul, membrii consiliului de district au subliniat necesitatea revizuirilor la Planul PPS gata pentru viitor și pentru comentarii publice suplimentare.
„Problemele care erau acum 20 de luni, când a fost demarat planul – sau acum mai bine de 20 de luni, când a fost început planul – sunt încă acolo”, a spus directorul Eva Diodați, care a cerut ca moțiunea de reconsiderare a planului să fie adăugată pe ordinea de zi din această lună.
Doar membrii consiliului de administrație care au votat împotriva planului când a eșuat în noiembrieprecum și directorii proaspăt mandatați, au fost eligibili să aducă elementul înapoi pentru reevaluare. Diodati a fost aleasă în consiliul de administrație în toamna anului trecut, după ce titularul Jamie Piotrowski, un critic ferm al planului de reconfigurare, a anunțat că nu va candida pentru un al doilea mandat.
Diodati a spus că doresc ca consiliul să revină la lucru la plan, cât timp acesta rămâne proaspăt în mintea familiilor.
Familiile s-au prezentat anul trecut pentru a se opune propunerii liderilor de district de a închide nouă clădiri școlare: Manchester K-8, Schiller 6-8, Friendship PreK-5 (Montessori), Fulton PreK-5, Miller African-Centered Academy, Woolslair PreK-5, Student Achievement Center, Spring Hill K-5 și o parte din M.
Planul ar fi eliminat treptat aproape toate programele magnet la nivel elementar, ar fi extins ofertele de arte și limbi străine la nivel de district și ar fi angajat 29 de milioane de dolari pentru renovați și redeschideți Northview Heights K-5.
Ultimul vot a readus aceste idei pe masă pentru discuții, deși membrii consiliului au sugerat, în timpul sesiunii legislative de miercuri, revizuiri considerabile.
Planul va fi trimis înapoi comitetului de educație al consiliului pentru discuție, potrivit președintelui consiliului școlar, Gene Walker.
„Toate discuțiile din consiliu cu privire la acest plan, sau orice reiterare viitoare a planului, se vor face în ședințe publice într-un cadru public, astfel încât oamenii să poată participa și să asculte și să audă discuția în continuare”, a spus Walker.
Dar membrii consiliului de administrație și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea că corpul legislativ este prea fracturat pentru a revizui și a trece cu succes Planul de pregătire pentru viitor. Mai mulți directori au împărtășit nevoia de creștere a încrederii și transparenței în rândul membrilor consiliului de administrație și între consiliu și public.
Membrul consiliului de administrație Devon Taliaferro a spus că nu știa că o moțiune de reconsiderare a planului a fost adăugată pe ordinea de zi până întâlnirea de discuții de săptămâna trecută.
„Dacă există oameni selecționați care decid să spună că acest lucru ar trebui să revină, dar nu neapărat să fie comunicat în ansamblu că acesta este gândul de a aduce înapoi, cred că (asta) ne face dificil să avem încredere unii în alții ca membri ai consiliului”, a spus Taliaferro.
„Și face extrem de dificil să ai încredere în public.”
Consiliul s-a confruntat anul trecut cu respingeri semnificative din partea familiilor, personalului și studenților care nu au avut încredere în intenția districtului de a închide școlile, precum și în capacitatea administratorilor de a realiza un astfel de plan în termenul scurt sugerat.
De data aceasta, consiliul ar trebui să fie mai clar cu publicul cu privire la impactul acțiunilor sale, a spus membrul consiliului Yael Silk. După ce planul inițial a fost respins, familiile au rămas săptămâni întregi fără răspunsuri cu privire la soarta programelor magnet ale districtului pentru anul școlar 2026-2027.
Târgul de magnet din district, de obicei în toamnă, a avut loc pe 17 ianuarie. Site-ul web PPS afirmă că, deși nu sunt planificate modificări la școlile și programele magnet pentru 2026-2027, ofertele actuale de magnet nu sunt garantate pe termen lung.
„Deoarece există o mare incertitudine, mi-aș dori foarte mult să lucrăm mai bine la comunicarea cu publicul despre care sunt ramificațiile care le vor afecta viața în funcție de ceea ce alegem să facem”, a spus Silk. „Sau (ceea ce noi) nu luăm în mod activ o decizie și, prin urmare, X, Y sau Z se întâmplă sau nu se întâmplă.”
