Controlerul orașului din Pittsburgh, Rachael Heisler, a declarat joi că finanțele orașului ar trebui să fie „gestionabile” și că „nu cred că suntem îndreptați spre o majorare a impozitelor” în viitorul apropiat. Dar, dincolo de asta, a spus ea, dacă tendințele actuale continuă, „Sunt foarte preocupat de locul în care se îndreaptă lucrurile.”
Observațiile lui Heisler au venit în timp ce a lansat joi dimineață raportul financiar anual al biroului său. Și în timp ce defalcarea fiscală de 200 de pagini a arătat că orașul a terminat anul trecut cu un ușor surplus și un sold decisiv sănătos de 200 de milioane de dolari în contul său de economii, au existat, de asemenea, semne de probleme.
Veniturile fiscale ale orașului au fost o imagine mixtă anul trecut, în general urmărind înainte de anul precedent, dar încă în spatele a ceea ce spera orașul. O scădere a veniturilor din impozitul imobiliar de mai multe milioane de dolari-determinată de modificările bazate pe COVID pe piața spațiului de birouri-a fost compensată de o creștere similară a veniturilor din impozitul pe salariu. Și licențiere și permis, Heisler a spus: „Am devenit mai profitabili pe măsură ce vedem dezvoltarea în tot orașul”, în timp ce veniturile din impozitele de parcare și amuzament au revenit la niveluri pre-pandemice.
Pe dezavantaj, veniturile din „impozitul pe joc” al orașului asupra sportivilor din afara orașului și a altor interpreți au fost în ritm cu ritm, iar impozitul în sine se confruntă cu o provocare în fața Curții Supreme de Stat. Între timp, Ajutorul Federal care a ajutat orașele să ia în considerare cu pandemia Covid. Și Heisler a spus că o revizuire preliminară a primelor trei luni din 2025 a ridicat îngrijorări cu privire la anul următor. Pe baza primului trimestru, ea a spus: „Veniturile fiscale sunt probabil să scadă semnificativ sub buget în 2025.”
Ea a spus că o taxă locală și o taxă de pregătire a salariilor și-au urmat performanțele din 2024 cu două cifre, a spus ea. Și din moment ce amândoi reflectă angajarea locală, ea a spus că picăturile ar putea fi „indicatori ai unui loc de muncă potențial redus în limitele orașului”. În mod similar, o scădere a veniturilor din impozitul pe vânzările de proprietăți a sugerat „o piață de locuințe lente care este din ce în ce mai lentă.”
De asemenea, Heisler a avertizat că cheltuielile au crescut mai repede decât veniturile anul trecut și a spus că o creștere a plăților suplimentare la începutul acestui an a fost un om sărac pentru zilele următoare.
La fel și factorii pe termen mai lung, cum ar fi un vârf așteptat de mult timp al plăților datoriilor, care va fi o tracțiune asupra orașului pentru următorii câțiva ani. Orașul se așteaptă deja să cheltuiască mai puțin de 3 milioane de dolari pe an pentru achiziționarea de ambulanțe, camioane cu pluguri și alte vehicule până în 2027. Aceasta este mai puțin de o treime din ceea ce a petrecut anul trecut – și Heisler a spus că este „absolut nu” suficient pentru nevoia.
„Trebuie să fim serioși și sinceri cu locuitorii orașului”, a spus ea. „Vom vedea mai puține achiziții de vehicule noi (și) mai puține pavaje … Vom vedea o contracție în unele dintre serviciile pe care oamenii le obișnuiesc să le vadă zilnic.”
Auditul lui Heisler, pe care biroul ei trebuie să -l producă de această dată în fiecare an, vine cu doar trei săptămâni înainte de primarul din 20 mai, în care primarul Ed Gainey se confruntă cu o provocare din partea controlorului județului Allegheny, Corey O’Connor. Și administrarea finanțelor orașului Gainey a fost o problemă de vârf.
Heisler a evitat infracțiunea politică. În ciuda mai multor invitații din partea reporterilor, ea a refuzat în mare măsură să critice direct deciziile de cheltuieli ale administrației Gainey, menționând că biroul ei nu este „o entitate bugetară”. Dar ea nu a susținut, de asemenea, evaluarea însorită a lui Gainey, că evaluările ridicate date datoriei orașului de către agențiile de rating au dovedit înțelepciunea abordării sale.
Aceste agenții se uită la alți factori decât bilanțul și „indiferent de grad… preocupările mele încă stau”, a spus Heisler.
Campania lui O’Connor a fost mai puțin restrânsă. Joi după -amiază, a emis o declarație care a spus că raportul lui Heisler a fost „cea mai recentă dintr -o serie lungă de vești proaste despre finanțele lui Pittsburgh” și că a dovedit discuția primarului Gainey despre un guvern financiar stabil arată că nu este sincer. ”
Campania a menționat că proiecțiile bugetare au scăzut bine de proiecțiile originale. Și în timp ce orașul a terminat modest în negru, O’Connor a spus că bilanțul său a fost susținut de finanțarea federală care s -a terminat de atunci.
Heisler a pictat o imagine ceva mai nuanțată: un oraș care nu era în pericol iminent de prăbușire fiscală, dar unul în care costul investițiilor amânate ar crește.
De asemenea, Heisler a mai menționat că unele dintre cele mai bune răsturnare ale orașului sunt dincolo de controlul său – inclusiv cei care suflă din Washington DC
„Nu ne putem baza pe o economie stabilă sub această administrație”, a spus ea, afirmând președintelui Donald Trump că „stabilitatea nu este principiul său de ghidare”.
Ea a bifat o listă de potențiale preocupări: tarifele lui Trump, a avertizat ea, ar putea crește prețuri pentru orice, de la cherestea la camioane cu scară. Și în timp ce orașul s -a bucurat de câștiguri sănătoase de investiții anul trecut – un aflux de bani de 28,1 milioane de dolari pe care Heisler l -a numit un „loc luminos” – ea a spus „Nu este realist să vezi că aceste cifre continuă în acest an”, având în vedere modul în care Trump a învârtit piețele.
Dar problemele din afara controlului orașului au făcut -o cu atât mai importantă, a spus ea, că oficialii iau decizii bune acolo unde pot.
„Cred că ceea ce trebuie să facem ca oraș este să fim conștienți de asta… și atunci când lucrurile se schimbă rapid, să fie la fel de agil pe cât putem.”
