Actualizat la 16 mai 2025 la 14:51 EDT EDT
Vizita președintelui Trump în statele din Golful Arab – prima călătorie majoră a celei de -a doua președinții – este politica internă și internațională.
Până în prezent, președintelui i s -a oferit un avion de lux de 400 de milioane de dolari din Qatar pentru a servi drept Air Force One, un plan criticat atât de parlamentarii republicani, cât și de cei democrați. El a anunțat cum regatul Arabiei Saudite intenționează să investească aproximativ 600 de miliarde de dolari în SUA, inclusiv oferte de arme, investiții tehnologice și centre de date AI.
Miercuri, Trump s-a întâlnit cu președintele interimar al Siriei, Ahmed Al-Sharaa, numindu-l un „tip dur” care are o „lovitură reală” la stabilizarea Siriei. Guvernul Sharaa a spus de luni întregi că dorește să normalizeze relațiile cu adversarul său de lungă durată Israel.
De asemenea, Trump a anunțat că va ridica sancțiuni asupra Siriei. În spatele acestor sancțiuni a provocat o oarecare confuzie pentru Israel, care a atacat Siria de sute de ori de la căderea fostului său dictator, Bashar al-Assad.
Thomas Friedman, un cronicar câștigător al premiului Pulitzer pentru cine a scris de mult timp despre Orientul Mijlociu, a declarat că vede „posibilități creative” din abordarea lui Trump în Orientul Mijlociu până acum, mai ales când vine vorba de Siria.
Friedman a spus că Sharaa a făcut unele „mișcări incredibil de pozitive către Israel și este sub presiunea unui front foarte plural în Siria, creștini, musulmani și alții pentru a face o Siria pluralistă”.
„De ce nu -i dăm măcar o șansă? Dă -i o reputație de a trăi. Deci cred că președintele a făcut o mișcare foarte bună acolo și o susțin și sper că israelienii se ridică pe ea”, a continuat Friedman.
În conversația sa cu Steve Inskeep de la NPR, Friedman a discutat și despre obiectivele președintelui pentru Gaza și regiunea mai largă, precum și răspunsul Israelului la abordările lui Trump.
Repere de interviu
Steve Inskeep: Ce credeți că călătoria președintelui pe care tocmai am auzit -o despre spectacole despre abordarea lui în Orientul Mijlociu?
Thomas Friedman: Ei bine, Steve, de la 30.000 de metri, cred că ceea ce încearcă să facă președintele este, numărul unu, difuz cât mai mulți dintre conflictele regionale de acolo și chiar deschide posibilitatea legăturilor dintre vechile adversari precum Siria și Israel și Israel și Arabia Saudită. Acesta este numărul unu. El vrea să facă asta, astfel încât să poată crea un fel de structură de securitate regională care să stabilizeze regiunea și să țină China afară. (Ar fi) o structură regională pro -americană. El vrea să facă asta, atunci poate scoate trupele americane din regiune, să ne reducă cheltuielile acolo. Și vrea să facă totul într -un mod care să obțină profituri uriașe pentru producătorii de arme americane și să le vândă armele, știți, pentru a stabiliza regiunea. Dacă aș descrie strategia lui, cred că este acel concept în patru părți.
Inspest: Și ce faceți din apropierea președintelui cu autocrații din Orientul Mijlociu, decizia lui de a accepta un avion gratuit, dacă de fapt trece și orice altceva?
Friedman: Da. Este o idee foarte proastă. Adică, pe lângă faptul că este o încălcare a clauzei de emolumente a Constituției. Dacă vom fi eficienți în acea regiune, trebuie să fim un arbitru neutru și să nu facem afaceri personale alături de interesele geopolitice ale Statelor Unite ale Americii. Idee proastă. Sper că nu se va întâmpla.
Inspest: Dar, cu acest lucru, ceea ce ați descris ar putea fi văzut într -o lumină foarte pozitivă care încearcă să regândească unele dintre aceste conflicte vechi, încercând să treacă pe lângă unele dintre aceste conflicte vechi, gândindu -se la regiune într -un mod nou, vorbind într -un mod prietenos despre noii conducători ai Siriei, vorbind despre un fel de acord cu Iranul, vorbind direct cu Iranul. Vedeți câteva posibilități creative aici?
Friedman: Da, văd câteva posibilități creative reale. Îmi place în mod deosebit ceea ce a făcut președintele Vis Siria. Acest moment îmi amintește de momentul după ce a căzut Uniunea Sovietică și au fost unii dintre noi care au crezut că ar trebui să renunțăm la extinderea NATO pentru o perioadă, în timp ce vedem dacă visul nostru de Rusia democratică este posibil. Aș sfătui israelienii același lucru. Ahmed al-Sharaa, președintele Siriei, are cu siguranță un fond islamist, dar a făcut, de asemenea, într-adevăr unele mișcări incredibil de pozitive către Israel și este sub presiunea unui front foarte plural în Siria creștinilor, musulmanilor și altele pentru a face o Siria pluralistă. De ce nu îi dăm măcar o șansă? Dă -i o reputație de a trăi. Așadar, cred că președintele a făcut o mișcare foarte bună acolo și o susțin și sper că israelienii se ridică pe ea.
Inspest: De ce credeți că Israelul nu a fost mai important pentru a ajunge la mâna siriană care pare să le fi fost extinsă?
Friedman: Ei au motive să nu încredințeze în mod evident Sharaa. Și a fost tensiune, în special în Siria. Există grupuri care se opun druzei siriene. Există comunități Druze din nordul Israelului care fac parte foarte mult din guvernul israelian. Au fost tensiune în jurul asta. Și acesta este un guvern foarte dur, care a avut un fel de viziune ostilă a tuturor celor din regiune. Așadar, sper că pot vedea prin asta și să vadă că există o oportunitate incredibilă aici.
Siria este o astfel de piatră cheie. Spun despre țările din Orientul Mijlociu, când sunt decapitate, se întâmplă unul dintre cele două lucruri: unele țări implodează și alte țări explodează. Siria este o țară care explodează pentru că este făcută din practic toate diferitele, știți, popoarele și religiile regiunii. Explodează instabilitatea. Dar dacă este stabilizat, va radia și va exploda mult mai multă stabilitate. Acesta va afecta de fapt Irakul. Va afecta Libanul. Este piatra cheie a tuturor.
Inspest: Președintele a spus unui reporter că are concepte pentru Gaza, dar nu s -a concentrat altfel pe acest război. Acesta a fost subiectul copleșitor al conversației în Statele Unite și în Orientul Mijlociu acum un an. Simțiți că vedeți vreo cale de urmat pentru războiul israelian împotriva lui Hamas?
Friedman: Cred că singura cale de urmat este aceea că vom pune capăt luptei, că Israelul își primește toți ostaticii. Există un schimb de prizonieri de palestinieni pentru Hamas. Liderii Hamas părăsesc Gaza și veți obține o conducere diferită acolo, dar cu un încetare permanentă. Aceasta este singura speranță. Pentru asta lucrează președintele. Aceasta este ceea ce lucrează prim-ministrul Israelului, Bibi Netanyahu, deoarece lunaticii de extremă dreaptă din guvernul său au amenințat că îl va trage în jos dacă nu va continua războiul.
Marea provocare și lucrul care mă îngrijorează cel mai mult înainte când președintele vorbește despre a face tranzacții cu Iranul și Gaza și ce nu, este implementarea. Este minunat să aveți aceste povești principale, dar cine va structura aceste oferte și cine va face efectiv munca detaliată? Nu văd o administrație care să fie foarte bună la acest tip de urmărire detaliată chiar acum. Asta mă preocupă cel mai mult. Dar apreciez eforturile principale.
Inspest: Dar nu credeți că administrația are de fapt un concept serios pentru Gaza, pentru a folosi cuvântul președintelui?
Friedman: Cred că au un concept, dar pentru a -l scoate, știi, trebuie să fii foarte dur. Trebuie să fii greu cu toată lumea. Aceasta este o regiune grea. Dacă nu sunteți gata, știți, rupeți câteva noduri pentru a face acest lucru și faceți -o într -un mod diplomatic susținut, nu se va întâmpla.
