Nu a fost prea puțin semn al unei descoperiri, când impasul bugetar de stat din Pennsylvania a trecut de cea de -a 100 -a zi săptămâna trecută. În schimb, legiuitorii de stat au găsit ceva nou despre care să se certe: dacă un program de împrumut oferit de trezorierul de stat republican Stacy Garrity a fost o linie de salvare pentru grupurile care se bazează pe finanțarea statului sau o cascadă politică care ar putea întârzia în continuare o afacere finală.
La sfârșitul lunii trecute, Garrity a anunțat că intenționează să acorde până la 500 de milioane de dolari în împrumuturi cu dobândă mică districtelor școlare și grupurilor nonprofit care depind de finanțarea statului pentru programele lor. Ea a caracterizat -o ca un efort „pentru a avea grijă de cei mai vulnerabili Pennsilvani ai noștri”, așa cum a continuat impasul bugetar.
Dar democrații au întrebat dacă Garrity are autoritatea de a oferi împrumuturi deloc.
„Oricât de mult ar dori candidatul guvernamental în acest caz, nu are autoritatea de a împrumuta bani în timpul unui impas bugetar”, a declarat liderul democrat al Senatului, Jay Costa, la o conferință de presă săptămâna trecută.
Democrații au bănuit deja republicani că s-au angajat în jocul politic, încercând să prelungească disputa bugetară ca o modalitate de a slăbi perspectivele de reelecție ale guvernului Josh Shapiro anul viitor. Între timp, oferind împrumuturi este probabil un câștigător politic pentru Garrity, un speranță guvernamentală care este aproape sigur că va fi Challenger Republican al lui Shapiro anul viitor.
(Liderul Senatului Republican, Joe Pittman, a declarat că este „absolut ridicol” să creadă că legiuitorii din partidul său au acționat în astfel de considerente. Un sondaj al Universității Quinnipiac în această lună, între timp, a constatat că Shapiro are un rating de aprobare de 60%.)
Până în prezent, împrumuturile de la Biroul Trezorierului sunt disponibile județelor, furnizorilor de programe de educație timpurie și pre-K, precum și centre de viol-criză și grupuri de violență internă. Și pe măsură ce agențiile și județele sunt din ce în ce mai obligate să facă personal și să reducă serviciile, unii primesc mișcarea lui Garrity.
„Suntem recunoscători liderilor noștri de stat pentru recunoașterea rolului esențial al furnizorilor de servicii de agresiune sexuală din întreaga Commonwealth, cu toate acestea, aceasta este o soluție pe termen scurt pentru problema mai mare”, se arată într-o declarație coaliția din Pennsylvania pentru a avansa respectul. „În timp ce impasul bugetar persistă, centrele de criză de viol vor continua să suporte cheltuieli.”
Democrații din Senat au susținut că Garrity este împuternicit legal doar să investească fonduri de stat, nu să le împrumute: republicanii contravine că legislația actuală a statului permite garrității să facă împrumuturi care să perceapă dobândă – deoarece și împrumuturile sunt o formă de investiții.
Dar GOP spune, de asemenea, că nu este corect să facă agențiile să plătească dobândă pentru bani pe care sunt obligați să le împrumute din cauza unei crize pe care nu le -au provocat. Și astfel, republicanii din Senat au aprobat săptămâna trecută un proiect de lege-cu sprijinul a doi democrați-pentru a face împrumuturile Garrity fără dobândă
„Dacă am avea un buget, ar avea banii, așa că nu știu cum le cerem să plătească dobândă pentru ceva ce ar trebui să aibă deja în cofrele lor”, a declarat Tempore Kim Ward, republicanul Senat Republican, pentru colegii de pe podea.
Măsura se află acum în Comitetul de credite al Camerei de Stat, unde este puțin probabil să fie preluat de democrați, care s-au opus programului de împrumut din start.
„Furnizorii de învățământ timpuriu și administrațiile locale merită o finanțare reală, durabilă, nu un împrumut pe termen scurt, la o dobândă de 4,5%”, un purtător de cuvânt al liderului Democratului Camerei, Matt Bradford, într-un comunicat de vineri. „Din păcate, ei sunt în această poziție, deoarece republicanii din Senat refuză să negocieze un acord bugetar realist care face investiții cheie în chiar programele și serviciile care se luptă chiar acum. Îi îndemnăm pe republicanii din Senat să se întoarcă la muncă și să livreze pentru copii, populațiile noastre cele mai vulnerabile și Commonwealth în ansamblu.”
Democrații susțin că unele raioane școlare au împrumutat deja de la creditorii privați, cu rate mai mari ale dobânzii, ceea ce înseamnă că republicanii distribuie favoruri pentru unele entități, în timp ce altele sunt deja înnebunite de dobândă.
„Nu este treaba ei, nu este rolul ei”, a declarat senatorul de stat Vincent Hughes, care prezidează Comitetul de credite din Senat. „Nu trebuie să fii regele sau regina, trebuie să fii trezorier.”
„Districtul școlar din Philadelphia împrumută 1,5 miliarde de dolari … ceea ce înseamnă că trebuie să plătească 30 de milioane de dolari în taxe, 30 de milioane de dolari care ar putea merge la rechizite școlare sau 30 de milioane de dolari care ar putea intra în săli de clasă pentru a angaja unii consilieri sau pentru a face față unei crize de deficiențe de învățământ”, a adăugat el.
(Școlile publice din Pittsburgh se bazează pe rezerve de numerar deocamdată, au declarat oficialii săptămâna aceasta, dar au declarat joi o înghețare a angajării.)
Nu este prima dată când cele două părți s-au aruncat cu privire la rolul Trezorierului de Stat într-o dispută bugetară prelungită-doar rolurile din acea dispută veche de zece ani au fost inversate. În 2015, atunci trezorierul Timothy Reese a îndeplinit o cerere de la guvernatorul Tom Wolf de a împrumuta fonduri către stat pentru a-și opera sistemul penitenciar, deoarece impasul bugetar din acel an a durat iarna. Reese fusese numit de Wolf pentru a ocupa un post vacant în post și au fost legiuitorii republicani, inclusiv Ward, care s -au opus că biroul trezorierului își depășea autoritatea.
Dar, într -un discurs al etajului Senatului, săptămâna trecută, Ward a declarat că Garrity a acționat cu binecuvântarea procurorului general de stat Dave duminică, de asemenea republican.
Un purtător de cuvânt al biroului AG a confirmat acest lucru. Rolul de duminică include revizuirea „Autorității legale a agenției de a îndeplini funcția (a)”, a spus Brett Hambright într -un comunicat. „Pe baza acestei recenzii, am oferit Trezoreriei aprobarea pentru a continua acest program.”
Se pare că există o perspectivă mică pentru o rezolvare rapidă a disputei bugetare în sine. Liderii Senatului spun că sunt la un apel de 24 de ore pentru a reveni la Harrisburg, dar camera nu este programată să fie în sesiune până la 20 octombrie. Casa nu este de așteptat să se adune din nou până la 27 octombrie. Și în timp ce casa a trecut o versiune oarecum redusă a propunerilor bugetare anterioare săptămâna trecută, senatorii au plecat pentru raioanele lor înainte de a-l lua în considerare.
