O curte federală de apel anulează deciziile instanțelor inferioare care au blocat guvernul statului Pennsylvania să sifoneze numerar de la un asigurător de ultimă instanță pentru malpraxis medical autorizat de stat.
Curtea de Apel a 3-a din SUA a decis luni împotriva Asociației de Asigurări Comune pentru Răspundere Profesională din Pennsylvania, declarând că guvernul de stat a creat asigurătorul, i-a impregnat cu puterea sa și deține singurul interes în acesta.
Statul, a spus instanța, poate modifica sau abroga legea care a creat asociația nonprofit „după cum consideră de cuviință, fără intervenția instanțelor federale”.
Decizia a venit la șapte ani după ce asociația a dat statul în judecată în instanță federală, cerând unui judecător să blocheze amenințarea Pennsylvania de a o închide dacă nu preda cel puțin 200 de milioane de dolari din rezervele sale.
Asociația, creată de stat în 1975 pe fondul unei crize de malpraxis medical, oferă acoperire sute de furnizori de servicii medicale și a raportat un excedent de 342 de milioane de dolari pe 31 decembrie trecut.
Acesta poate cere instanței de apel o reaudire sau apel la Curtea Supremă a SUA. Un avocat al asociației a refuzat să comenteze marți, iar biroul guvernatorului democrat Josh Shapiro a declarat că nu are niciun comentariu imediat.
Timp de trei ani, din 2017 până în 2019, Legislativul și apoi Guvernul. Tom Wolf a căutat banii asociației pentru a ajuta la acoperirea unui deficit în bugetul de funcționare al guvernului de stat.
Asociația a dat în judecată, câștigând în mod repetat în instanța federală. Judecătorul districtual american Christopher Conner a decis că asociația este o entitate privată și că este neconstituțional să-și ia surplusul fără o compensație echitabilă.
Dar, în decizia de marți, judecătorul Kent A. Jordan de la al 3-lea circuit a scris că statul a creat asociația ca parte a unui efort mai larg de a menține un sistem de sănătate. Numerarul asociației este rezultatul acestor obiective, iar asigurații și membrii săi nu au un interes legal în activele sale, a scris Jordan.
„Este greu de imaginat unde s-ar duce activele, inclusiv surplusul, cu excepția Commonwealth-ului, deoarece JUA nu are părți interesate privați, nicio proprietate în trust și nici un scop caritabil”, a scris el.
Asociația a declarat în actele judiciare că rezervele sale au fost generate din primele asiguraților și că banii contribuabililor nu și-au finanțat niciodată operațiunile.
