Curtea Supremă a SUA a admis moțiunea Pittsburgh Post-Gazette pe 22 decembrie de suspendare temporară a unei ordonanțe a curții de apel prin care ordona ziarului să restabilească îngrijirea medicală a foștilor greviști și să revină la negocieri pentru un nou contract sindical.
În urma unui victorie pentru reporterii sindicali în fața unui complet de trei judecători al Curții de Apel al 3-lea Circuit, greviștii revenit la muncă pe 24 noiembrie după mai bine de trei ani de grevă.
Ulterior, Post-Gazette a depus un recurs pentru rejudecarea cauzei în fața întregului circuit al 3-lea. Cu toate acestea, completul a citat o normă de procedură pe 8 decembrie și a respins recursul înainte ca întregul circuit să o voteze.
Ca răspuns, Post-Gazette a depus un mișcare de urgență cu Curtea Supremă să suspende ordinul.
„Post-Gazette aduce această cerere de urgență pentru că nu are luxul de a aștepta ca procesul obișnuit de apel să se deruleze”, a spus Post-Gazette în moțiune.
„Efectele (ordonanței) vor fi catastrofale, atât din punct de vedere economic (pentru că impune costuri paralizante nerecuperabile), cât și din punct de vedere juridic (deoarece exclude în mod efectiv revizuirea problemelor demne de recurs).”
Curtea Supremă a acordat ședereaîntrerupând efectiv ordinul Circuitului 3 în așteptarea apelului ziarului la înalta instanță. Post-Gazette poate alege acum să nu restabilească termenii și condițiile anterioare de angajare, așa cum a fost ordonat de al treilea circuit.
Însă Joseph Pass, un avocat cu Jubelirer, Pass și Intrieri, care reprezintă sindicatul, a spus că suspendarea nu este încă definitivă și că are menirea de a suspenda ordinul până când sindicatul și Consiliul Național pentru Relații de Muncă vor putea răspunde, moment în care Curtea Supremă va decide dacă suspendă definitiv ordinul.
Pass a explicat că aceasta înseamnă că Curtea Supremă nu a fost de acord oficial să examineze cazul de suspendare.
„Au dat o suspendare administrativă, care spune: dați celeilalte părți șansa de a răspunde. Și asta facem.”
Ernest Orsatti, avocat de muncă la Quatrini Law Group neafiliat direct cu acest caz, a spus că, dacă Curtea Supremă emite o ședere permanentă după sindicat și răspunsul NLRB, este probabil că Curtea va lua cazul.
„Curtea Supremă a Statelor Unite nu acordă în mod normal astfel de ședere de urgență decât dacă se gândește serios să acorde certiorari, așa că nu este un semn bun pentru uniune”, a spus Orsatti.
Șederea ar însemna că cazul va rămâne în limb cel puțin până în octombrie viitor. Spre deosebire de instanțele inferioare, Curtea Supremă se întrunește doar în timpul mandatelor care durează aproximativ din octombrie până în iunie. Cazul Post-Gazette va fi probabil împins la următorul mandat, deoarece șederea de urgență a fost acordată prea târziu în mandatul actual, potrivit Orsatti.
Nu este clar exact când va începe acest proces, deoarece Curtea Supremă are o largă putere de apreciere în a-și stabili propriul program și poate acorda prioritate altor cazuri în termenul următor.
Această evoluție nu afectează în mod direct revenirea la muncă a foștilor greviști. Odată cu decizia Curții Supreme, lucrătorilor probabil că nu le vor restabili planul anterior de îngrijire a sănătății, dar vor rămâne acoperiți de planul companiei implementat unilateral de Post-Gazette.
Decizia de a continua să lucreze pentru Post-Gazette este în mare măsură în mâinile reporterilor sindicali.
„În timp ce un al treilea set de avocați PG prelungește un caz rezolvat, bazat pe fapte, rămânem concentrați pe rezolvarea problemelor la locul de muncă alături de colegii noștri”, a spus News Guild într-un comentariu. „Am adus o mulțime de cititori cu noi înapoi la PG și ei merită un calibru de jurnalism pe care ne concentrăm să îl oferim.”
Post-Gazette nu a comentat evoluția cazului.
