Peste 125 de tineri au fost admiși la Highland Detention la Shuman (cunoscut anterior ca Centrul de detenție pentru minori Shuman) de la instalația redeschisă vara trecută, conform datelor obținute de Tuugo printr -o cerere de înregistrări publice. Conform acestor date, rămâne la Shuman rareori mai mult de două săptămâni, dar un număr disproporționat de copii deținuți sunt negri.
Ca parte a unei soluționări cu Consiliul Județean Allegheny, Adelphoi, nonprofitul care conduce Shuman, este obligat să partajeze „date statistice anonimizate” lunare despre deținuții cu Departamentul Județean al Serviciilor Umane. Tuugo a căutat aceste date printr -o cerere de cunoaștere a dreptului și a primit rapoarte din septembrie 2024 până în februarie 2025.
O analiză Tuugo a constatat că băieții negri au reprezentat aproape 78% dintre rezidenții Shuman în perioada acoperită de rapoarte, deși oamenii negri reprezintă mai puțin de 14% din populația totală a județului. Toți deținuții au fost bărbați.
Tendința nu este „șocantă”, a spus Ghadah Makoshi, un strateg de advocacy și politică pentru Uniunea Americană pentru Libertăți Civile din Pennsylvania. Un raport din 2020 al Alianței pentru Equity Girls Black a constatat că tinerii negri din județul Allegheny sunt referiți la sistemul de justiție pentru minori mai des decât tinerii negri la nivel național și tineret alb la nivel local.
De la acest raport, județul a implementat eforturi suplimentare de prevenire și diversificare care vizează să -i țină pe copii în afara sistemului de justiție pentru minori și continuă eforturile de reducere a disparităților rasiale. Dar disproporționalitate rasială a județului este o problemă sistemică, a spus Makoshi.
„Băieții negri și fetele negre au această prejudecată de adulți în care sunt ținute la un standard mai ridicat. Nu li se oferă prezumția de nevinovăție”, a spus ea.
Majoritatea copiilor nu stau la Shuman foarte mult timp: șederea medie de la redeschiderea instalației a variat de la nouă la 17 zile. Dar Laura McWilliams, avocat în educație și fostă fundaș public care a lucrat în instanța de minori, se îngrijorează că aceste numere ar putea să nu reflecte cu exactitate cât timp sunt copiii în arest.
O durată medie de ședere nu poate spune publicului dacă un copil rămâne în sistemul de justiție pentru minori sau pleacă acasă după ce este externat din Shuman, a spus ea. (Un purtător de cuvânt al Adelphoi a spus că colectează puncte de trimitere și destinații de descărcare, dar nu includ aceste date în rapoarte.)
„Cred că acest lucru este relevant pentru comunitate să înțeleagă ce se întâmplă în cele din urmă acestor copii care sunt reținuți”, a spus McWilliams.
„Dacă stau doar un pic de timp și apoi pleacă acasă, asta este diferit de (dacă) stau la Shuman și apoi sunt expediați în altă parte.” Omitând aceste informații „înclină datele și se aruncă în felul în care ne gândim la copii”, a spus ea.
Decalajul în datele raportate public ale lui Adelphoi face, de asemenea, dificil să se stabilească dacă copiii negri din județul Allegheny tind să se confrunte cu consecințe mai dure decât copiii albi acuzați de aceeași crimă, a spus Makoshi, lăsând „imaginea completă” a detenției minore locale.
Rapoartele compilează motive pentru trimitere, dar face acest lucru prin listarea tuturor infracțiunilor pretinse împotriva grupului de deținuți care au trecut prin instalație într -o anumită lună. Lista include un amestec de infracțiuni grave, uneori violente, împreună cu infracțiuni mai puțin grave, despre care Adelphoi spune că este destinat să „reflecte compoziția generală a infracțiunilor pentru grup în ansamblu”.
Adelphoi spune că nimeni nu a fost reținut la Shuman doar din cauza unei infracțiuni: toți au fost acuzați de o infracțiune mai gravă. Dar, deoarece presupusele infracțiuni sunt alăturate pentru grupul în ansamblu, este greu de stabilit ce a dus la deciziile individuale de detenție.
„Este greu să ai un sens cu adevărat în legătură cu infracțiunile doar privind o linie pe hârtie”, a spus Jeffrey Shook, profesor de asistență socială din Universitatea din Pittsburgh. Copiii pot „se termina în detenție… (pentru) o gamă întreagă de comportamente diferite”.
Avocații și experții care au vorbit cu Tuugo au încurajat o mai mare transparență cu privire la modul în care se iau decizii cu privire la cine este trimis către Shuman și unde merg atunci când sunt descărcați.
Judecătorii de la Curtea de Plăceri Comune a Județului și Oficiul Județului pentru Probațiune Juvenilă stabilesc în cele din urmă ce copii vor avea loc în detenție, iar instanțele sunt responsabile pentru supravegherea operațiunilor Adelphoi la Shuman. Dar sistemul judiciar poate fi mai opac decât alte ramuri ale guvernului: în conformitate cu legislația statului, aceasta este scutită de alte cereri de înregistrare deschisă. Și săptămâni după ce Tuugo a depus cererea de înregistrări deschise pentru rapoartele la Departamentul de Servicii Umane al Județului, un membru al personalului pentru sistemul instanței a solicitat retragerea cererii. Wesa nu a făcut acest lucru.
În orice caz, oficialii județeni sunt „foarte mulțumiți de modul în care lucrurile au funcționat la noul centru de detenție Highlands”, a declarat managerul județului, John Fournier, într -o declarație. „Simțim că lucrurile au fost bune și funcționează bine. Personalul județului și Adelphoi sunt în comunicare regulată. Și ca proprietari ai instalației, considerăm că sunt îndeplinite obligații contractuale și că instalația este bine gestionată.”
Executivul județean Sara Sara Innamorato „va merge mai departe în curând cu numiri” pentru a completa un consiliu al consilierilor de detenție minori, mandatat de stat, menit să ofere o perspectivă comunitară asupra operațiunilor, a declarat Abigail Gardner, un purtător de cuvânt al județului. Consiliul de administrație, care este probabil să se bazeze pe rapoartele pentru o perspectivă asupra operațiunilor de facilități, va fi, de asemenea, responsabil pentru compilarea unui raport anual care recomandă un buget pentru întreținerea facilităților, dar altfel nu are o autoritate legală.
De când Shuman a fost redeschisă sub un nou management, copiii cu vârste cuprinse între 11 și 20 de ani au avut loc acolo. Într -un e -mail, Adelphoi a declarat că instalația a „menținut rate mari de ocupare de la deschidere, orice posturi vacante au durat de obicei nu mai mult de câteva zile.”
Dar, în timpul acestor locuri de muncă vacante, județul încă plătește Adelphoi 650 de dolari pe pat pe zi, indiferent de numărul de copii din îngrijirea lui Adelphoi. SHOOK, profesorul Pitt, se îngrijorează că cheltuielile ar putea stimula oficialii să mențină instalația la capacitate, creând un „rezervor de deținere” pentru a „face față cu o mulțime de comportamente diferite și lupte ale tinerilor”.
El a spus că nu există niciun indiciu că acest lucru se întâmplă în prezent la Shuman, dar i -a avertizat pe oficialii să fie conștienți de risc.
„Chiar și șederile mici în detenție pot fi foarte perturbatoare pentru tineri”, a spus el.
