Democrații au înregistrat o prezență relativ puternică la alegerile primare pentru guvernator din Pa. Ce înseamnă asta pentru noiembrie?

//

Andreea Popescu

Democrații au înregistrat o prezență relativ puternică la alegerile primare pentru guvernator din Pa. Ce înseamnă asta pentru noiembrie?

Prezența la vot a fost mult mai mare în rândul democraților decât al republicanilor la alegerile primare necontestate din mai pentru guvernatorul Pennsylvania, un semn puternic pentru partidul care se îndreaptă spre alegerile generale.

Cu toate acestea, experții politici care au vorbit cu Spotlight PA au avertizat că informațiile și entuziasmul au fost scăzute din cauza lipsei de concurență în ambele primare, că alți factori joacă un rol într-o participare mai mare a democraților și că se pot întâmpla multe în această cursă marcată de acum până în toamnă.

Peste 1,1 milioane de democrați au votat pentru guvernatorul Josh Shapiro, în comparație cu aproape 640.000 de republicani pentru trezorierul Stacy Garrity, potrivit rezultatelor neoficiale publicate de Departamentul de Stat din Pennsylvania. Asta înseamnă că pentru fiecare trei alegători care au votat primar pentru Garrity pe 19 mai, aproximativ cinci alegători au făcut același lucru pentru Shapiro.

Luată singură, aceasta nu este cea mai curată măsură a entuziasmului alegătorilor. Politologii și agenții care au vorbit cu Spotlight PA au remarcat că disparitatea ar putea avea mai puțin de-a face cu candidații la guvernator înșiși (care au fost ambii necontestați) decât cu celelalte curse de pe buletinul de vot. Democrații au avut mai multe concursuri primare ale Congresului, care ar fi putut să crească participarea la partid la nivel de stat.

Cu toate acestea, prezența mai bună a democraților la vot a rezistat încă într-o cursă cu mai puțini factori de confuzie.

Al 91-lea district House de stat din județul Adams a fost un loc rar, care a avut două alegeri primare competitive – trei persoane au candidat pentru votul democrat, iar trei (inclusiv actualul reprezentant, rep. Dan Moul) au candidat pentru cel republican.

Rezultatele? Ca procent din totalul de alegători ai partidelor, prezența GOP la vot în raion a fost de 24,7%, iar prezența democrată a fost semnificativ mai mare, 33,9%. (Republicanii au mai mult de două ori mai mult decât alegătorii înregistrați ai democraților în 91, așa că numărul lor brut a fost mai mare.)

Lara Putnam, un istoric de la Universitatea din Pittsburgh care studiază datele despre alegeri, a spus că prezența relativă la vot din județul Adams ar putea indica „un adevărat decalaj de entuziasm pe teren”. (Ea a remarcat că mediana democrată înregistrată într-un „loc atât de covârșitor de conservator” nu este neapărat democratul înregistrat tipic din stat.)

„Este o situație ciudată. Faptul că aveți o prezență puternică a democraților acolo este destul de izbitor”, a spus Putnam.

Operatorii de pe ambele părți ale culoarului au remarcat că nu este singurul semn de probleme pentru Garrity, un republican cu numere de strângere de fonduri mult mai scăzute și mai puțină recunoaștere a numelui decât Shapiro.

Sam Chen, un strateg GOP din Lehigh Valley, a spus că a existat mai puțină prezență la vot pentru Garrity în județele care l-au susținut pe președintele Donald Trump în 2024 decât s-ar fi așteptat.

Din punct de vedere istoric, partidul președintelui tinde să se descurce mai rău în timpul alegerilor intermediare și, împreună cu cotele scăzute de aprobare ale lui Trump, „vânturile sunt împotriva” lui Garrity, a spus Chen.

„Oamenii pur și simplu nu au fost atenți”

În ultima cursă pentru guvernator, republicanii au avut un primar aglomerat care s-a încheiat cu senatorul de stat de extremă-dreapta Doug Mastriano din comitatul Franklin câștigând nominalizarea, în timp ce restul candidaților împart votanții GOP mai moderati.

Mastriano a continuat să piardă decisiv în fața lui Shapiro. La acea vreme, agenții republicani au deplâns modul în care au decurs primarul și eșecul partidului de a construi sprijin în jurul unei alternative.

De data aceasta, nu a existat un primar (cu excepția unei campanii de înscriere nereușită din partea lui Mastriano). Dar Stephen Medvic, un politolog de la Franklin & Marshall College, a spus că câmpul deschis ar fi avut un dezavantaj pentru Garrity: i-a costat atenția valoroasă din partea alegătorilor, care ar fi văzut probabil dezbateri GOP sau mai multe reclame cu Garrity dacă ar fi avut loc primar.

„Oamenii ar fi spus: „Oh, știi, există o cursă competitivă pentru guvernatori de partea republicană. Lasă-mă să aud de la acești candidați”, a spus Medvic. „Oamenii pur și simplu nu au fost atenți pentru că niciuna dintre părți nu a avut o cursă competitivă pentru guvernator”.

Există, de asemenea, o întrebare deschisă despre cum va funcționa pentru ea apropierea lui Garrity de Trump – el a susținut-o și ea a organizat o strângere de fonduri majoră la Mar-a-Lago, clubul său din Florida.

Medvic a spus lui Spotlight PA că probabil l-a ajutat pe Garrity să evite o provocare principală, indiferent dacă este sau nu un lucru bun.

Dar Mike Mikus, un strateg democrat cu sediul în Pennsylvania de Vest, a susținut că Garrity riscă să piardă alegători și independenți. În același timp, susținătorii lui Trump s-ar putea să nu se dovedească să o voteze, deoarece numele președintelui nu este pe buletinul de vot din această toamnă.

„Este o problemă cu două etaje pe care o au”, a spus Mikus. „(Puteți) să încercați să vă energizați baza și să respingeți independenții sau să încercați să atrageți independenți și să faceți față lui Donald Trump și să suprimați baza MAGA.”

Cu mai puțin de șase luni până la alegeri, Jeff Coleman, un fost parlamentar de stat republican și strateg politic, a spus că Garrity trebuie să facă ceva mare pentru a motiva potențialii donatori și alegători.

„Spune-ne pentru ce ești cu adevărat supărat, pentru ce ești cu adevărat frustrat, în termeni care nu sună doar ca și cum ai încerca să învingi un titular popular”, a spus el. „Că aduci cu adevărat o idee uriașă, mai mare decât viața reală, despre cum să remediezi statul.”

Coleman a spus că „prinderea focului” va fi cheia pentru strângerea de fonduri pentru Garrity, mai ales dacă își încadrează candidatura ca o campanie de bază.

La începutul lunii mai, Garrity a raportat că are aproximativ 1,4 milioane de dolari în bancă. Shapiro a raportat că are peste 37 de milioane de dolari.

Potrivit lui Coleman, niciun republican – nu doar Garrity – nu va face campanie pentru politicile pentru care au luptat de mult candidații anteriori. El a spus că este prea obișnuit ca republicanii din Pennsylvania să candideze pentru a menține Fondul pentru zilele ploioase al statului, pentru a adopta un buget de stat fără o creștere a taxelor sau pentru a crește accesul la alternativele școlare publice.

„Trebuie să tragi mult mai sus”, a spus el.

Medvic a mai remarcat că comparațiile între alegerile primare și alegerile generale au întotdeauna limitări.

În plus, a adăugat el: „Mai este mult până la toamnă”.