Este posibil să fi trecut deja cu greu printr-o duzină sau mai multe autopsie despre ceea ce a mers prost pentru democrați luna trecută. S-ar putea să fi întâlnit chiar experți care oferă psihanaliza pentru a diagnostica provocările partidului. Dar la nivel legislativ de stat – în special în județul Allegheny – peisajul politic abia s-a schimbat. Republicanii dețin încă controlul Senatului, în timp ce democrații au păstrat o majoritate cu un singur loc în Camera de 203 de membri.
Rezultatele înseamnă că Pennsylvania va fi singura adunare cu normă întreagă cu o legislatură divizată când noua sesiune va începe pe 7 ianuarie. Parlamentarii din Harrisburg au început deja să susțină sute de proiecte de lege care au eșuat în ultimii doi ani. (Ca un semn suplimentar de stabilitate politică, aproape toate aceste proiecte de lege vor muri din nou și data viitoare.)
Dar într-o alegere care l-a măturat chiar și pe senatorul american Bob Casey și în care republicanii au capturat toate cele trei birouri de rând la nivel de stat, democrații spun că faptul că nu au pierdut teren în legislatură este o victorie în sine. Cum s-a întâmplat?
Nick Pisciottano, un democrat din sud-vestul Pensiunii, care a păstrat un loc cheie în Senat în mâinile democraților, consideră că abordarea dificultăților economice și lupta pentru limitarea puterii corporative au rezonat cu cei care l-au susținut pe președintele ales Donald Trump.
„Știu că au fost o grămadă de alegători Trump-Pisciottano”, a spus Pisciottano, care a câștigat scaunul senatorului în pensionare Jim Brewster în suburbiile Mon Valley din Pittsburgh. Republicanii i-au depășit pe democrați cu peste 1 milion de dolari în reclame TV pentru a influența alegătorii din district, dar fostul membru al Camerei de stat a învins-o pe candidatul pentru prima dată Jen Dintini, care deține o firmă de securitate sindicalizată, cu aproape 5%.
„Cred că Donald Trump atinge această coardă atunci când vorbește cu oamenii și spune „sistemul este manipulat împotriva ta” și cred că oamenii simt asta în mod inerent”, a spus Pisciottano. „Și cred că doar câțiva democrați vorbesc despre această anxietate sau vorbesc despre acele probleme despre „cum facem economia echitabilă și să lucrăm pentru toată lumea?””
Într-o reclamă de campanie, Pisciottano le spune alegătorilor că a adoptat proiecte de lege pentru „a proteja familiile de corporațiile lacome” și că concentrarea lui va rămâne „a face județul Allegheny mai accesibil”.
Pisciottano spune că el, împreună cu reprezentantul de stat Rob Matzie (D-Beaver) și reprezentantul SUA Chris Deluzio, au găsit modalități de a câștiga prin mesaje similare, concentrându-se pe „probleme de buzunar”.
„Am fost foarte clar în ceea ce privește apărarea problemelor economice, pentru familiile muncitoare și familiile din clasa de mijloc, iar multe dintre acestea sunt relativ unice în rândul coaliției democratice”, a spus Pisciottano. „În mod tradițional, acest tip de monopol (mesaj) anti-Big Business, anti-corporat a venit din partea stângă a partidului, dar cred că aceasta a devenit o poziție mai mainstream. … Pentru că este clar că economia nu este construită într-un mod care să beneficieze clasa de mijloc.”
Unii observatori politici spun că a ajutat atunci când candidații s-au despărțit de Partidul Național Democrat, al cărui mesaj a fost greu de separat de platforma în general nepopulară a președintelui Joe Biden, chiar și Biden a lăsat biletul.
„Întregul site-ul (Matzie) era despre modul în care nu a fost de acord cu propriul său partid”, a spus consultantul politic republican Christopher Nicholas. „Știa să citească frunzele de ceai.”
„Rob Matzie s-a înfățișat în fața conducerii partidului său și a spus NU creșterilor ample de taxe”, se arată într-un anunț pe site-ul lui Matzie. Și un spot TV spune că „luptă pentru a ține politica în afara sălilor de clasă” – un fotbal politic comun, dar unul mai des folosit de republicani. Matzie l-a învins pe fostul membru al sindicatului din construcții Michael Perich, care a fost susținut de NRA, cu 4,5 puncte.
Nicholas a spus că democrații nu ar trebui să se mulțumească. „Cred că atunci când Rob Matzie decide să se retragă, locul acela trece foarte repede la partea republicană”, a adăugat el. El a prezis o soartă similară pentru scaunul reprezentantului democrat Johnstown Frank Burns, a cărui cursă a fost ultima care a fost decisă în stat, în parte din cauza defecțiunilor sistemului de vot. În cele din urmă, democratul conservator a câștigat cu mai puțin de 3 puncte împotriva lui Amy Bradley, respingându-l pe liderul camerei regionale de comerț, ajungând mai în dreapta ei în privința reinstalării refugiaților și opunându-se legilor privind controlul armelor.
Nicholas a permis că „Sunt unii (care vor deveni albaștri) și de partea republicană”. Și au existat și alți factori, mai largi, care i-au ajutat pe democrați să-și păstreze rasa în alte districte. Arvind Venkat, de exemplu, a câștigat cu 10 puncte procentuale în North Hills din Pittsburgh, unde perspectivele democraților s-au îmbunătățit datorită redistricțiilor după recensământul din 2020 și schimbărilor demografice de ani de zile. (Nu strică faptul că Venkat însuși este un strângător de fonduri prodigios și un militant motivat.)
Brittany Crampsie, un strateg democrat și fost secretar de presă al Senatului de stat, a spus că unii demniști din zona Pittsburgh ar fi putut pur și simplu convins unii alegători conservatori că au interesele lor în minte.
„Democrații din sud-vestul Pennsylvania au avut reputația de a fi puțin mai spre dreapta sau spre centru decât democrații în unele locuri precum Philadelphia”, a spus ea. „Cred că să fii în ton și să „votezi districtul tău” este poate ceva care devine puțin subanalizat, de asemenea, atunci când cheltuim milioane de dolari încercând să schimbăm un loc.”
Desenarea pe probleme economice este o pagină dintr-un manual familiar și nu doar din aripa lui Bernie Sanders. Vestul Pennsylvania a avut de mult timp democrați care au votat stânga pe probleme de muncă și economice, uneori cu excluderea unor poziții sociale mai progresiste. Politici precum congresmanul de multă vreme Mike Doyle au făcut o mantră de „votați-vă districtul”, acordând prioritate nevoilor și sentimentelor districtului, mai degrabă decât să participe activ la luptele partizane sau ideologice.
Iar într-un scrutin în care republicanii „au învăluit votul” pentru cursele federale și la nivel de stat din Pennsylvania, democrații de stat nu au simțit că pământul cade de sub ei.
Probabil că nu va exista o revenire a genului de democrat anti-avort care era obișnuit în vestul Pennsylvania. Iar mesajele populiste economice nu reușesc întotdeauna: Casey a pierdut, în ciuda faptului că a încercat să dea vina pe creșterea prețurilor pe „lăcomia” cauzată de afacerile avide de profit. Dar poate exista un motiv pentru care GOP a preluat astfel de mesaje: funcționează.
