Odată cu confirmarea controversată a candidatului judiciar Emil Bove, președintele Donald Trump a schimbat alinierea politică a Curții de Apel din SUA pentru Circuitul al treilea, care deține jurisdicție asupra statelor Pennsylvania, Delaware și New Jersey.
Bove a fost confirmat într-un vot împărțit cu 50-49 marți. Doi senatori republicani – Susan Collins din Maine și Lisa Murkowski din Alaska – s -au alăturat tuturor democraților pentru a se opune BOVE pentru restul scaunului din Pennsylvania pe instanță. Democrații l -au criticat pe Bove pentru politizarea Departamentului de Justiție în câteva luni în funcția de procuror general adjunct.
Aceasta include concedierea procurorilor federali care au condamnat pe 6 ianuarie revoltatori și ordonarea procurorilor să renunțe la dosarul de corupție împotriva primarului din New York, Eric Adams, în schimbul colaborării primarului cu privire la represiunile imigrante. De asemenea, un denunțător a spus recent Congresului că Bove le -a spus oficialilor Departamentului Justiției că ar putea fi nevoiți să se supună ordinelor judecătorești.
„Donald Trump l-a numit pe Emil Bove, avocatul său personal, într-o funcție superioară la Departamentul de Justiție și a obținut exact ceea ce și-a dorit-cineva pentru a armat DOJ pentru a servi scopurile politice ale lui Trump”, a spus Maddie McComb, un purtător de cuvânt al senatorului Chris Coons, D-Del. „Oamenii din Delaware, Pennsylvania și New Jersey merită juriști calificați, imparțiali, care consideră în mod corect fiecare caz în fața lor. Bove a demonstrat că este loial pentru Trump și legea în al doilea rând.”
Coons și -a exprimat îngrijorarea cu privire la numire în urmă cu câteva luni.
„Este o instanță critică”, a spus el pentru Whyy News în martie. „Există un risc real ca administrația Trump să numească pe cineva care se află în afara mainstream -ului judiciar, nu doar un conservator.”
Până acum, al treilea circuit a avut o despărțire uniformă cu șase judecători numiți de democrați și șase de republicani, inclusiv trei de Trump. Înălțarea lui Bove la Curte va oferi republicanilor majoritate.
Instanța este considerată „critică” din cauza distincției perene din Pennsylvania ca un stat de balansare major, cu potențialul de a determina exclusiv alegerile prezidențiale, ceea ce a dus la multe provocări legale cu privire la dreptul electoral. După ce Joe Biden a câștigat alegerile din 2020, campania Trump a contestat oficialii electorali din Pennsylvania. O instanță de district federal a pronunțat împotriva campaniei care a apelat apoi la cel de -al treilea circuit. Instanța a răspuns că afirmațiile lui Trump nu au „niciun merit”.
Kadida Kenner, CEO al noului proiect din Pennsylvania și co-președinte al motivului pentru care contează instanțele-Pennsylvania, a declarat că Bove este „impropriu pentru bancă” și că ea se îngrijorează că noul machiaj al instanței înseamnă rezultatul unui caz electoral similar va fi diferit data viitoare.
„Primul meu gând când am auzit vestea a fost că (BOVE) nu va auzi niciodată un caz pentru drepturile de vot care va avea impact asupra Pennsylvania”, a spus ea. „Cred că a fost pus în aplicare în mod special pentru a lua decizii cu privire la alegerile noastre din 2026 și 2028 aici, în Commonwealth. Cred că acest lucru este strategic. Cred că a fost pus în aplicare pentru a efectua ceea ce ar trebui să facă.”
Senatorul David McCormick, R-Pa., Care a votat pentru confirmarea lui Bove, nu a răspuns la cererile de comentarii. Într -o scrisoare către editorul Lancaster Online, David Ehrlich din Manheim Township a spus că McCormick a răspuns la ancheta sa despre alegere.
„Președintele Trump a desemnat o echipă de perturbatori pentru a -și îndeplini promisiunea de schimbare”, a răspuns McCormick în parte, potrivit lui Ehrlich. „Trump merită să aibă o echipă puternică pentru a face America mai sigură și mai prosperă.”
Cu un alt post vacant încă de ocupat, președintele are o altă oportunitate de a -și cimenta în continuare influența asupra instanței. El a desemnat recent Jennifer Mascott pe acel loc. Mascott s -a angajat pentru judecătorii Curții Supreme Clarence Thomas și Brett Kavanaugh în timpul mandatului său pe Circuit Court Washington, DC. De asemenea, a servit în Departamentul de Justiție în timpul primului mandat al lui Trump și lucrează în prezent în biroul consilierului Casei Albe.
„Oamenii incredibili din Delaware, Pennsylvania și New Jersey au o mare încredere în Jennifer”, a scris Trump pe social media. „Ea va fi un judecător puternic și va proteja statul de drept.”
Mascott va umple un „scaun Delaware”. Coons a criticat și această alegere.
„Calificarea ei cheie pare să fie că lucrează în biroul consilierului Casei Albe al președintelui Trump”, a spus el într -o declarație publică. „Nu a fost niciodată judecător de niciun fel, totuși este nominalizată la unul dintre cele mai înalte posturi judiciare din țară.”
Coons a criticat, de asemenea, procesul de selecție, spunând că a fost împotriva obiceiului Senatului de lungă durată, în care senatorilor de stat de origine li se oferă o influență semnificativă asupra selecției de candidați judiciari federali pentru instanțele de district și circuite din statele lor. Atunci când un președinte numește un judecător la o instanță federală de apel, Comitetul judiciar al Senatului trimite în mod tradițional o formă de culoare albastră-sau „alunecare albastră”-către senatori, permițându-le să aprobe sau să se opună să avanseze cu nominalizarea.
Istoric, o alunecare albastră negativă sau reținută ar putea bloca efectiv un candidat să primească o audiere sau un vot. În mod tradițional, candidații se mândresc cu legături puternice cu statul în cauză.
„Nu a fost cazul de data aceasta”, a spus Coons. „Administrația Trump a desemnat acum pe cineva cu care nu am întâlnit niciodată și care are puțin – dacă ar fi o conexiune la statul nostru sau la al treilea circuit … Din câte știm, relația ei cu Delaware se limitează la o casă de plajă de vacanță pe care o vizitează uneori în statul nostru.”
Kenner a fost de acord, spunând „Este o zi tristă”.
„Este îngrozitor ce se întâmplă cu sistemul nostru judiciar și în ramurile noastre separate ale guvernului”, a spus ea. „Faptul că alunecarea albastră nu mai înseamnă nimic … este sfâșietor.”
