Departamentul de Justiție al SUA a dat în judecată joi încă șase state, spunând că statele blochează ilegal efortul larg al agenției de a examina datele detaliate ale alegătorilor într-o luptă în instanța de bere pentru ceea ce spun statele care sunt informațiile private, protejate ale rezidenților.
De asemenea, Departamentul de Justiție a acuzat statele că nu au răspuns suficient la întrebările cu privire la procedurile pe care le iau pentru a menține listele de alegători, deoarece statele au sunat la cererea departamentului pentru informațiile personale ale alegătorilor fără precedent și ilegal și au promis să o lupte.
Cele mai noi procese ale departamentului au vizat California, Michigan, Minnesota, New York, New Hampshire și Pennsylvania, după ce a dat în judecată Oregon și Maine săptămâna trecută. Departamentul a spus că este un efort la nivel național pentru a se asigura că statele respectă cerințele federale pentru menținerea listelor de alegători.
„Rolele curate ale alegătorilor sunt fundamentul alegerilor gratuite și corecte”, a declarat procurorul general Pamela Bondi într -un comunicat. „Fiecare stat are responsabilitatea de a se asigura că înregistrările de înregistrare a alegătorilor sunt corecte, accesibile și sigure – statele care nu îndeplinesc această obligație va vedea acest Departamentul de Justiție în instanță.”
Toate cele opt state care sunt trimise în judecată sunt conduse de guvernanți democrați, cu excepția New Hampshire, care este condusă de un republican.
Un presă asociat a constatat că Departamentul de Justiție a solicitat cel puțin 26 de state pentru înregistrarea alegătorilor în ultimele luni și, în multe cazuri, a solicitat statelor informații despre modul în care își mențin listele de alegători.
Unele state au trimis versiuni redactate ale listelor lor de alegători care sunt disponibile publicului sau au refuzat sau au declanșat cererile de date de înregistrare a alegătorilor, citând propriile legi ale statului sau eșecul departamentului de justiție de a îndeplini obligațiile Legii federale privind confidențialitatea.
Secretarul de stat din Pennsylvania, Al Schmidt, a numit cererea departamentului pentru informațiile personale ale alegătorilor „fără precedent și ilegal”. El a spus că agenția sa va lupta împotriva „suprasolicitării” guvernului federal.
Omologul lui Schmidt din Minnesota, Steve Simon, a declarat joi într -o declarație că alegerile din Minnesota sunt „corecte, corecte, cinstite și sigure” și că Departamentul de Justiție nu are dreptul la informații.
„Am fost foarte clar cu DOJ despre poziția noastră conform căreia legea de stat și federală nu permit biroului nostru să le furnizeze date ale alegătorilor privați, cu excepția cazului în care furnizează informații despre modul în care informațiile vor fi utilizate și securizate”, a spus Simon.
Departamentul de Justiție nu a răspuns niciodată la întrebările din Minnesota despre asta înainte de a fi trimis în judecată joi, a spus Simon.
Secretarul de stat din California, Shirley Weber, a declarat într -o declarație că Departamentul de Justiție „nu a furnizat suficientă autoritate legală pentru a justifica cerințele lor intruzive”, iar procesul său nu are nicio bază în nicio practică sau politică anterioară.
În procesele sale, departamentul a declarat că statele încalcă legea federală, refuzând să furnizeze toate informațiile lor cu privire la alegătorii înregistrați, inclusiv numele complet al alegătorului, data nașterii, adresa, numărul permisului de conducere de stat și ultimele patru cifre ale numărului lor de securitate socială.
Acest lucru, și răspunsurile insuficiente despre procedurile de întreținere a listelor de alegători, fac imposibilă pentru Departamentul de Justiție să stabilească dacă statele respectă legislația federală, a declarat departamentul instanțelor.
Secretarul de stat din Michigan, Jocelyn Benson, a declarat că agenția ei a dat departamentului de justiție ceea ce are dreptul legal să împărtășească – versiunea publică a dosarului de alegători din Michigan. Dar ea a spus că a spus departamentului că nu poate avea informații personale private ale a peste 8 milioane de rezidenți de stat, deoarece este protejată de legea statului și federală.
Benson a numit -o „apucare ilegală și neconstituțională a puterii” și a spus că departamentul a mustrat întrebări despre motivul pentru care dorește informațiile.
„Le -am pus aceste întrebări. Alți secretari de stat – atât democrați, cât și republicani – le -au pus și aceste întrebări. Ei refuză să ne ofere un răspuns direct”, a spus Benson.
Departamentul de justiție a alarmat unii oficiali electorali, deoarece agenția nu are autoritatea constituțională pentru a conduce alegeri. Această putere este acordată statelor și Congresului. Legea federală protejează, de asemenea, schimbul de date individuale cu guvernul federal.
Oficialii electorali sugerează că oficialii federali doresc datele sensibile în alte scopuri, cum ar fi căutarea de nefericiți pe listele.
Benson și secretarul de stat al Nevada, ambii democrați, au spus că vor lucra împreună cu alți oficiali electorali de stat pentru a se opune cererilor departamentului.
