Unii dintre cei mai importanți avocați ai apărării ai națiunii au încercat să-și înțeleagă ceea ce ei consideră un comportament anormal al Departamentului de Justiție al SUA în ultimul an.
Acum, ei lansează un instrument pentru a ajuta la urmărirea cazurilor penale care par să implice practici neregulate de acuzare, inclusiv teorii juridice agresive și posibile răzbunări politice împotriva dușmanilor președintelui Trump.
„Am creat Case Tracker pentru că nu te poți apăra împotriva unui inamic pe care nu-l poți vedea”, a spus Steven Salky, avocat din Washington, DC, care supraveghează proiectul. „Trackerul are scopul de a evidenția în următorii câțiva ani cazurile neobișnuite care sunt urmărite penal de Departamentul de Justiție”.
Noua bază de date include cazurile federale împotriva lui Sean Charles Dunn, care a aruncat un sub sandwich unui ofițer federal de imigrare, și a lui Jacob Samuel Winkler, un bărbat fără adăpost acuzat că a îndreptat un indicator laser către elicopterul prezidențial Marine One. Juriile din Washington, DC, i-au achitat pe ambii bărbați.
Trackerul, sponsorizat de către Asociația Națională a Avocaților de Apărare Criminală (NACDL), monitorizează și cazurile în care acuzațiile guvernamentale de rezistență la aplicarea legii federale au fost subminate de videoclipuri și relatări ale martorilor oculari de la protestatari.
Săptămâna trecută, într-o mărturie în fața Comitetului Judiciar al Camerei, procurorul general Pam Bondi a respins acuzațiile potrivit cărora politica ar fi motivat deciziile federale de aplicare a legii.
„Am intrat în funcție cu scopul de a reorienta Departamentul de Justiție asupra misiunii sale de bază după ani de birocrație umflată și armament politic”, a spus Bondi. „Misiunea de bază a Departamentului de Justiție este de a lupta împotriva crimelor violente, de a proteja poporul american și de a apăra statul de drept mai presus de orice. Deși munca noastră nu este niciodată încheiată, am făcut progrese extraordinare pentru a face America din nou în siguranță”.
Dar judecătorii și juriile au îndreptat un ochi sceptic față de activitatea Departamentului de Justiție. Juriştii federali s-au pus la îndoială dacă ramura executivă respectă ordinele judecătoreşti privind imigrarea şi alte aspecte aflate în centrul agendei lui Trump – dând naştere la îngrijorări că procurorii federali nu vor mai beneficia de îndoiala în instanţă.
Marii jurii din SUA au respins eforturile procurorilor de a depune rechizitori, considerate cândva a fi o problemă din cauza limitei scăzute de a acuza inculpații în acea fază incipientă a procesului penal.
Noul tracker prezintă o hartă care permite oamenilor să urmărească unele dintre aceste tendințe în diferite state, o modalitate de a căuta anumite statute și link-uri către dosarele cheie ale instanțelor și deciziile judecătorilor.
„Acest instrument de urmărire este un instrument esențial pentru o eră în care excesul federal a devenit procedura standard de operare”, a declarat directorul executiv al NACDL, Lisa Wayne.
