Dezbaterea jocurilor de îndemânare, sprijinul grupului GOP pune probleme pentru campania Garrity

//

Andreea Popescu

Primarul liniștit al lui Stacy Garrity și Josh Shapiro pentru guvernatorul Pennsylvania s-a încheiat

Când a hotărât că așa-zis „jocuri de îndemânare” sunt dispozitive de jocuri ilegaleCurtea Supremă din Pennsylvania a pus oficialii din Harrisburg în alertă roșie. Curtea le-a dat legiuitorilor patru luni pentru a veni cu un cadru de reglementare pentru jocuri, care seamănă cu sloturile de cazinou, dar sunt găzduite în benzinării și în alte locații de zi cu zi. Acest lucru îi face pe mulți oficiali, inclusiv guvernatorul Josh Shapiro, să se confrunte cu ceasul în efortul de a decide regulile – și cotele de impozitare – pentru industrie.

Între timp, candidata republicană la guvernator, Stacy Garrity, pare să fie mai puțin grăbită să-și ia o poziție, chiar dacă un susținător proeminent al industriei jocurilor de îndemânare se adună pentru a o susține.

Campania lui Garrity nu a abordat în mod direct întrebările Tuugo cu privire la viitorul pe care ea îl preconizează pentru industrie, inclusiv întrebarea crucială a unei cote de impozitare adecvate pentru mașini. (Shapiro preferă o rată de 52%, în timp ce rapoarte anterioare sugerează că Garrity preferă o taxă pe mașină – o propunere susținută de industrie.)

„Este esențial ca legislatura statului să ia în considerare implicațiile largi pe care deciziile lor le vor avea asupra comunităților locale, în timp ce dezbat reglementarea jocurilor de îndemânare”, a spus Garrity într-un e-mail. „Această dezbatere nu este doar despre producătorii și distribuitorii de jocuri de îndemânare sau veniturile fiscale adăugate pentru a umple golul din bugetul lui Josh Shapiro, este vorba și despre sălile VFW, organizațiile civice și fraterne și restaurantele locale care depind de veniturile pe care le generează aceste jocuri.”

Ea a adăugat că, dacă va fi ales guvernator, „(M) prima prioritate va fi întotdeauna asigurarea că întreprinderile și comunitățile din Pennsylvania sunt puse înaintea obținerii oricăror puncte politice pe termen scurt”.

Campania lui Garrity nu a pus-o la dispoziție pentru întrebări la un eveniment de campanie recent lângă Harrisburg.

Apariția jocurilor de îndemânare ca o problemă cheie poate complica rolul unui susținător cheie al Garrity. Citizens Alliance of Pennsylvania, capitolul de stat al unui grup de advocacy conservator la nivel național, s-a angajat să bată la 750.000 de uși în numele lui Garrity.

Garrity a salutat aceste eforturi la începutul acestui an: „Locația va fi incredibil de importantă pentru a-l învinge pe Josh Shapiro”, ea. a spus într-o postare pe social media în care salută sprijinul grupului.

Dar susținerea grupului în favoarea jocurilor de îndemânare i-a agravat pe unii dintre aliații republicani ai lui Garrity.

CAP a fost finanțat în mare măsură din interesele jocului de îndemânare. Pace-O-Matic din Pennsylvania, o companie lider de jocuri de îndemânare care are sediul în Georgia, dar operează în mai multe state, a donat aproape 2,3 milioane de dolari la PAC național al Alianței cetățenilor din mai 2025.

Și capitolul de stat a încercat în zadar să demonteze trei senatori de stat GOP în exercițiuinclusiv Camera Bartolotta din Pennsylvania de Vest, la alegerile primare de luna trecută.

Pe măsură ce se îndreaptă spre alegerile generale, Citizens Alliance a minimizat luptele interne dinaintea primarelor din 19 mai.

„Alegerile primare fac candidații mai puternici”, a declarat directorul general al Citizens Alliance, Cliff Maloney, într-un comunicat. „Acum, este timpul pentru alegerile generale și Citizens Alliance este încântată să colaboreze cu orice patriot care dorește să construiască zidul roșu”.

Dar Bartolotta nu este tocmai pregătită să uite primarul. Citizens Alliance „va plăti literalmente oricui orice pentru a merge din uşă în uşă pentru a-şi răspândi minciunile rău intenţionate, propaganda lor, şi asta făceau”, a spus ea despre primar, adăugând că grupul are a vizat alți senatori de stat înainte de acest ciclu electoral.

„Aș recomanda ca nicio entitate republicană din Pennsylvania să nu aibă (Maloney) să apară nicăieri cu ei”, a spus ea pentru Tuugo.

Dar s-a oprit înainte de a-l critica pe Garrity, pe care a numit-o „un prieten drag”.

„Nu ea este cea care coordonează cu el. S-a întâmplat să fie la Mar-a-Lago când Stacy Garrity era acolo cu președintele Trump”, a spus Bartolotta, făcând referire. o fotografie de la un eveniment de strângere de fonduri din Florida în această primăvară.

„Nu vă puteți alege voluntarii”, a adăugat Bartolotta.

Dar Bartolotta a legat cererea lui Maloney de a o înlătura ca parte a unui model mai amplu, unul în care ea a spus că „conduita lui personală și profesională arată o desconsiderare clară față de femei”. Și acuzațiile de agresiune sexuală și alte abateri au a apărut în titlurile recente.

Printr-un purtător de cuvânt, Maloney a negat afirmațiile și a notat că un juriu din vestul Pennsylvania l-a achitat de un număr de acuzații vechi de ani, care rezultă dintr-un presupus atac.

„Domnul Maloney nu a făcut nimic rău, iar sistemul nostru de justiție a confirmat acest lucru, aș putea adăuga foarte public”, a declarat purtătorul de cuvânt al Alianței cetățenilor, Michelle Backus. „A trecut prin tribunale, procesul a funcționat conform intenției și s-a dovedit nevinovat. În America, credem în procesul echitabil, iar acest caz este o dovadă a exact de ce contează asta”.

Campania Garrity a refuzat să comenteze despre Alianța cetățenilor. La fel a făcut și Partidul Republican de stat, care i-a susținut pe Bartolotta și pe ceilalți doi senatori în funcție.

Dar observatorii politici au spus că răsturnarea lui Shapiro va necesita un efort unit în această toamnă.

„S-ar putea să existe niște dureri”, a spus consultantul politic GOP Kevin Harley. Dar, în ultimă analiză, „Scopul lor este să aleagă republicanii”.

„Am avut opriri și începuturi”

Este posibil ca orice opinie pe care Garrity ar putea să o aibă despre jocurile de îndemânare să fie discutabilă chiar dacă este aleasă: decizia Curții Supreme de stat stabilește, în esență, un termen limită din octombrie pentru ca oficialii din Harrisburg să acționeze. După aceea, utilajele ar putea fi supuse sechestrului de către forțele de ordine.

Și, în timp ce Harrisburg nu este neapărat cunoscut pentru că se mișcă rapid, liderul democrat al Senatului de stat, Jay Costa, a declarat pentru Tuugo că această dată ar putea fi o excepție. El a remarcat că argumentele cu privire la jocurile de îndemânare nu sunt noi și că propunerile de politici au fost transmise în jurul Harrisburgului de ani de zile.

„Am avut opriri și începuturi în ceea ce privește regulamentele și tarifele jocului de îndemânare… așa că cred că suntem bine pregătiți să putem încheia această discuție”, a spus Costa.

Se spune că industria suportă o taxă lunară de 500 USD pentru fiecare mașină, pentru care unii legiuitori și-au exprimat, de asemenea, sprijinul. Taxa de 52% a lui Shapiro, echivalentă cu rata aplicată la aparatele tradiționale de sloturi situate în cazinouri, ar impune o taxă mult mai mare. Liderii republicani din Senat, care controlează camera, au a susținut o rată de 35%. ca o cale de mijloc.

Dezbaterea legislativă poate cântări și alte reguli, cum ar fi limitarea mașinilor la locații adecvate vârstei sau limitarea numărului de mașini la nivel de stat. (Se estimează că 70.000 de mașini funcționează în prezent.)

Și chiar și după obositoarea ei primară, Bartolotta a spus că așteaptă cu nerăbdare „conversații cu adulți, respectuoase” despre jocurile de îndemânare. Scopul, a spus ea, a fost o abordare care „ține aceste lucruri departe de mâinile copiilor noștri (și) nu exploatează cartierele noastre sărace, dar este, de asemenea, ceva pe care cluburile noastre sociale și VFW-urile noastre îl pot folosi pentru a continua să-și plătească facturile”.

Parlamentarii lucrează în această săptămână la legislația legată de bugetul de stat. Prin lege, termenul este de 1 iulie, dar negocierile durează adesea cu mult peste acest punct.