Două părți dintr-o dispută emergentă cu privire la un loc mare al Consiliului Județean Allegheny s-au despărțit de instanță luni.
În timpul unei audieri de aproximativ 90 de minute, republicanii au susținut că Mike Embrescia, reprezentantul interimar al partidului în consiliu, nu ar trebui să candideze din nou la funcție până în 2027. Aceasta este data viitoare când locul va fi urmărit pentru apucături nu ar fi avut-o pe Sam DeMarco, care a ținut-o anterior, a rămas pentru a lucra pentru noi, Dave McCormick.
În timpul acelei audieri, Embrescia însuși a mărturisit că nu și -a dat seama că va trebui să candideze la scaun atât de curând după ce republicanii l -au numit pentru a ocupa postul vacant în februarie.
Embrescia a spus în instanță că a fost „surprins” când managerul alegerilor județene, Dave Voye, i -a spus la scurt timp după numirea sa că va trebui să „zgârie o campanie” dacă dorește să țină locul până în 2027.
„Nu ar trebui să alerg la alegerile viitoare”, a spus Embrescia că i -a spus lui Voye.
Ulterior, Voye a spus că nu-și amintește de acea parte a conversației, dar pe hârtie, Embrescia ar părea a fi un shoo-in, indiferent. El nu se confruntă cu o opoziție republicană în primarul din mai, iar sediul a fost întotdeauna deținut de republicani.
Dar Alex Rose, un democrat de multă vreme care candidează ca independent, speră să -l provoace în noiembrie. Republicanii, care sunt alarmați de perspectiva pierderii unuia dintre cele două locuri pe care încă le păstrează în consiliul de 15 membri, au cerut unui judecător să renunțe la alegeri.
Numitorii de consiliu interimar au fost obligați să se confrunte cu publicul pentru a -și finaliza termenul predecesorului – dar numai pentru locurile care reprezintă districte specifice. GOP spune că locurile mari sunt diferite: ambele sunt alese în același timp și fiecărui partid este permis să conducă un singur candidat. În mod tradițional, aceasta a asigurat cel puțin o reprezentare republicană, dar nu există astfel de garanții cu un singur loc pe buletinul de vot.
Avocații Consiliului Județean al Elecțiunilor contravine că Carta guvernării de la domiciliu impune ca posturile vacante ale consiliului să fie completate la „următoarele alegeri municipale disponibile”, indiferent dacă sediul reprezintă un singur district sau întregul județ.
O mare parte din mărturia de luni a venit de la Rose, care a fost adăugat la proces, după ce a fost depusă inițial în aprilie. Dar el a susținut luni că ar trebui să fie înlăturat ca inculpat, spunând: „Nu am putere” să controlez cine ajunge la buletinul de vot. (Rose încă adună semnături pentru oferta sa.)
În cadrul întrebării avocaților republicani, Rose a recunoscut o istorie lungă cu Partidul Democrat. El a spus că a fost un democrat înregistrat până în primăvara acestui an, când și -a schimbat apartenența la partid pentru a candida la consiliu și a fost voluntar pentru democrați, inclusiv guvernatorul Josh Shapiro. Rose a spus că, dacă a fost ales pe scaunul mare, el va caucus cu democrații consiliului.
Dar când a fost întrebat dacă este un „democrat fidel”, Rose a declanșat.
„M -aș considera un activist loial (pentru) idealuri americane”, a spus el.
Voye și Departamentul de Drept Județean au stabilit că un democrat nu va fi eligibil să candideze în primarul mare, deoarece Carta este scrisă pentru a asigura reprezentarea partidelor minoritare în consiliu. De la celălalt membru al consiliului, democratul Bethany Hallam, deține încă funcția, reprezentantul mare ar trebui să vină dintr-un alt partid.
Judecătorul de plecări comune John McVay Jr. a menționat că „aceasta este o situație unică”, deoarece pare să fie prima dată când un loc mare a fost lăsat vacant.
Următoarea brief în acest caz urmează 23 mai – la trei zile de la alegerile primare, ceea ce înseamnă că numele Embresiei va apărea pe cel puțin un buletin de vot în acest an.
