Președintele Trump este măturat „Ziua Eliberării„Tarifele au susținut economia globală, trimițând piețele bursiere în agitație.
„Acesta este, fără îndoială, cel mai mare șoc politic comercial, cred, în istorie”, Zanny Minton Beddoes, redactorul-șef al lui.
Trump săptămâna trecută a comandat o taxă minimă de 10% pe aproape tot ceea ce SUA cumpără din alte țări. De asemenea, el a comandat taxe mult mai mari asupra lucrurilor pe care țara le cumpără din China, Japonia și Uniunea Europeană. Cu toate acestea, multe dintre aceste tarife sunt în flux, deoarece aproape în fiecare zi președintele a crescut fie unele tarife, fie a întrerupt altele.
„Președinții de la Reagan la președintele Biden au crescut tarifele asupra bunurilor individuale sau a sectoarelor individuale, dar nimic de genul acesta. Deci, acest lucru este în afara graficelor în ceea ce privește scara, … viteză și incertitudine”, spune Minton Beddoes, care este fost economist pentru fondul monetar internațional.
În timp ce motivația din spatele tarifelor rămâne neclară, ea spune că administrația Trump ar putea căuta să „reface radical regulile de securitate globală, geopolitică, economie”.
Minton Beddoes spune că președintele pare să creadă că SUA primesc o afacere proastă în economia globală și că tarifele vor fi folosite ca instrument pentru renegocierea acordurilor comerciale: „S -ar putea să fie exact ceea ce președintele Trump iubește. Mulți oameni care vin, bătând la ușa lui, făcând, în speranța de a face o afacere bună. Acest lucru este pe steroizi”, spune ea.
Dar, adaugă Minton Beddoes, tulburările economice cauzate de tarife creează „multă incertitudine și multă durere pentru consumatori, deoarece tarifele sunt impozite pentru consumatori. Oamenii care plătesc acest lucru până la urmă, costul tarifelor, sunt oameni care plătesc mai mult pentru lucrurile pe care le cumpără.”
„Cred că am traversat un fel de Rubicon în ultima săptămână sau cam așa ceva, și nu ne vom întoarce în lume așa cum a fost înainte”, spune ea. „Oamenii, cred, se uită din ce în ce mai mult la SUA, nu ca fiind orașul strălucitor de pe deal, un loc pe care toți aspiram și, cu siguranță, îl ținem cu o atenție foarte mare, dar din ce în ce mai mult, este un fel de bullying, țări tranzacționale, egoiste, tranzacționale”.
Repere de interviu
În cazul în care tarifele trebuie să reindoneze America sau dacă sunt un instrument de negociere
(Trump) are două puncte de vedere și nu este destul de clar care dintre ele este predominant. Dar o părere este că, dacă te uiți la Statele Unite în ultimii 30 de ani, consideră că baza de fabricație din SUA a fost scoasă. Și SUA au suferit din cauza practicilor comerciale nedrepte din alte țări și că aveți nevoie de tarife pentru re-industrializarea Statelor Unite și că acest lucru ar însemna permanent că, în spatele unui zid tarifar, ați încuraja companiile să investească în statul Unite pentru a crea locuri de muncă din SUA și, prin urmare, SUA ar fi fundamental mai bine dacă ar avea permanent tarife mari. Acesta este un fel de viziune potențială.
Cealaltă părere este că el consideră de fapt aceste tarife ca instrumente de negociere, pentru a obține oferte mai bune cu alte țări și că, prin amenințare, atunci negociați o tranzacție mai bună cu celelalte țări. Ar putea exista adevăr pentru amândoi, dar nu este clar ce conduce de fapt președintele Trump, indiferent dacă dorește în primul rând să aibă un fel de viziune din secolul al XIX-lea, în care SUA, în opinia sa, au prosperat în spatele unui zid tarifar înalt. … Este un fel de schimbare radicală înapoi într -o epocă în care SUA erau mult mai puțin bogate și de succes decât acum.
Pe ideea că tarifele vor readuce producția în SUA
Logica administrației este că dorim ca mai multe lucruri să fie construite și produse în Statele Unite. Ne dorim fabricarea înapoi, astfel încât să putem crea tipul de locuri de muncă care au existat la mijlocul secolului XX. Și astfel vom avea tarife mari, ceea ce va încuraja companiile să vină să investească și să producă în America. Și un alt mod de a încuraja (companiile) să facă acest lucru este că vom oferi impozite mai mici. Și pentru consumatorii americani, vom obține mai multe venituri din tarife, astfel încât să putem scădea alte tipuri de impozite. Asta auziți de la oficialii administrației.
Întrebarea pentru consumatorii americani și, într -adevăr, pentru economia SUA, este să spunem: în general, economia SUA a fost într -adevăr rănită de sistemul actual? Răspunsul meu ar fi nu, nu. Este cea mai bogată, cea mai de succes economie din lume. Consumatorii americani au o gamă extraordinară de alegere. Sunt mai buni din mediul competitiv care provine dintr-o economie cu tarife mici.
Dacă se ridică tarifele, consumatorii plătesc mai mult. Companiile americane au costuri mai mari. De aceea, vedeți această agitație incredibilă pe piața bursieră chiar acum. Nu cred că termini cu un sistem în care SUA este mai bine. Nimeni nu câștigă dintr -un război tarifar. Iar cealaltă parte a acestui lucru este că țările vor riposta. Am văzut deja China anunțând represalii. Cred că și alții vor riposta. Și așa ajungeți cu o situație care este cu adevărat pierdută. Și obiectivul este unul care cred că nu este doar de neatins, nu este chiar recomandabil. Suntem în 2025, punctele forte ale SUA sunt în tehnologie înaltă, punctele forte ale SUA sunt în servicii, punctele forte ale SUA nu se întoarce la fabricarea de îmbrăcăminte, în coase adidași. Nu asta este economia SUA și, încercând să o forțeze înapoi prin tarife, cred că este o direcție foarte dăunătoare și periculoasă pentru a intra.
Despre cum ar putea arăta un război tarifar cu China
Impactul tuturor acestor lucruri este că tarifele asupra mărfurilor chineze care vin în SUA vor fi, cred, undeva în ordinea nordului 100%. Efectul în acest sens, acum China depinde mai mult de Statele Unite pentru exporturile sale decât invers, deci va suferi mai mult, dar poate riposta. … Dacă într -adevăr intrăm într -un fel de război economic, atunci, de exemplu, Apple produce un număr imens de telefoane în China, care acum vor fi lovite de aceste tarife, dar China ar putea pune tot felul de restricții pe Apple, China ar putea pune restricții pe toate tipurile de alte tipuri de minerale critice pe care le exportă. Puteți intra într-o bătălie economică foarte urâtă din Tit-for-Tat din care nu câștigă nimeni. Și devine destul de greu să ieșiți pentru că există un fel de mândrie politică și mândrie națională în acest sens. … și deci este o dinamică foarte, foarte periculoasă.
La o deschidere de oportunitate pentru China
Statele Unite, prin impunerea unor tarife tuturor, prietenilor și dușmanilor deopotrivă, subminează, cred, unul dintre aspectele de bază ale puterii sale, care este sistemul său de alianță și faptul că are relații foarte puternice cu un număr mare de țări. Și are reputația de a fi țara care a înființat și a confirmat acest sistem de reguli comerciale și securitate globale. În timp ce acum pare să -și întoarcă spatele. Și aceasta este o oportunitate geopolitică pentru China.
