Deși nu a fost încă finalizat, planul administrației Trump de a accepta un avion de lux de la guvernul Qatari pentru a servi drept Air Force One a atras deja critici acerbe din partea parlamentarilor democrați și a paznicilor independenți care spun că o astfel de mișcare încalcă Constituția.
Casa Albă a confirmat duminică că Qatarul s -a oferit să doneze un avion către Departamentul Apărării, dar că nu va fi prezentat sau acceptat în timpul vizitei președintelui Trump în Orientul Mijlociu săptămâna aceasta.
Președintele și-a exprimat frustrarea cu privire la livrarea cu întârziere a două avioane modernizate Force Air Force One de la Boeing, care datează de la un contract din 2018. Luni, el a spus reporterilor că Qatar a oferit un înlocuitor pentru a fi utilizat între timp.
„Adică, aș putea fi o persoană stupidă și să spun:„ Nu, nu vrem un avion gratuit, foarte scump ”, a spus Trump. „Dar am crezut că este un mare gest”.
Avionul Boeing 747 – despre care grupurile din industrie spun că ar putea valora în jur de 400 de milioane de dolari – ar fi unul dintre cele mai mari cadouri străine primite vreodată de guvernul SUA. Acest lucru este controversat, deoarece clauza de emolumente străine a Constituției interzice deținătorilor de funcții publice să accepte un prezent „de orice fel, de la orice rege, prinț sau stat străin”.
Trump a spus luni că avionul nu este un cadou pentru el, ci pentru Departamentul Apărării. El a adăugat că va fi dezafectat după mandatul său pentru biblioteca sa prezidențială și că nu îl va folosi după ce a părăsit funcția.
Richard Briffault, un profesor de școală de drept din Columbia, specializat în etica guvernamentală, spune că distincția nu contează: dacă avionul merge la biblioteca prezidențială a lui Trump după ce părăsește funcția, „atunci nu este deloc un cadou pentru Statele Unite”.
Briffault spune că acceptarea avionului ar constitui un cadou personal și un „caz de manual frumos al unei încălcări a clauzei emolumente”. Ca și alți experți în etică, el se îngrijorează că ar putea duce la Trump să se simtă privit guvernului Qatari.
„(Cadourile sunt) concepute pentru a crea sentimente bune pentru destinatar și pentru a obține un fel de reciprocitate”, spune Brifault. „Dar lucrul pe care (Trump) îl poate oferi, desigur, este politica publică-oferte de arme sau orice altceva. Și atunci, desigur, este un stimulent pentru alte țări să ofere cadouri similare ca un alt mod de a influența luarea deciziilor prezidențiale.”
Jordan Libowitz, vicepreședinte în comunicații pentru cetățenii de paznic nonprofit pentru responsabilitate și etică la Washington (echipaj), a declarat pentru NPR că cadoul se referă în special din cauza relațiilor personale de afaceri ale lui Trump din Golf și în special în Qatar.
Organizația Trump – din care Trump a predat controlul formal fiilor săi în 2017 – nu s -a angajat să evite să facă oferte cu companii private în străinătate în al doilea mandat, spre deosebire de primul său. La sfârșitul lunii aprilie, compania a anunțat o tranzacție pentru a construi o stațiune de golf de lux în Qatar.
„În mod clar, încearcă să câștige bani acolo, iar asta ne pune într -o situație incomodă”, spune Libowitz. „Este cel mai bun interes al Americii sau este interesul cel mai bun al organizației Trump?”
De obicei, președinții primesc cadouri precum manșete și sticle de vin, spune Libowitz, și trebuie să transforme astfel de cadouri guvernului SUA – în general arhivele naționale – cu excepția cazului în care plătesc o valoare justă de piață pentru a le păstra.
„Nu am mai văzut ceva la acest nivel înainte și mai ales când adăugați în guvernul său sau în afacerile sale personale din țară, acesta ridică steaguri roșii semnificative”, spune el.
Echipajul l -a dat în judecată pe Trump în timpul primului său mandat, argumentând că „a primit ilegal„ a primit bani și favoruri de la guvernele străine, prin intermediul oaspeților și evenimentelor la hotelurile sale, închirieri în clădirile sale și oferte imobiliare valoroase în străinătate ”. Cazul și -a croit drum spre Curtea Supremă, dar a fost respins ca Moot după ce a părăsit funcția în 2021.
Trump, răspunzând duminică criticilor democrați, a scris pe Truth Social că avionul va înlocui „One Air Force Air de 40 de ani, temporar, într -o tranzacție foarte publică și transparentă”.
Dar Libowitz spune că „o mulțime de lucruri pot fi publice fără a fi etice”.
Încă nu se știe mult despre acord și despre discuțiile din spatele ei, precum și despre detaliile avionului. De exemplu, nu este clar când se va întâmpla tranzacția sau cât timp va dura pentru ca avionul să fie gata pentru utilizarea președintelui. Atât Brifault, cât și Libowitz au spus că ar trebui să fie verificată în detaliu, atât pentru integritatea structurală, cât și pentru potențialele dispozitive de urmărire sau de ascultare.
„Acesta este un proces care ar putea dura cu ani înainte de a fi gata și, la acel moment, nu va mai fi președinte”, spune Libowitz.
Trump spune că va urma pe urmele fostului președinte Ronald Reagan, care are un avion al Forțelor Aeriene Air a fost dezafectat la biblioteca sa prezidențială din California. Associated Press a raportat în martie că echipa lui Trump a cercetat locații din Florida pentru o bibliotecă prezidențială potențială.
Ali Al-Ansari, atașatul mass-media din Qatar față de SUA, a declarat pentru NPR într-o declarație luni că posibilul transfer al aeronavei de la Ministerul Apărării din Qatar către Departamentul de Apărare al SUA „rămâne în curs de revizuire de către departamentele juridice respective”.
Planurile lui Trump au fost criticate în mod rotund de diverși democrați proeminenți, inclusiv de liderul minorității din Senat, Chuck Schumer, care a numit -o „influență străină premium cu un loc de picioare în plus”.
Reprezentantul Ritchie Torres, dn.y., a scris o scrisoare prin care a solicitat Oficiului de Responsabilitate al Guvernului SUA, inspectorului general al Departamentului Apărării în funcție și Oficiului de Etică a Guvernului pentru a efectua o revizuire imediată.
„Poporul american este martor, în timp real, ceea ce poate fi descris doar ca un„ zburător zburător „, a scris el. „Dacă nu reușim să tragem linia aici, în curând nu mai rămâne nicio linie de desenat.”
Torres le cere să emită un aviz consultativ formal cu privire la faptul dacă cadoul încalcă reglementările federale privind etica și să recomande reformele politicii „pentru a preveni convertirea cadourilor străine în proprietatea privată” de către orice președinte.
Dar, în timp ce detaliile potențialelor tranzacții nu au fost dezvăluite, experții se îndoiesc că există o autoritate care o poate opri de fapt să se întâmple.
Rep. Jamie Raskin, D-Md., Un fost profesor de drept constituțional, a postat pe X că „Trump trebuie să caute consimțământul Congresului” să accepte darul, citând limba clauzei emolumente străine.
Dar Briffault spune că singurul mod în care Congresul poate împiedica darul – sau mustrărea lui Trump după aceea – este prin a -l pune în pericol, ceea ce pare puțin probabil, având în vedere controlul republicanilor asupra ambelor camere.
„Nu este clar ce pot face”, spune el. „Adică, nu există prea mult control asupra președintelui.”
Brifault spune că Trump a ignorat multe dintre balustradele existente pe președinție – de la a trage peste o duzină de inspectori generali ai agențiilor federale până la eliminarea șefului Oficiului de Etică Guvern.
„Nu sunt sigur ce există, sincer, în afară de reacția publică și poate reacția lui la reacția publică”, adaugă el.
