Procurorul general din Maryland dă în judecată guvernul federal pentru a împiedica ICE să transforme un depozit într-un centru de detenție pentru imigranți.
Dar în Pennsylvania, unde Departamentul pentru Securitate Internă și ICE plănuiesc două proiecte similare în județele Berks și Schuylkill, rămâne neclar dacă oficialii de stat vor face același lucru.
Un purtător de cuvânt al guvernatorului Josh Shapiro, un democrat, a declarat că centrele de detenție și unitățile de procesare propuse ar „încălca drepturile cetățenilor din Pennsylvania, vor crește costurile cu utilitățile, vor afecta economia noastră și vor face Commonwealth-ul mai puțin sigur” și că administrația „va urmări în mod agresiv orice opțiune pentru a preveni deschiderea acestor unități și a dăuna inutil oamenilor buni din Pennsylvania”.
Cu toate acestea, administrația nu a abordat în mod direct dacă va demara un proces
Procurorul general din Maryland susține că DHS și ICE au încălcat o lege federală de protecție a mediului și standardele procedurale atunci când au cumpărat depozite în stat.
Procesul se concentrează în mare parte pe Legea Națională a Politicii de Mediu (NEPA), care prevede ca agențiile federale să evalueze impactul asupra mediului al proiectelor propuse – cum ar fi aprobarea de autorizații, construirea de autostrăzi și alte facilități deținute de guvern sau alte „acțiuni federale majore” – înainte de a le iniția.
Procesul susține, de asemenea, că guvernul federal „nu a demonstrat luarea deciziilor motivate” cerute de o lege federală privind procedura administrativă.
ICE a declarat anterior într-un memoriu trimis guvernatorului New Hampshire Kelly Ayotte că respectă NEPA atunci când își construiește întreaga infrastructură de detenție.
Agenția nu a făcut publice detalii despre modul în care intenționează să folosească depozitele pe care le-a achiziționat în județele Berks și Schuylkill. De asemenea, ICE nu a răspuns la întrebări specifice despre dacă a efectuat deja evaluări de inginerie și de mediu pentru proprietăți.
„Siturile vor fi supuse unor studii de impact asupra comunității și unui proces riguros de due diligence pentru a se asigura că nu există nicio dificultate asupra utilităților locale sau a infrastructurii înainte de cumpărare”, a declarat un purtător de cuvânt al ICE într-un comunicat.
Doi avocați de mediu care au vorbit cu Spotlight PA au spus că nu sunt siguri dacă ICE a încălcat cerințele NEPA atunci când a cumpărat depozitele din Pennsylvania. Ei au cântărit sub condiția anonimatului din cauza naturii politice a problemei.
ICE ar putea argumenta că achiziționarea de depozite nu se califică drept o acțiune federală majoră și, prin urmare, nu intră sub jurisdicția NEPA. O altă posibilitate este că ICE susține că mai are timp să efectueze un studiu de impact asupra mediului înainte ca proiectul să se deruleze în mod semnificativ, iar guvernul să își ia un „angajament ireversibil” conform legii federale.
O diferență între Pennsylvania și Maryland este că procurorul general al fostului, Dave Sunday, este republican.
Un purtător de cuvânt pentru duminică a refuzat să comenteze „orice acțiuni potențiale”.
Totuși, duminica nu ar trebui neapărat să semneze niciun costum. Administrația Shapiro a declarat pentru Spotlight PA că Commonwealth Attorneys Act îi conferă guvernatorului autoritatea legală de a-și reprezenta propriul birou și agențiile de stat în litigii.
Cei doi avocați de mediu i-au spus, de asemenea, pentru Spotlight PA că nimic nu împiedică Pennsylvania să urmeze un proces similar cu cel al Maryland, indiferent dacă unul este depus de Shapiro sau Sunday.
Aceasta nu ar fi prima dată când Shapiro dă în judecată guvernul federal, în timp ce duminică nu a luat nicio măsură.
Shapiro a dat în judecată administrația Trump de peste o duzină de ori de la al doilea mandat al președintelui, inclusiv pentru a debloca 2 miliarde de dolari din fonduri federale anul trecut, după ce duminică nu a dat în judecată.
Achiziționarea liniștită de către DHS a două depozite vacante din județele Berks și Schuylkill, la începutul acestei luni, a stârnit anxietate în rândul locuitorilor locali și i-a surprins pe oficialii locali.
În ultimele întâlniri județene și municipale din ambele locuri, unii rezidenți au îndemnat liderii aleși locali să ia măsuri mai puternice pentru a bloca planurile DHS de a transforma depozitele în spații masive de procesare și detenție. Între timp, oficialii de stat, județeni și municipali au avertizat că propunerile ICE ar putea solicita resursele deja limitate ale orașului.
Achiziția depozitului din Upper Bern Township, județul Berks, a fost înregistrată pe 2 februarie. Achiziția fostului centru de distribuție Big Lots din Tremont Township, județul Schuylkill, a intrat oficial în vigoare pe 29 ianuarie.
Rep. SUA Dan Meuser (R., Pa.), al cărui district include siturile în care sunt planificate cele două centre, a confirmat într-o declarație săptămâna trecută că unitatea Tremont este destinată să servească drept centru de detenție și că unitatea Berks va funcționa ca centru de procesare.
