Senatorul din Pennsylvania, John Fetterman, a exprimat votul decisiv pentru a avansa nominalizarea lui Markwayne Mullin ca noul șef al Securității Interne, joi dimineață, rupând încă o dată cu propriul său partid.
Președintele Donald Trump l-a nominalizat pe Mullin să o înlocuiască pe Kristi Noem în funcția de secretar al Securității Interne la începutul acestei luni. Comisia pentru Securitate Internă a Senatului, unde stă Fetterman, a votat cu 8-7 pentru a avansa confirmarea lui Mullin la un vot în plenul Senatului, unde este probabil să fie adoptată.
Sprijinul lui Fetterman a fost, fără îndoială, decisiv: Mullin a primit un vot „nu” de la președintele comisiei, senatorul republican Rand Paul, iar votul s-a desfășurat altfel pe linia de partid. Dacă Fetterman s-ar fi alăturat colegilor democrați din opoziție, nominalizarea lui Mullin ar fi suferit o lovitură potențial fatală.
Fetterman nu a vorbit înainte de vot, dar într-o postare pe rețeaua de socializare în care o explică, Fetterman a spus că sprijinul său este „înrădăcinat într-o relație de lucru puternică și constructivă cu senatorul Mullin pentru securitatea națiunii noastre”.
În acea postare, Fetterman a spus că „a abordat cu adevărat confirmarea colegului și prietenului meu, senatorul Mullin, cu o minte deschisă”. Dar nu a existat niciodată prea multe motive să se îndoiască de modul în care va vota: Fetterman s-a angajat să susțină nominalizarea lui Mullin la scurt timp după ce a fost anunțată pentru prima dată la începutul acestei luni. Și în timpul unei audieri în care alți democrați l-au făcut pe Mullin, Fetterman și-a amintit în schimb despre o călătorie pe care cei doi au făcut-o împreună pentru a-i ajuta pe americanii care au fost întemnițați pentru că transportau muniție într-un aeroport.
„Nu va fi vorba despre momente de capt pentru mine”, i-a spus Fetterman lui Mullin. „Este vorba doar să spun că experiența mea cu tine a fost bunătate și profesionalism consistente.”
Este doar cea mai recentă pauză cu partidul său pentru Fetterman, care săptămâna aceasta i-a acuzat pe colegii democrați că sunt „guvernați de TDS” – Sindromul Deranjament Trump.
În general, el a fost ostil față de modul în care membrii partidului său au abordat politica de imigrație, a cărei aplicare este una dintre sarcinile pe care le supraveghează Departamentul pentru Securitate Internă. El i-a condamnat pe democrați că au votat pentru închiderea guvernului în mod repetat și s-a plâns de închidere în audierea comisiei de miercuri și în postarea sa de astăzi, care a afirmat: „Trebuie să redeschidem DHS”.
Democrații au încercat să frâneze operațiunile de control al imigrației ale departamentului, care au fost criticați pe scară largă pentru că au împușcat cu moartea cetățenilor americani și au folosit agenți mascați pentru a reține imigranții care au trecut ilegal granița, dar s-au blocat în comunitățile lor în timp ce depun cereri de azil. Criticile aduse fostului șef al DHS, Kristi Noem, au inclus preocupări cu privire la cheltuielile din cadrul departamentului.
Democrații și-au exprimat, de asemenea, o serie de preocupări cu privire la numirea lui Mullin, inclusiv lipsa lui de experiență în activitățile pe care le supraveghează Departamentul. Democrații și-au exprimat, de asemenea, temerile cu privire la un incident în care Mullin, în timpul unei audieri la Senat, a provocat un lider de sindicat care depunea mărturie la o luptă. Chiar înainte de vot, democratul clasat în comisie, Gary Peters din Michigan, a declarat că „departamentul și poporul american merită un lider constant și dovedit sub presiune, nu doar cineva mai bun decât ștacheta foarte scăzută stabilită de predecesorul său”.
Fetterman a fost unul dintre puținii democrați care au votat pentru confirmarea lui Noem anul trecut.
