Noul șef al Agenției din SUA pentru Protecția Mediului din SUA intenționează să reducă zeci de protecții aeriene și apă, anunțând miercuri mutarea într -un videoclip postat pe site -ul de socializare X. O mulțime de comunicate de presă care anunță fiecare rolback a însoțit discursul de 2 minute.
Administratorul EPA, Lee Zeldin, a numit -o o zi istorică pentru dereglarea mediului, care va ajuta producătorii și va face produsele mai ieftine pentru consumatori. Într -o declarație, Zeldin a spus că obiectivul este de a conduce „un pumnal direct în inima religiei privind schimbările climatice”.
„Astăzi, noua escrocherie verde se încheie pe măsură ce EPA își face partea pentru a -și pune în epoca de aur a succesului american”, a spus Zeldin în discursul său. „Acțiunile noastre vor scădea costul vieții, făcând mai accesibil achiziționarea unei mașini, să vă încălzească casa și să funcționeze o afacere.”
Planul include totul, de la revocarea regulilor auto curate și a limitelor la centralele electrice cu cărbune și la poluarea climatică, precum și la protecțiile de rulare pentru zonele umede. De asemenea, Zeldin dorește să anuleze baza legală pentru reglementarea schimbărilor climatice în temeiul Legii curatului curat, adesea denumită „constatarea pericolului”.
„Mi s -a spus că constatarea de pericol este considerată Sfântul Graal al religiei schimbărilor climatice”, a spus Zeldin. „Pentru mine, Constituția SUA și legile acestei națiuni vor fi strict interpretate și urmate, fără excepții.”
Inversările sunt fără precedent în istoria protecției mediului în SUA de când a fost fondată EPA în 1970 sub președintele Richard Nixon.
„Este un ticălos de desene animate”, a spus John Quigley, fostul șef al Pennsylvania Dep sub guvernul Tom Wolf, un democrat. „Include încercarea de a reînvia centralele scumpe pe cărbune, lăsându-le să elibereze mai multă mercur, o neurotoxină, în atmosferă. Reglementări de relaxare privind cenușa de cărbune toxică. Permițând vehiculelor să polueze mai mult. Permițând eliberarea mai multor poluare a particulelor mortale.
Un rollback include regula „vecin bun”, care protejează state precum Pennsylvania împotriva poluării aerului generate în state precum Ohio.
„Când citiți cuvântul„ regulament ”, ar trebui să vă gândiți la cuvântul„ protecție ”, pentru că asta sunt reglementările”, a spus Quigley.
Quigley a spus că un lucru pe care Pennsylvanienii îl pot conta sunt reglementările de stat, cum ar fi Legea fluxurilor curate și Legea privind controlul poluării aerului, care sunt mai puternice decât orientările federale, iar mișcările dereglatoare ale EPA ar putea fi un test al faptului că statul consolidează alte protecții. Dar el spune că o bună parte din bugetul Departamentului de Protecție a Mediului de Stat este finanțat din ce în ce mai mult de dolari federali prin EPA, pe care el îl îngrijorează.
„Dep este deja mult mai insuficient”, a spus el.
Analizând propunerea bugetară actuală a guvernului Josh Shapiro pentru anul 2025-2026, Quigley a calculat că fondurile federale constituie 90% din bugetul DEP, dacă sunt incluse fonduri din Legea privind reducerea inflației și Legea privind investițiile în infrastructură și locurile de muncă. Una dintre cele mai mari dintre acestea este de 175 de milioane de dolari pentru a conecta puțurile abandonate și orfane.
David Hess, care a condus Pennsylvania DEP sub guvernul Tom Ridge, republican, a fost de acord și a subliniat că DEP se bazează pe finanțarea federală pentru programele sale de bază.
„Aceasta este o zi istorică”, a spus Hess, „pentru că niciodată în istoria EPA sau istoria Statelor Unite nu a existat vreodată un set atât de mare de decizii luate pentru deregularea industriilor și nu protejarea oamenilor, sănătatea oamenilor și mediul. Deci este o zi istorică, dar nu una bună.”
Hess a spus că Pennsylvania va fi în dezavantaj atunci când vine vorba de calitatea aerului dacă regula „vecinului bun” ar fi revocat.
Zeldin, în observațiile sale, nu a spus nimic despre protejarea mediului sau a sănătății publice.
„Locurile de muncă vor fi create, în special în industria auto din SUA, iar națiunea noastră va deveni mai puternică pentru aceasta”, a spus Zeldin.
EPA, care lucrează cu autoritățile de reglementare de stat, a făcut multe progrese în ultimii 50 de ani în plus, a declarat Adam Ortiz, fostul administrator al regiunii 3 EPA, care include Pennsylvania, Delaware, Maryland, Virginia și Virginia de Vest.
„Ne putem vedea din nou skylines”, a spus Ortiz. „Râurile nu se prind de foc, dar sunt multe de făcut. Există literalmente mii și mii de site -uri de câmp maro, site -uri superfund și kilometri de conductă de plumb în pământ, care încă îi îmbolnăvesc pe oameni.”
Ortiz este îngrijorat în special de închiderea birourilor de justiție de mediu ale agenției.
„Există încă disparități incredibile în sănătatea publică”, a spus Ortiz. „În unele tracturi de recensământ, speranța de viață este cu 10 sau 15 ani mai puțin decât un tract de recensământ pe o altă parte a orașului. Deci, oamenii vor fi răniți. Oamenii se vor îmbolnăvi, iar daunele și costul acestora sunt dificil de măsurat.”
Ortiz consideră că planul este un pas greșit, deoarece protecția mediului este populară în rândul alegătorilor.
„Sondajul după sondaj a arătat că, indiferent de partid, oamenii susțin că mediul protejat și având reguli și reglementări de bun simț”, a spus Ortiz.
Rollback -urile nu sunt o afacere făcută și ar necesita comentarii publice și ar putea face față provocărilor legale.
Dar administrația Trump are o șansă puternică de a predomina în instanță, a declarat Joe Manko, care a ocupat funcția de consilier general al Regiunii 3 EPA în anii ’70 și este acum partener la Manko, Gold Katcher și Fox, o firmă de avocatură pentru mediu.
„Între el și Musk, retrag orice sprijin financiar federal pentru misiunile EPA”, a spus Manko. „Acum aveți o Curte Supremă, care, în general, va susține orice vrea Trump. Deci, unde mergeți?”
Pentru Manko, este și personal.
„Sunt îngrijorat de nepoții mei care au o planetă pe care pot trăi”, a spus Manko. „Este cât de grav este. Și în fiecare zi, există o altă problemă, fie că este vorba de focuri sau furtuni, toate acestea, în multe cazuri, pot fi urmărite de schimbările climatice.”
Funcționarii de la Departamentul de Protecție a Mediului din Pennsylvania, Departamentul pentru Protecția Mediului din New Jersey și Departamentul de Resurse Naturale și Controlul Mediului din Delaware nu au răspuns la cererile de comentarii.
