Fostul procuror federal dă în judecată DOJ pentru concediere „ilegală și de represalii”.

//

Andreea Popescu

Fostul procuror federal dă în judecată DOJ pentru concediere „ilegală și de represalii”.

Un procuror federal care a fost concediat la începutul acestui an dă în judecată Departamentul de Justiție, susținând că a fost concediată ilegal din motive politice legate de munca ei de urmărire penală împotriva activiștilor anti-avort.

Procesul intentat de Sunita Doddamani, care a lucrat ca asistent avocat al SUA în Districtul de Est al Michigan, este cel mai recent intentat de un fost angajat al Departamentului de Justiție, care susținea că și-a pierdut locul de muncă din motive politice nepotrivite.

În cazul lui Doddamani, plângerea spune că concedierea ei a fost „motivată politic și represalii” și că a încălcat Legea privind reforma funcției publice, Legea de procedură administrativă și primul și al cincilea amendament.

Doddamani a fost demis pe 13 aprilie, se arată în proces, fără nicio notificare prealabilă, proces echitabil sau cauză.

„Motivul nedeclarat”, conform plângerii, a fost munca ei de urmărire penală a opt activiști anti-avort pentru încălcarea Legii privind libertatea de acces la intrarea în clinică sau Actul FACE, care interzice interferarea intenționată cu serviciile de sănătate a reproducerii, inclusiv avorturile.

Cel puțin alți doi procurori care au lucrat în cazurile FACE Act și-au pierdut slujba în aceeași zi, iar Departamentul de Justiție a anunțat public că a „încetat angajarea personalului responsabil de armarea FACE Act care a rămas încă la departament”, se arată în proces.

O zi mai târziu, departamentul a publicat un raport care acuza administrația Biden că a armat Legea FACE împotriva activiștilor anti-avort.

„Rezilierile ilegale sunt un instrument frecvent al Administrației Trump pentru a-și atinge obiectivele politice”, se arată în proces. „Oficialii DOJ au încercat în mod repetat să justifice concedierile și reducerea forței de muncă, prezentând angajații vizați ca vinovați pentru cazurile acum defavorizate care le-au fost repartizate”.

De asemenea, mai spune că Doddamani a „suferit efecte adverse și dăunătoare” de la concedierea ei, inclusiv pierderea sau periclitata oportunităților financiare prezente sau viitoare și prejudicii reputației.

Plângerea numește șapte inculpați, inclusiv procurorul general Todd Blanche și Departamentul de Justiție.

Departamentul a refuzat să comenteze dincolo de a se referi la postarea sa pe rețelele sociale din aprilie, afirmând că a încetat angajarea personalului „responsabil pentru implementarea Legii FACE”.

Procesul urmărește o declarație conform căreia drepturile lui Doddamani au fost încălcate, un ordin care cere guvernului să reintroducă Doddamani și plata înapoi, precum și alte ajutor.

Actul FACE datează de la începutul anilor 1990. Susținătorii susțin că legea era necesară pentru a opri valul în creștere de violență împotriva clinicilor și furnizorilor de avort. Oponenții legii au susținut însă că aceasta încalcă dreptul la libertatea de exprimare a oponenților avortului.

La începutul celui de-al doilea mandat al președintelui Trump, Departamentul de Justiție a declarat că nu va mai pune în aplicare încălcările Legii FACE, cu excepția unor circumstanțe extraordinare, cum ar fi cazurile care implică moarte sau bunuri grave. Între timp, Trump a grațiat 23 de persoane condamnate în temeiul statutului.