Deși parlamentarii din Harrisburg au renunțat în această săptămână înainte de a finaliza un buget de statlegislativul pare să fie mai unificat în jurul ideii de a lăsa oficialii locali să întrerupă dezvoltarea centrelor de date. Dar acest consens s-ar putea să nu se extindă cu mult dincolo de Capitoliul statului: activiștii de mediu cer controale mai stricte, în timp ce liderii tehnologici speră să nu se materializeze deloc astfel de reglementări în această lună.
Chiar și așa, liderii municipali ar putea avea în curând șansa de a întârzia construcția centrelor de date cu până la șase luni, astfel încât să poată elabora reguli de zonare pentru a ajuta la ghidarea și modelarea proiectelor. Marți, o comisie a Senatului a avansat în unanimitate un proiect de lege, adoptată în Casa statului cu o marjă de 201-1 săptămâna trecută, asta ar permite oficialilor locali să impună un moratoriu.
„Ceea ce am încercat să facem… este să găsim acel echilibru între respectarea controlului local, promovarea unei planificări atentă și să ne asigurăm că acest lucru va rezista sub control și sub provocări legale, care vor veni în mod inevitabil odată cu acest atac din partea industriei”, a spus democratul Paul Friel membrilor comisiilor administrației locale din Senat, luând în considerare legislația.
Toți cei 11 membri ai comitetului au aprobat proiectul lui Friel. La aceeași întâlnire, ei au avansat și o măsură similară din partea senatorului de stat Jarett Coleman, care ar fi făcut-o oferă municipalităților o pauză de până la 18 luni.
Ambele măsuri ar impune oficialilor locali să se înscrie în moratoriu, dar republicanul Rosemary Brown din județul Lackawanna a încercat fără succes să modifice proiectul lui Coleman, astfel încât să adopte un moratoriu obligatoriu de trei ani în tot statul. (Cel puțin patru senatori au susținut abordarea.)
În special, districtul lui Brown include cartierul Archbald, zona cea mai vizată de dezvoltare a statului„Există șase campusuri propuse, însumând 51 de clădiri masive”, a spus ea.
Chiar și parlamentarii spun că au nevoie de timp pentru a se educa în continuare despre industrie, în timp ce dezbat cât de lungă ar trebui să fie o pauză.
„În timp ce analizăm care este cea mai bună politică publică, este prudent să luăm ceva timp”, a declarat marți liderul republican al Camerei, Jesse Topper. „Nu știu că trei ani sunt necesari, dar nici nu am numărul exact al necesarului.”
Pauzele mai lungi de dezvoltare au sprijin bipartizan, proiectul de lege cu moratoriul de șase luni fiind cel mai aproape de a ajunge la biroul guvernatorului Josh Shapiro. Mai întâi trebuie să elibereze complet Senatul și să se întoarcă la Cameră, astfel încât legislatorii de acolo să poată aproba modificări.
Activiștii de la bază au insistat pentru un moratoriu de trei ani. Organizatorul Ginny Marcille-Kerslake de la Food and Water Watch a declarat că schimbarea atitudinii cu privire la centrele de date va fi o problemă cheie în alegerile din noiembrie.
„Aud de la democrați, independenți, republicani deopotrivă că această problemă decide cum votează”, a spus ea pentru Tuugo după ședința comitetului. Grupul ei și zeci de alți susținători, a organizat un miting din Harrisburg săptămâna trecută făcând apel la Shapiro și legislativul să-și asculte preocupările cu privire la controlul local și perturbarea mediului în cazul proiectelor de mare amploare.
„Există atât de multe comunități, în special de-a lungul râului Susquehanna, niște locuri absolut frumoase care sunt vizate pentru acest lucru, deoarece (dezvoltatorii de centru) vor pământul nostru, apa noastră, energia noastră”, a spus ea.
Dar promotorii de tehnologie, care spun că industria de cloud computing și de inteligență artificială ar fi un avantaj pentru economia Pennsylvania, ar dori să impună un moratoriu propriu – pe propriile eforturi ale lui Harrisburg de a trece un moratoriu.
Pittsburgh Technology Council, un grup comercial local, le-a scris lui Shapiro și liderilor legislativi duminică, îndemnându-i să întrerupă propria analiză a regulilor centrelor de date.
„Pennsylvania are o oportunitate o dată într-o generație de a deveni centrul de producție al Americii pentru infrastructura AI”, a spus Audrey Russo, care conduce consiliul. „Acestea sunt locuri de muncă în producție în comunitățile din Commonwealth – multe dintre ele în județe rurale care au petrecut decenii lucrând pentru a-și reconstrui baza industrială.”
Shapiro a lansat o listă de stimulente în adresa sa de buget din februarie pentru proiectele centrelor de date, în cazul în care companiile decid să adopte orientări de mediu și transparență.
Marți, Casa a făcut un pas mai departe, adoptând o măsură către interzice autorităților locale să semneze acorduri de confidențialitate cu companii care caută să dezvolte proiecte de centre de date. A eliberat camera 171-31.
Toți membrii județului Allegheny au susținut proiectul de lege. Dar criticii, cum ar fi republicanul din județul Beaver Josh Kail, au numit legislația NDA „o reacție neclintită” la reacția opiniei publice asupra Big Tech.
„Acești producători sau companii mari trebuie să țină anumite lucruri sub secret în timp ce își fac diligența”, a spus Kail.
Când vine vorba de impunerea unui moratoriu asupra construcțiilor, el a menționat: „Am spus că suntem alături de oficialii noștri locali, ei ar trebui să aibă capacitatea de a face asta. Dar astăzi decidem că oficialii noștri locali nu sunt competenți să semneze o bucată de hârtie”.
