Conflictul urât, cu ușile închise, asupra bugetului de 100 de zile din Pennsylvania, s-a aruncat din nou în viziunea publică, în timp ce democrații Camerei de Stat au mutat un plan de cheltuieli similar cu unul deja respins de Senatul de stat condus de GOP.
Liderii Casei de Stat au declarat că planul va cheltui aproximativ 50,3 miliarde de dolari, o creștere de 5% vizată în principal la educația K-12 și Medicaid.
Omologii lor republicani din Senatul de stat, încurajați de un membru din ce în ce mai conservator, au insistat până acum asupra finanțării guvernului de stat la nivelul său actual: 47,6 miliarde de dolari. Aceștia susțin ei, susțin ei, pune în pericol reducerile fiscale fiscale ale statului sau veniturile noi.
Guvernele județene și furnizorii de servicii sociale i -au avertizat pe parlamentarii că impasul îi pune în situații financiare precare. Cu toate acestea, liderul majorității Senatului de stat, Joe Pittman (R., Indiana), a indicat că acțiunile de miercuri nu vor aduce o înțelegere mai aproape.
„Retorica de astăzi”, a spus Pittman la o conferință de presă, „a luat acest proces bugetar – la fel de greoi și la fel de dificil pe cât a fost – pași înapoi”.
Este un dezacord aparent ireconciliabil, pe care ambele părți l -au recunoscut în comentariile publice miercuri.
Democrații din Comitetul cheie de credite ale Casei de Stat au adoptat planul fără sprijin din partea republicanilor, care au spus că nu au avut suficient timp pentru a -și revizui propunerile de venituri. Președintele Jordan Harris (D., Philadelphia) a răspuns: „Sunt 100 de zile. Acest lucru trebuie să se oprească.”
„Guvernatorul a dorit 51,6 miliarde de dolari”, a spus Harris despre propunerea bugetară inițială a guvernului Josh Shapiro. „Am coborât din asta și am mers la 50,6 dolari. Am renunțat la asta, iar acum suntem la 50,25 miliarde de dolari. Iad, am fost bine la 49,999 dolari (miliarde) dacă Senatul ar putea obține voturile – nu ar putea.
Proiectul de lege a aprobat Casa de Stat 105-98 cu sprijinul tuturor democraților și a trei republicani în jurul orei 5 PM, Senatul de stat s-a amânat mai devreme în acea după-amiază. Pittman a spus că camera nu se va întoarce până când nu există „o propunere rezonabilă de a pune în fața membrilor caucusului nostru”.
A adăugat Shapiro în observații reporterilor miercuri seara: „Ceea ce a făcut astăzi casa reprezintă un compromis real. Este ridicol ca Senatul să nu -și poată obține actul și să -și treacă un buget.”
Democrații legislativi spun că vina pentru impas se află în mod singular cu republicanii din Senatul de stat, care au rămas angajați să finanțeze în esență bugetul, în ciuda creșterii inflației și a costurilor pentru serviciile publice precum Medicaid.
În schimbul mai multor cheltuieli, liderul majorității de stat, Matt Bradford (D., Montgomery), a declarat că el și caucusul său erau dispuși să compromită probleme precum alternative la școlile publice sau politica energetică, chiar dacă i -a înfuriat pe unii dintre colegii săi.
„Știm că nu obținem tot ce ne dorim”, a spus Bradford miercuri la o conferință de presă. „Am rupt inimile în fiecare zi în acest caucus, dar știm că am împărțit guvernul.”
Cu toate acestea, Bradford a spus că se așteaptă la același standard de la republicanii din Senatul de stat.
El a refuzat să intre în specificații despre compromisurile cu care a fost de acord, dar a adăugat că, dacă liderii legislativi nu ar fi dispuși să facă compromisuri, atunci „nu ar trebui să fie în conducere”.
Republicanii din Senatul de stat au apăsat camera inferioară pentru a adopta legislația menținând nivelurile actuale de cheltuieli, ceea ce ar elibera miliarde de dolari în plăți de stat blocate. Apoi, camerele ar putea reporni negocierile privind cheltuielile noi pentru lucruri precum educația sau Medicaid.
„Dacă aș fi regina lumii, le -aș da doar toți banii lor, în timp ce stăm aici încercând să luăm decizii și să nu fiu de acord”, a declarat miercuri dimineață președintele Senatului de stat, tempore, Kim Ward (R., Westmoreland), pe etajul camerei.
Școlile, nonprofiturile, județele și întreprinderile care primesc bani de stat au ratat miliarde de plăți și sunt supuse stresului din ce în ce mai mare, pe măsură ce impasul se trage în a patra lună.
„Trebuie să se închidă într -o cameră și să nu iasă până nu se va termina”, a spus Janet Garvey, care gestionează piscinele și spa -urile S&S, o mică afacere în apropiere de Scranton, care oferă rezervoare de saramură către PennDOT pentru a ajuta agenția să limpezească drumurile de stat de zăpadă și gheață. În prezent, compania este datorată 37.000 USD.
Dezacordurile profunde asupra viitorului fiscal al statului se află în centrul impasului bugetar din acest an. În timp ce Pennsylvania are aproape 11 miliarde de dolari în rezerve de numerar, s -au micșorat în ultimii ani, deoarece cheltuielile de stat au depășit veniturile fiscale anuale.
„Putem trece un buget dacă îi lăsăm pe democrați și pe guvernator să -și crească impozitul”, a declarat Ward o emisiune de radio din Philadelphia săptămâna trecută.
Nici guvernatorul Josh Shapiro, nici democrații Camerei de Stat nu au propus majorări fiscale largi, cum ar fi creșterea impozitului pe vânzări sau pe venit. Ei doresc să reglementeze și să impoziteze canabisul de agrement și jocurile de abilități asemănătoare sloturilor, deși acestea sunt impozite mai limitate la care republicanii sunt, în general, deschiși.
Republicanii din Senatul de stat au respins fosta idee și s -au confruntat cu diviziuni interne profunde asupra celei de -a doua, ceea ce a menținut -o în mod precar plasată la marginea mesei de negocieri.
Răspunzând pe podeaua Senatului de stat la afirmația potrivit căreia democrații doresc majorare fiscală, liderul minorității Jay Costa (D., Allegheny) a fost succint: „Acesta este total BS”.
Discuțiile dintre o mână de lideri legislativi de top și cel mai apropiat personal al acestora au fost în desfășurare de când a venit și a plecat și au plecat.
Dar, în ciuda promisiunilor publice de la aceiași parlamentari că o tranzacție este apropiată și o mână de concesii din partea democraților la tranzit și cheltuieli, nu a apărut fum alb din acele întâlniri cu ușile închise.
De fapt, în ultimele săptămâni, temperatura a devenit atât de rece încât trei lobbyiști au speculat în mod privat pentru a evidenția PA, încât o tranzacție ar putea să nu vină până cel puțin în decembrie.
Asta ar fi o veste proastă pentru oameni precum Steve Brady. Locuitorul Williamsport conduce Covation Center, un incubator nonprofit și un spațiu de coworking care a primit bani de la stat pentru a rula seminarii și ateliere pentru a ajuta indivizii să -și înceapă propriile afaceri.
Până acum, a fost un succes. El și cei doi angajați ai săi s -au pus pe tabere de pornire obișnuite. Unii sunt destinați antreprenorii care au făcut -o câțiva ani și își doresc un picior; Alții îi învață pe artiști că „profitul nu este un cuvânt rău”.
Dar, fără finanțare de stat, bugetul său mai scăzut de aproximativ 250.000 de dolari este chiar mai subțire decât de obicei.
Brady și -a obținut proprietarul să -și reprezinte temporar chiria în timp ce a tăiat ore întregi și a atins o linie de credit. El a spus că nonprofit -ul este cam la jumătatea drumului spre epuizarea creditului său și că intenționează să -l plătească încet, în timp ce caută noi donatori.
Dar totuși, a spus el, este în fața legiuitorilor să taie o tranzacție pentru a pune capăt durerii.
„Este un pas, nu conducerea, că vedem”, a spus el, adăugând că atunci când legiuitorii de rang și dosar „îndreaptă degetele la conducere, tot ce pot spune este: le-ați ales”.
