În fața contestației judecătorești, Gillilandul Partidului Verde se retrage din cursa Consiliului Județean

//

Andreea Popescu

În fața contestației judecătorești, Gillilandul Partidului Verde se retrage din cursa Consiliului Județean

Un candidat al Partidului Verde care a căutat să fie primul membru al Consiliului Județean Allegheny din afara celor două partide majore și -a retras oferta, în fața unei provocări legale pentru eligibilitatea sa.

Cercetătorul Universității din Pittsburgh, Theron Gilliland, a căutat unul dintre cele două locuri mari în consiliul județean, căutând să câștige o alegere specială în concurs pentru a-l înlocui pe republicanul Sam DeMarco. DeMarco a părăsit Consiliul în această iarnă trecută pentru a lucra pentru senatorul american Dave McCormick, iar el a fost înlocuit în mod provizoriu de către colegul republican Mike Embrescia, până la alegerile speciale din noiembrie pentru a completa restul mandatului lui DeMarco.

Gilliland a căutat să se alăture terenului lansând un efort de colectare a petițiilor în această vară.

Dar oferta candidatului verde a întâmpinat un obstacol la începutul acestei luni, în timp ce trei alegători județeni au contestat legitimitatea petițiilor depuse pentru a -l pune pe buletinul de vot. Gilliland s -a retras din cursa ieri, înainte ca meritele cazului lor să fie testate în instanță, un ordin semnat luni de judecătorul de plecare comun John McVay Jr. a declarat că candidatura sa va fi anulată pentru că „după… discutați (ion) cu avocatul opus și Departamentul de alegeri Allegheny, candidatul a acceptat să nu se apere împotriva provocării și să -și retragă candidatura”.

Nici Gilliland, nici managerul său de campanie, Riley Mahon, nu au răspuns la cererile de comentarii de la Tuugo luni sau marți.

Candidații minori sau independenți au nevoie de 4.859 de semnături ale alegătorilor înregistrați din județ pentru a fi eligibili pentru buletinul de vot din noiembrie, iar efortul lui Gilliland a adunat 5.302 de semnături. Dar provocarea a pus sub semnul întrebării legitimitatea a 1.708 dintre ei, uneori pentru probleme cu semnăturile individuale – cum ar fi cele făcute de cineva care nu sunt înregistrate în mod corespunzător pentru a vota – și uneori pentru probleme cu petițiile în sine. Provocarea a susținut că circulatorii au comis diverse erori în documente, cum ar fi să nu identifice pentru ce birou a funcționat Gilliland și că toate semnăturile de pe pagina respectivă ar trebui aruncate deoparte.

Dacă toate provocările au avut succes, Gilliland ar fi rămas cu sub 3.600 de semnături legitime, cu mult sub minimul necesar.

Plecarea lui Gilliland este cea mai recentă răsucire într-o cursă surprinzător de complicată.

În mod tradițional, partidele politice majore au deținut fiecare dintre cele două locuri, iar statutul de guvernare de origine al județului împiedică orice parte să dețină ambele. Cu fiecare partid major, cu excepția faptului că a fost asigurat de un scaun mare, reținerea Embresiei până în 2027 părea o concluzie anterioară. Dar Alex Rose, un democrat și activist politic de multă vreme, s -a mutat să -l conteste pe Embrescia ca independent în primăvara trecută.

Acest lucru i-a determinat pe republicani să meargă în instanță în efortul de a susține că Carta de guvernare a județului nu a impus Embrescia să candideze la reelecție până în 2027, când ambele locuri mari vor fi pe buletin de vot. O instanță a respins acest argument în iunie, într -o hotărâre confirmată de Curtea Commonwealth. Republicanii încearcă să facă apel la această hotărâre la Curtea Supremă a Statului, dar cel puțin deocamdată s -a ridicat și Embrescia urmează să facă față în această toamnă.