Maria Jalvemo este ocupată în aceste zile. Lucrează pentru compania de distribuție electrică deținută de stat din Suedia, Svenska Kraftnӓt. Ea este responsabilă cu supravegherea proiectelor din nordul Suediei, locul unui boom de producție cu tehnologie curată.
„Coada este lungă pentru a se conecta la rețelele electrice”, a spus Jalvemo.
Rețeaua Suediei este alimentată aproape în totalitate cu energie hidroelectrică, nucleară și eoliană. Această energie cu zero carbon a plasat țara în fruntea unui boom de producție ecologică.
Mai multe proiecte mari sunt în lucru sau sunt deja pe cale de a produce oțel, produse chimice și baterii în nordul țării, toate încercând să profite de energia curată din abundență a regiunii.
„Avem multă hidroenergie în Suedia, care este o sursă de energie electrică ecologică și durabilă”, a spus Jalvemo.
Unul dintre cele mai recente proiecte este fabrica de oțel „fără fosile” a Stegra, de aproape 7 miliarde de dolari, aflată în prezent în construcție în orașul Boden. Uzina va folosi electricitate pentru a produce hidrogen din apă. Apoi va folosi hidrogen pentru a rafina fierul, care va fi transformat în oțel. Acest lucru va elimina cărbunele din ciclul de producție și va salva milioane de tone de dioxid de carbon care încălzi planeta și poluarea toxică a aerului de la eliberarea.
Pentru a găzdui proiectul, Svenska Kraftnӓt construiește o substație de 50 de milioane de dolari în Boden, capabilă să gestioneze 2.000 de megawați de electricitate, suficientă pentru a alimenta „un oraș mic din Suedia”, a spus Jalvemo.
„Suedia este o națiune industrială și vrem să fim în continuare o națiune industrială”, a spus Jalvemo. „Industria siderurgică trebuie să se transforme, deoarece altfel producția de oțel se va întâmpla în altă parte.”
Un lucru pentru care Jalvemo nu trebuie să-și facă multe griji este întrebarea dacă acțiunea climatică este necesară sau chiar dacă schimbările climatice sunt o problemă.
„Cred că în Suedia, opinia generală este că avem un impact negativ asupra climei cauzat de oameni. Deci, cred că acest lucru nu este foarte pus sub semnul întrebării în Suedia ca o opinie publică generală”, a spus ea.
Ca și în alte țări nordice, guvernul Suediei a făcut din acțiunea climatică o prioritate. S-a stabilit un obiectiv de neutralitate carbon până în 2045.
O tranziție energetică cu întrebări majore
Există încă argumente publice despre schimbările climatice și tranziția energetică.
Principala dezbatere nu este dacă să construim mai multe surse de energie cu zero carbon, ci mai degrabă care.
„În Suedia este foarte polarizat între energia (partea) pro-nucleară… și energia eoliană”, a spus Filip Johnsson, profesor de sisteme energetice la Universitatea de Tehnologie Chalmers din Suedia din Gothenberg.
Conservatorii preferă mai mult nuclear; politicienii de stânga sunt în favoarea energiei eoliene. Această dezbatere este importantă, spune Johnsson, deoarece Suedia va trebui să-și extindă sursa de energie curată pentru a-și alimenta ambițiile de producție curată.
„Există estimări că aproape că ar fi nevoie să dublăm producția de energie electrică”, a spus el.
Acest lucru ar putea duce la dezbateri localizate asupra proiectelor de energie regenerabilă, cum ar fi energia eoliană, spune Adam Peacock, cercetător postdoctoral la Universitatea din Exeter din Marea Britanie, care a studiat acceptarea energiei regenerabile în Suedia.
„Există parcele de pământ care au fost transmise de mai multe generații și există un atașament personal și emoțional față de ele. Când o linie electrică este construită brusc, s-ar putea perturba că… acesta ar putea fi un motiv pentru care oamenii protestează”, a spus el.
Tranziția energetică din Suedia ar putea înregistra și eșecuri financiare. Producătorul de baterii Northvolt a declarat faliment în noiembrie, după probleme cu producția și reducerea locurilor de muncă la unitatea sa din Skellefteå, în nordul Suediei.
Eșecuri ca acesta ar putea contribui la sprijinul public pentru tranziție, chiar și în rândul celor care își fac griji cu privire la schimbările climatice.
Alexander Karlsson, stagiar la o firmă de avocatură din Stockholm, a spus că este în favoarea de a face ceva în privința schimbărilor climatice, în limite. „Nu aș vrea să iasă din buzunarele contribuabilului”, a spus el. „Trebuie să existe un fel de soluție mai durabilă din punct de vedere financiar.”
Sprijin pentru acțiunile climatice larg răspândit
Chiar dacă există întrebări cu privire la modul în care Suedia își va îndeplini obiectivele de energie curată, cei mai mulți din țară acceptă premisa de bază pe care oamenii de știință au stabilit-o în ultimele decenii: poluarea cu carbon cauzată de oameni face planeta mai încălzită, iar dacă noi o facem Nu încetează, vor exista impacturi „grave și crescânde” asupra societății umane și a mediului, potrivit Grupului Interguvernamental de Schimbări Climatice al ONU.
Hanna Rönnquist, redactor de publicitate din Stockholm, spune că are prieteni care iau trenuri în loc să zboare din cauza problemelor climatice.
„Cred că suntem departe în Suedia la acest gând. Cred că majoritatea oamenilor sunt cu adevărat, foarte conștienți de asta”, a spus ea. „Dar cred și că ești conștient de asta, dar este greu de știut ce ar trebui să fac în privința asta?”
Oamenii sunt expuși la informații despre schimbările climatice în școli și la locurile de muncă, care au adesea departamente de sustenabilitate, a spus ea.
Totuși, nu așa gândesc toată lumea.
Ari Eerola este un tehnician de caroserie auto pensionar care locuiește în nordul Suediei. El este de acord că climatul se poate schimba, dar se îndoiește că este rezultatul acțiunii umane.
„Dar oamenii (nu au făcut) asta”, a spus el. „Acest lucru (este) firesc”, a spus el.
Eerola crede că încălzirea globală este un proces natural – nu indus de om, după cum au descoperit oamenii de știință. Scepticismul său cu privire la încălzirea globală nu este neobișnuit în Suedia, spune Matto Mildenberger, politolog la Universitatea din California, Santa Barbara. El spune că opinia publică despre climă este destul de asemănătoare cu cea din SUA
„Vedem de fapt niveluri sau proporții destul de asemănătoare ale populației care au opinii mai sceptice față de climă” în cele două țări, a spus Mildenberger.
Ceea ce este diferit între cele două țări este modul în care climatul este discutat între politicieni și mass-media. În Suedia, punctele de vedere anti-climă sunt mai marginalizate decât în SUA
Mildenberger spune că unul dintre motive este că există doar două partide principale în SUA; în Suedia, sunt multe.
Asta înseamnă că scepticii climatici din Suedia ajung în partide politice mai mici, care „uneori ar putea fi aduse în guvern de coaliție, dar nu au capacitatea de a domina principalul partid de centru-dreapta sau de dreapta așa cum vedem în Statele Unite. State”, a spus el.
În SUA, președintele ales Donald Trump a numit politicile climatice ale președintelui în exercițiu Joe Biden o „nouă înșelătorie verde” și a promis că le va retrage.
O altă diferență, potrivit lui Mildenberger, este că elaborarea politicilor în Suedia și în alte țări scandinave este mai mult bazată pe consens. Grupuri de interese precum industria combustibililor fosili au un loc la masă în deciziile politice și nu trebuie să politizeze probleme precum schimbările climatice așa cum fac în SUA, a spus el.
Există, de asemenea, sprijin pentru tranziție în rândul unor sindicate din Suedia. Tomas Karlsson este președintele local al sindicatului IF Metall. Reprezintă lucrătorii de la unele dintre cele mai mari fabrici de oțel din țară, care vor ajuta la construirea și operarea fabricilor de oțel verde aflate în prezent în construcție. El este mulțumit de mișcarea țării de a-și curăța industria siderurgică.
„Nu putem face (aceeași) producție pe care o facem astăzi. Trebuie să ne schimbăm”, a spus el. Europa înăsprește regulile privind poluarea cu carbon, ceea ce va face mai scumpe procesele tradiționale pe bază de combustibili fosili în fabricarea oțelului.
Karlsson a spus că este bine că Suedia este în fruntea unei mișcări de departe de combustibilii fosili.
„Cred că suntem puțin în față pentru a face următorul pas. Și, de asemenea, cred că este important să arătăm lumii că putem face asta.”
