Curtea Supremă din Pennsylvania a declarat vineri că va analiza din nou dacă alegătorii ar trebui să scrie data exactă pe plicurile de returnare folosite pentru a trimite buletinele de vot completate prin poștă pentru a fi numărate.
Cerința din legea statului a generat mai mult de o jumătate de duzină de cauze în instanță în ultimii patru ani, inclusiv câteva care au ajuns la Curtea Supremă de stat.
Judecătorii au spus că vor decide dacă regula de întâlnire pentru plicurile pentru buletinele de vot pentru absent și poșta încalcă o prevedere constituțională a statului conform căreia alegerile trebuie să fie libere și egale.
„Contestația constituțională din acest recurs se bazează pe faptul, stabilit de-a lungul anilor de litigii, că cerințele privind întâlnirile nu promovează niciun „interes serios” și nu servesc niciunui scop în procesul electoral”, a scris judecătorul Christine Donohue, unul dintre cei cinci democrați în discuție. instanță de șapte justiție.
Donohue, alături de un alt democrat, a susținut că decizia instanței de a lua cazul ar fi trebuit să meargă mai departe și să abordeze „punerea în aplicare a cerințelor de întâlnire înainte de a începe o analiză a constituționalității sale”.
Cazul implică 69 de buletine de vot prin corespondență de la două alegeri speciale ale Camerei de stat despre care un judecător din Philadelphia a spus că ar trebui numărate, chiar dacă nu aveau o dată scrisă de mână pe plicul de returnare.
Curtea Commonwealth-ului la nivel național a menținut această decizie 3-2 la sfârșitul lunii octombrie. Dar Curtea Supremă a suspendat aproape imediat acest lucru și a spus că nu se va aplica alegerilor prezidențiale din 5 noiembrie.
Democrații și grupurile pentru drepturile de vot au contestat în trecut prevederea întâlnirii din lege, spunând că buletinele de vot sunt respinse din cauza unei cerințe clericale lipsite de sens. Republicanii insistă că data este o caracteristică importantă de securitate – chiar dacă județele nu o folosesc pentru a determina dacă buletinul de vot a sosit înainte de termenul limită.
Buletinele de vot prin corespondență în Pennsylvania au făcut obiectul unor litigii repetate, deoarece buletinele de vot pentru absenți și prin corespondență au fost permise pentru toți alegătorii înregistrați de către Legislativ în 2019.
Instanțele inferioare au considerat în mod repetat că este neconstituțional sau ilegal să arunce buletinele de vot fără o dată exactă scrisă de mână pe plic. Dar instanțele superioare – inclusiv Curtea Supremă de stat – au blocat aceste decizii să intre în vigoare.
Ca parte a ordinului lor de vineri, judecătorii au spus că vor lua în considerare dacă declararea neconstituțională a mandatului pentru data plicului exterior ar invalida întreaga lege din 2019.
