Actualizat 20 iunie 2025 la 10:59 AM EDT
Reprezentantul Camerei, Mike Lawler, Rn.Y., este de acord cu președintele Trump că Iranul nu poate obține o armă nucleară și va susține o mișcare a președintelui pentru a greva și a elimina pe deplin programul nuclear al Teheranului.
„Un Iran nuclear va căuta să eradice Israelul și toate, dar să se asigure al doilea război mondial”, a spus Lawler într -un post de pe X. „Nu putem permite acest lucru să se întâmple. Trebuie să stăm cu Israelul.”
Primul ministru israelian Benjamin Netanyahu a subliniat amenințarea reprezentată de un Iran armă nuclear, ca justificare a grevelor efectuate în ultimele zile, deși capacitățile Iranului sunt dezbateri.
În timp ce administrația își cântărește opțiunile cu privire la faptul că se va alătura activ Israel în conflictul său împotriva Iranului, Lawler a spus că susține implicarea, „dacă asta este necesar pentru a termina locul de muncă”.
Lawler nu este singur în gândirea sa, deși unii membri ai partidului său și mulți democrați solicită reținere.
Aceasta include unii dintre cei mai ferm susținători ai președintelui care au avertizat împotriva unei astfel de mișcări.
Fostul gazdă de la Fox News, Tucker Carlson și fostul strateg șef al Casei Albe, Steve Bannon, sunt printre vocile conservatoare de frunte care doresc ca SUA să rămână afară.
„Interesul meu este într -adevăr simplu. Nu vreau ca Statele Unite să fie înscrise într -un alt război din Orientul Mijlociu care nu ne servește interesele”, a spus Carlson pe podcast -ul lui Bannon.
Trump a convocat ieri o întâlnire cu echipa sa de securitate națională. Deși nu a fost luată nicio decizie, înainte de întâlnire, Trump a spus într -un post despre adevărul social că „răbdarea administrației sale se poartă subțire”.
Într -o conversație cu Lawler a vorbit cu Steve Inskeep de la NPR despre ce pași ar trebui să facă SUA în ceea ce privește Iranul.
Repere de interviu
Steve Inskeep: Când președintele (Trump) spune că avem controlul asupra cerului, suntem – adică Statele Unite – implicate deja în acest război?
Rep. Mike Lawler: Cred că în mod realist, Statele Unite au furnizat Israelului o mulțime de echipamente militare și muniție. În plus, există o mare cooperare a informațiilor între cele două națiuni ale noastre. Și cu siguranță pot spune că, în ultimele câteva luni, au existat comunicare și cooperare, deoarece Israel a luat decizia de a lua o grevă preventivă împotriva unui Iran nuclear și a amenințărilor sale continue pentru eradicarea statului Israel.
Inspest: Cu doar câteva zile în urmă, Statele Unite spuneau, nu facem parte din asta. Acum, președintele spune literalmente: „Suntem în el”. Suntem în ea?
Lawler: Din nou, cred că a existat întotdeauna o mare cooperare și coordonare, comunicare. Trebuie să vă amintiți, există 40.000 de trupe americane în Orientul Mijlociu. Avem baze în apropierea Iranului. Evident, vrem să ne asigurăm că Iranul nu lovește la personalul nostru militar. În plus, cred că este adesea uitat că există 700.000 de americani în plus, care trăiesc în Israel, fie cu normă întreagă, fie cu normă întreagă. Deci, aceasta este dimensiunea aproape a unui district congresiv.
Inspest: Indiferent de implicarea pe care Statele Unite ar fi avut-o până în prezent, există discuția despre Statele Unite care implementează în mod specific o bombă care se înnebunește, o bombă uriașă care ar putea, ne-a spus, deteriorarea sau distrugerea unei instalații nucleare iraniene la Fordo, sub un munte. Statele Unite ar trebui să facă asta?
Lawler: În opinia mea, da. Cred că realitatea situației este că un Iran nuclear este periculos pentru pace și stabilitate, nu doar în Orientul Mijlociu, ci în întreaga lume. Relația pe care au avut -o cu China, cu Rusia, efortul coordonat de a submina și destabiliza lumea liberă. Trebuie să luăm în considerare toate acestea. Și Iranul, evident, se aruncă în prag. O poți vedea. Puteți vedea potențialul unei revolte în interiorul poporului iranian, nu de SUA sau de Israel, ci de poporul iranian. Și un Iran nuclear este singurul lucru care stă în drum de la această întâmplare. Și așa din punctul meu de vedere, când te uiți la totalitatea situației, Israel a făcut măsuri grozave pentru a slăbi apărarea aerului Iranului în ultimul an. Au făcut măsuri grozave pentru eliminarea programului nuclear. Dar cu toții știam că nu vor putea să o facă pe deplin fără implicarea și implicarea noastră. Și dacă asta este necesar pentru a termina lucrarea, o susțin pe deplin.
Inspest: Vreau doar să subliniez unele dintre riscurile de aici. Nu știm cum s -ar dovedi un război. Aceasta este una dintre realitățile războiului. Războiul din Irak nu s -a dovedit așa cum se așteptau o mulțime de oameni atunci când Statele Unite au mers după arme de distrugere în masă acolo. Există, de asemenea, problema sprijinului politic acasă și există problema legii. În mod tradițional, dacă Statele Unite ar ataca o altă țară, aceasta ar solicita o declarație de război de către Congres. Constituția solicită literalmente acest lucru, chiar dacă așteptarea este estompată în ultimele decenii. Credeți că Congresul cere vreo acțiune înainte ca președintele să aibă permisiunea de a ataca Iranul?
Lawler: În ultimii ani, administrațiile, atât republicane, cât și democrate, au luat greve vizate și au făcut acest lucru fără a veni la Congres pentru aprobare. Realitatea acestei situații este cu mult diferită de Irak de acum două decenii în ceea ce privește modul în care se desfășoară acest lucru. Războiul s -a schimbat semnificativ. O vedem în fiecare zi. O vedem cu ceea ce a făcut Ucraina doar în Rusia. Vedem, evident, cum a condus Israel acest război.
Inspest: Deci, Congresul ar trebui să acționeze atunci?
Lawler: Orice pași suplimentari care ar necesita trupele americane pe teren. Cu siguranță, asta ar trebui să vină la Congres. Dar, în ceea ce privește lucrul cu Israel pentru a elimina programul nuclear al Iranului, susțin acest lucru. Și susțin acțiunile președintelui pe care le -ar putea lua.
