Un judecător a aruncat un proces de școlile publice din Pittsburgh, care a urmărit să solicite o reevaluare a impozitelor la nivel de județ, hotărând că districtul școlar nu are dreptul legal de a cere modificări en -gros la valorile proprietății evaluate.
Avizul judecătorului Kenneth G. Valasek nu a vorbit cu substanța afirmațiilor districtului școlar: „Demiterea procesului introdus de districtul școlar nu ar trebui interpretată pentru a însemna că evaluările actuale ale județului Allegheny sunt permise din punct de vedere constituțional”, opinia încheie. „Această problemă nu a fost decisă de instanță.”
În schimb, el a aruncat cazul pe o întrebare procedurală: dacă districtul școlar are poziția legală pentru a da în judecată asupra problemei.
Valasek a recitat o litanie de plângeri care stau la baza plângerii pe care districtul a depus -o anul trecut. În acest povestitor, faptul că județul nu a efectuat o reevaluare din 2012 înseamnă că valorile au crescut din ce în ce mai mult. Evaluările au devenit atât de neatinse de valorile reale, a susținut districtul, încât sistemul încalcă clauza de uniformitate a Constituției statului, care impune ca „toate impozitele să fie uniforme, pe aceeași clasă de subiecți”.
Problemele districtului au fost agravate de Pandemicul Covid, ceea ce a determinat o devalorizare a proprietăților comerciale în special – în special a celor din Triunghiul de Aur din Pittsburgh. Proprietarii acestor clădiri au căutat, iar unele au primit evaluări fiscale mai mici printr -un proces de apel. Acest lucru nu a părăsit doar districtul cu venituri mai mici, dar l-a obligat să plătească rambursări multimilionare, proiectate să coste districtul 20 de milioane de dolari între 2022 și 2024.
Dar Valasek a decis că districtul ar fi putut aborda această situație fără a recurge la instanțe – pur și simplu prin creșterea impozitelor cu aproximativ 1 moară.
„Districtul a permis rambursărilor să -și afecteze condițiile financiare, deoarece a ales să nu acționeze” lăsând ratele de impozitare în vigoare, a scris el. „Districtul școlar nu era neputincios.”
Și în timp ce Constituția statului necesită uniformitate în impozitare, el a decis, care este destinat să protejeze persoanele care plătesc impozitele, nu cei care le colectează.
Valasek, un judecător superior al județului Armstrong, a fost repartizat în cauză, după ce judecătorii de pe banca de judecată comună a județului Allegheny s -au recuzat.
Cazul marchează o victorie pentru executivul județean Sara Innamorato, care pentru o perioadă a făcut campanie pentru un angajament de a efectua ea însăși o reevaluare, dar mai târziu s -a repoziționat pe această temă.
Lupta legală nu s -a terminat: luna trecută, un proprietar de locuințe din Churchill a înaintat un proces în instanța de plecare comună, susținând că sistemul județului „nu reflectă cu exactitate fluctuațiile pieței care au avut loc în ultimii 13 ani.”
Procesul lui Flavia Laun defectează innamorato, deoarece crește ratele de impozitare fără a aborda mai întâi ceea ce procesul numește „evaluări sistematice, neuniforme”.
Procesul citează o majorare de 36 la sută de anul trecut în rata de milă a județului, susținând că „(r) Ather decât să solicite proprietarilor de proprietăți subestimate să-și plătească cota justă, județul„ a ales pur și simplu să-și schimbe obligația fiscală față de toți ceilalți din forma impozitelor mai mari. ”
Județul nu a depus un răspuns la noul proces.
