Un judecător federal din Pittsburgh respinge din nou o încercare a Departamentului de Justiție al SUA de a accesa dosarele medicale ale tinerilor care caută îngrijiri de afirmare a sexului.
Într-un ordin de luni, judecătorul Cathy Bissoon a reafirmat-o negare decembrie a citației DOJ către Spitalul de Copii UPMC din Pittsburgh pentru înregistrări și a respins oferta DOJ de a accepta anonimizat înregistrări.
„Pacienții au convins Curtea că anonimizarea adevărată și eficientă nu poate fi obținută. În măsura în care DOJ a cerut încredere, mai mult, trebuie să înțeleagă de ce asigurările sale sunt un confort rece”, a scris Bissoon.
Judecătorii din Philadelphia, Colorado și statul Washington au anulat, de asemenea, citațiile DOJ în dosarele medicale ale tinerilor pacienți transgender, declarând că agenția nu are autoritatea să facă acest lucru.
Cazul Pittsburgh este distinct, deoarece a fost prima provocare adusă de pacienți, mai degrabă decât un sistem de îngrijire a sănătății. UPMC nu a comentat procedurile dincolo de evidențierea limbajului din dosarele recente ale instanței care indică faptul că echipa juridică a sistemului de sănătate a avut conversații cu Departamentul de Justiție și că nu a furnizat niciuna dintre informațiile solicitate departamentului în timp ce chestiunea este pe rol în instanță.
Public Interest Law Center, care reprezintă pacienții și familiile acestora împreună cu firma de avocatură Ballard Spahr, a declarat că acest caz este și prima dată când o instanță se pronunță asupra legitimității cererii de „înregistrări pretins anonimizate”.
Centrul juridic raportează că pacienții din Pittsburgh au susținut că citația a fost „motivată necorespunzător, prea amplă și dăunătoare pacienților implicați”.
Mimi McKenzie, director juridic al centrului de drept, a spus că înregistrările includ examene fizice și psihiatrice.
„Nu este ca o radiografie a piciorului tău, în care poți pur și simplu să eliminați orice informație de identificare personală”, a spus McKenzie. „Aceste înregistrări conțin detaliile vieții unui copil: unde merg la școală, prietenii lor, frații lor, dinamica familiei lor.”
În ordinul ei, Bissoon a remarcat că îngrijirea minorilor de afirmare a sexului este legală în Pennsylvania și că cererea DOJ ar uzurpa supravegherea statului asupra profesiei medicale.
„Retorica (DOJ) cu privire la îngrijirea de afirmare a genului reflectă o indiferență insensibilă, dacă nu o cruzime abjectă. Există mai mult decât o „bufătură” de rea intenție. Probabil că este mai aproape de o duhoare”, a scris ea.
UPMC Children’s este unul dintre mai mult de 20 facilităţi şi medici să a primit citații de la Departamentul de Justiție anul trecut căutarea de informații despre pacienții trans care primesc îngrijiri de afirmare a genului și despre tutorii și furnizorii lor. A primit citația la aproximativ o lună după ce UPMC a încetat aproape toate serviciile de sănătate de afirmare a genului pentru pacienții trans sub 19 ani, în afară de sprijinul pentru sănătatea comportamentală.
McKenzie a spus că ordinul de luni „atrage comportamentul administrației pentru ceea ce este cu adevărat, care este un efort de a intimida furnizorii de a oferi îngrijire, un efort de a intimida familiile să nu solicite această îngrijire pentru copiii lor”.
Ea a spus că se așteaptă ca DOJ să facă apel la acest caz la Curtea de Apel din SUA pentru al treilea circuit.
