Un judecător federal a extins vineri un bloc temporar din reducerea drastică a administrației Trump în finanțarea cercetării medicale despre care mulți oameni de știință spun că vor pune în pericol pacienții și vor întârzia noile descoperiri de salvare a vieții,
Judecătorul de district american Angel Kelley a emis un ordin de restricție temporară la începutul acestei luni, ca răspuns la procese separate depuse de un grup de 22 de state, plus organizații care reprezintă universități, spitale și instituții de cercetare la nivel național.
Noile Institute Naționale de Politică pentru Sănătate ar dezbrăca grupuri de cercetare de sute de milioane de dolari pentru a acoperi așa-numitele cheltuieli indirecte pentru studierea Alzheimer, cancerul, bolile de inimă și o serie de alte boli-orice, de la studiile clinice ale noilor tratamente până la cercetarea de bază a laboratorului de cercetare Aceasta este baza pentru descoperiri.
În timpul unei audieri de vineri, Kelley a spus că extinde acel bloc temporar, în timp ce a decis o hotărâre mai permanentă. Kelley a fost numită de președintele democrat Joe Biden.
Statele și grupurile de cercetare spun că reducerile sunt ilegale, indicând acțiunea congresului bipartidist în timpul primului mandat al președintelui Donald Trump pentru a -l interzice.
„Cu toate acestea, aici suntem din nou”, au argumentat avocații într -o moțiune a instanței, spunând că NIH este „în sfidare deschisă” a ceea ce a decretat Congresul.
Senatorul Patty Murray, un democrat din statul Washington, a încercat fără succes să blocheze reducerea NIH în timpul unei dezbateri bugetare a Senatului peste noapte, spunând că „încalcă legea creditelor bipartidice. Ar trebui să știu, am ajutat autorul acestei prevederi. Și republicanii ar trebui să știe – au lucrat cu mine pentru a -l trece. ”
Vineri în instanță, avocatul administrației Trump, Brian Lea, a susținut că problema este „o putere largă de discreție a filialei executive” în modul de alocare a fondurilor.
De asemenea, administrația susține că sala de judecată a lui Kelley nu este locul potrivit pentru a arbitra pretenții de încălcare a contractului și că statele și cercetătorii nu au arătat că reducerile vor provoca „o vătămare ireparabilă”.
NIH, principalul finanțator al cercetării biomedicale, a acordat aproximativ 35 de miliarde de dolari în subvenții grupurilor de cercetare anul trecut. Totalul este împărțit în costuri „directe” – care acoperă salariile cercetătorilor și consumabilele de laborator – și costurile „indirecte”, costurile administrative și ale facilității necesare pentru a sprijini acea muncă.
Administrația Trump a respins aceste cheltuieli ca „aeriene”, dar universitățile și spitalele susțin că sunt mult mai critice. Acestea pot include lucruri precum energia electrică pentru a opera utilaje sofisticate, eliminarea deșeurilor periculoase, personalul care se asigură că cercetătorii respectă regulile de siguranță și lucrătorii de îngrijire.
Diferite proiecte necesită resurse diferite. Laboratoarele care gestionează virușii periculoși, de exemplu, necesită măsuri de siguranță mai scumpe decât un experiment mai simplu. Așadar, în prezent, suma de costuri indirecte a fiecărei subvenții este negociată cu NIH, unele dintre ele mici, în timp ce altele ajungând la 50% sau mai mult din subvenția totală.
Dacă noua politică va fi, costurile indirecte ar fi limitate la 15% imediat, pentru subvenții deja acordate și altele noi. NIH a calculat asta ar economisi agenția 4 miliarde de dolari pe an.
O moțiune depusă la începutul acestei săptămâni a menționat o lungă listă de exemple de vătămări imediate în statele albastre și statele roșii. Aceștia au inclus posibilitatea de a pune capăt unor studii clinice de tratamente la Universitatea din Wisconsin, Madison, care ar putea părăsi „o populație de pacienți fără alternativă viabilă”.
Funcționarii de la Universitatea Johns Hopkins au fost mai contondente, spunând că reducerea se va încheia sau necesită reducerea semnificativă a proiectelor de cercetare în spate, inclusiv unele dintre cele 600 de studii finanțate de NIH, deschise pacienților Hopkins.
„Îngrijirea, tratamentele și descoperirile medicale oferite lor și familiilor lor nu sunt„ deasupra ”, a scris președintele universității Ron Daniels și CEO -ul Hopkins Medicine Theodore Deweese angajaților.
De asemenea, avocații au susținut că reducerile ar dăuna economiilor de stat. Universitatea din Florida ar trebui să reducă „personal de cercetare critică” de aproximativ 45 de persoane, în timp ce construcția unei noi unități de cercetare în Detroit se aștepta să creeze aproape 500 de noi locuri de muncă ar putea fi întreruptă sau chiar abandonată, au scris ei.
„Implementarea acestui plafon de 15% va însemna pierderea bruscă de sute de milioane de dolari, care sunt deja angajați să angajeze zeci de mii de cercetători și alți lucrători, punând capăt nenumăratelor inițiative de cercetare în domeniul sănătății și inițiative tehnologice de ultimă oră”, procesul a spus.
